Niklas Herlin

Homo- vai heterohommia?

Suomalainen tiedonvälitys on monin tavoin pulassa. Levikit pienenevät ja mainostajat kaikkoavat. Lisäksi jakelu kallistuu.

Entinen posti, nykyinen Itella Oy, kreivi Pietari Brahen aikanaan pystyttämä firma on pohtinut kuvioitaan uusiksi. Se muun muassa pani kiinni vanhat jakelusopumuksensa ja esitti median levittäjille uudet ehdot. Itellan tempausten takia muutamia pieniä lehtiä on jo lopetettu.

En kitise tästä enempää, kerronpa vaan, että kyseessä on iso asia. Karjalan päässä ilmestyviin lehtiin minulla ei ole erityisiä jääviyssiteitä. Katsokaa vaikka tämä Karjalainen-lehden syksyinen uutinen.  http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/40681-itell.... Noin se vaan menee.

Sen verran uskallan omalla asiallani olla, että kerron: ilman Itellan toimiakin suomenkielisen tiedon järjestäminen suomenkielisille lukijoille on kallista.

***
Itella on "liikeyhtiö". Yhtiössä tiedetään, että kannattavinta "tiedonvälitystä" on porno. Siksi Itellalla on uusi tuote: homoporno. Itella julkaisee postimerkit, joissa kuvataan suomalaistaiteilija Touko Laaksosen (Tom of Finland) homopornoa. Lisää valtionyhtiön sivuilla: http://www.itella.fi/group/tiedotteet/2014/20140413_postimerkit.html.

Itella/Posti ei ole mukana tässä projektissa esimerkiksi siksi, että kunnioittaisi Touko Laaksosen taidetta tai suomalaisuutta muuten vaan. Itella painattaa merkit siksi, että yhtiössä uskotaan homopornopostimerkkien myyvän mukavasti. Voittoa siis voi tavoitella Itellassa jopa kahdella tavalla: painamalla postimerkkejä ja lopettamalla lehtien jakelemisen.

Yhden Touko Laaksosesta kertovan kirjan olen lukenut eikä se ole käsillä nyt. Muistinvaraisesti, Laaksonen ei ollut erityisen innostunut edes taiteilijanimestään ( Tom  of Finland), koska ei halunnut olla erityisen "suomalainen". Hän oli oman aikansa seksuaalinen radikaali ja maailmankansalainen. Jos näin on, Itella/Posti ja Laaksosen tekijänoikeuksien haltijat toimivat väärin.

***
Tuliko tuossa jo liikaa homokamaa? Suuri suomalainen mediayhtiö Sanoma Oyj luottaa heterokamaan kansainvälisessä toiminnassaan. Kas tässä: http://www.sanoma.nl/merken/artikel/playboy/print/merk-profiel/, Sanoma Hollannissa.

***
Koska olen ihan varmasti jonkun mutkan kautta sotkeutunut myös pornon julkaisemiseen, en tietenkään tuomitse ketään. Mutta veronmaksajana vaadin, että Posti/Itella kertoo oikeasti, miksi pienten lehtien jakelusta tehdään vaikeaa ja miksi homopehmopornoa pistetään valtion postimerkkeihin.

Ja lisäksi vaadin, että Itella kertoo oikeasti vastaukset. Pitääkö suomalaisille välittää tietoa vai ei? Jos pitää, miten Itellan/postin pitäisi toimia? Tuumaustaukoon ei ole aikaa. Kysymys on muutamasta vuodesta.

Ja kyllä Suomessa pitäisi ilman kansainvälisen pornon kustantamistakin pärjätä.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

11Suosittele

11 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (97 kommenttia)

Käyttäjän miikkakeranen kuva
Miikka Keränen

Itse en pitäisi näitä postimerkkien kuvia ensinnäkään pornona: erotiikkana ehkä, taiteena kyllä. Ja aika uskomaton aasinsilta pitää kyllä rakentaa, että uskoo parin taiteellisen postimerkin olevan jokin Itellan salaliitto lisätä voittojaan. Postimerkithän ovat nyt 2010-luvulla niin kannattava bisness. Yhtä suuri vaikutus taitaa olla, kun suuret kaupat laittavat suunnittelijoita tekemään heille muovipusseja.

Käyttäjän niklasherlin kuva
Niklas Herlin

Muovipussin suunnitteleminen on muuten ihan tosi iso bisnes. Enkä usko, että Itellassa edes yritetään kiistää sitä asiaa, että näillä merkeillä on tarkoitus tehdä liikevaihtoa/katetta. Mitään muuta niihin ei liity.

Käyttäjän Savolax kuva
Jukka Heikkinen

Tiedän erään pienkauppiaan maaseudulta joka olisi tehnyt ilmaiseksi Itellan töitä (paketin välitystä ym.) mutta se ei käynyt aluepäälikön pirtaan...
No posti hommat pois kauppiaalta ja lähin paketin noutopiste siirtyi 30 km päähän...

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

Itsekkyys/ylimielisyys voisi olla myös yhteinen tekijä:

Itella: "Halusimme kuitenkin elää vuotta 2014."

Onko vuosi 2014 joku, jolloin pitää tuoda "homoteemaa" esille? Ilmeisesti Itellan johtajien mielestä on, mutta joku toinen saattaa loukkaantua tällaisista eroottisista kuvista. Johtopäätös: Itellan johtajat tuovat itsekkäästi omia mielipiteitään esille.

Itsekkyys ja ylimielisyys näkyy myös muussa Itellan toiminnassa (hinnoittelussa).

(Minua tällaiset postimerkit ei häiritse, nehän ovat todella hienoja, mutta tämä lausunto vuodesta 2014 vain ihmetyttää.)

Jere Partanen

Jos posti persemerkeillä menee perille, niin julkaiskoot. Kunhan kulkee.

Käyttäjän JouniM kuva
Jouni Minkkinen

Itellan tapauksessa tuo kunhan kulkee onkin todellakin hyvä lausua toiveena... takeita ei ole.

Käyttäjän MikkoIlmariPekkola kuva
Mikko Pekkola

Voi hyvä tavaton. Ja paljonko te mielenpahoittajat edesautatte näiden kirottujen merkkien myyntiä. Ilman teitä ja horinoitanne tämä ei herättäisi mitään huomiota.

Minulle tuli pakottava tarve lähettää Niklas Herlinille onnittelukirje ansiokkaasta toiminnasta Itellan ToF-merkkien markkinoimiseksi.

Käyttäjän Minnamaarialax kuva
Minna-Maaria Lax

Juuri näin. Olisi mennyt koko juttu ainakin itseltäni ohi. Herääkin kysymys, paljonko Itella maksoi Herlinille hyvästä mainoksesta.

Negaation kautta tapahtuva markkinointi on mielenkiintoinen näkökulma. Samalla tavalla eduskunnassa herrat Niikko ja Oinonen varmistivat todennäköisesti tasa-arvoisen avioliittolain läpimenon vahvoilla argumenteillaan, omissa lähetekeskustelun puheenvuoroissaan.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Ja ihan samoin persujen mollaaminen nostaa vain kannatuslukuja. Jatka samaan malliin.

Käyttäjän Minnamaarialax kuva
Minna-Maaria Lax Vastaus kommenttiin #25

Kritisoin kyllä näitä kahta järjen jättiläistä. Liekö sitten sattuma, että he kuuluvat perussuomalaisiin.

Käyttäjän niklasherlin kuva
Niklas Herlin

Rinnastin merkit Itellan hihhankorotuksiin, joiden takia pieniä lehtiä lopetetaan.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

"Ilman teitä ja horinoitanne tämä ei herättäisi mitään huomiota."

"Juuri näin. Olisi mennyt koko juttu ainakin itseltäni ohi. Herääkin kysymys, paljonko Itella maksoi Herlinille hyvästä mainoksesta."

Maailma on polvillaan Suomen Tom of Finland -postimerkkien edessä

Arvio hieman huti?

Käyttäjän SamiRinne kuva
Sami Rinne

Niin no, kuvasta päätellen lähinnä eroottinen piirustus kuin pornokuva. Ja kaiketi yrityksenä Itella tekee sitä, minkä arvelee tuottavan voittoa ja päätellen jo etukäteismelusta sitä se tulee tekemään.

Mitä taas pidän huonona on Suomen Postin liikelaitoistaminen ja palveluverkon karsiminen. Pienessä kotikaupungissani oli ensin posti ihan keskustassa kävelymatkan päässä ja sitten se lakkautettiin ja tilalle tuli ns. asiamiesposti ensin kilometrin päähän K -kauppaan ja sitten se siirtyi vielä kauemmas. Ennen saattoi noutaa paketit vaikka kävellen, nyt täytyy harkita jaksaako kantaa vai pitääkö hommata kulkuneuvo. Sama koskee kaikkia muitakin palveluita julkisesta liikeenteestä alkaen, mutta niistä muussa yhteydessä.

Postia kannetaan laatikoihin, jos niiden viereen voi ajaa ja ne ovat oikealla korkeudella. Tämäkin hankaloitti monen ihmisen aamua.

Itella on kuin Helsingin kaupungin vihreät. Kaikkik nähdään pääkaupungin perspektiivistä ja suurina yksiköinä. Unohdetaan se peruspalvelu paitsi näiltä pääkaupunkialueen suurilta joukoilta. Unohdetaan se, että yhteiskunnassa peruspalveluiden tulisi olla helposti saatavissa ja edullisia.

Itellan hintataso on muuten kaikkea muuta kuin edullinen. Tuleeko yleishyödyllisen yrityksen todella tuottaa noin valtava voittomarginaali? Vai olisiko se sana yleishyödyllinen sittenkin muuta kuin rahantekoa ja bonuksia johtajille?

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Ensimmäisenä tulee mieleen "tulosalueet" ja/tai "tulosyksiköt". Tiedän, että on firmoja, joissa osastopäälliköiden joulubonukset ovat kiinni siitä, miten vähän kuluja on kertynyt.

Kun Pohjois-Karjalan ja Helsingin tulosyksiköt laitetaan rinnan niin pääjohtaja katsoo, että ei hemmetti miten on tehotonta puuhaa Pohjois-Karjalassa - asialle pitää tehdä jotain.

Tuosta ja täältä kun trimmaa, niin tulos paranee. Excel sen päällikölle kertoo.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Kannattaako kirjoittaa noin pitkästi puutaheinää tarkastamatta paljonko tappiota tuottava Itella tekee sitä "valtavaa voittomarginaalia".

http://www.itella.fi/group/tiedotteet/2014/2014021...

Nollaa hipoo ja saneeraustarve on jatkuva.

Käyttäjän SamiRinne kuva
Sami Rinne

Ei minusta näyttänyt kovin huonolta. Voiton puolella näytti viime vuosina menneen. Luvuista ei voi päätellä yhtään mitään vaikkapa maksetuista bonuksista, johdon kuluista ja palkoista jne. Veikkaan, että huipulta leikatessa säästettäisiin 100 miljoonaa nopeasti...

Mihin itse kiinnittäisin huomiota on se, että hintoja nostetaan jatkuvasti. Tuo Niklaksen mainitsema jakelumaksujen korottaminen useilla prosenteilla perustuu mihin? Excelistä näkyvään voittotavoitteeseen?

Jos Postin maksut olisivat edullisempia, olisi niille enemmän kysyntääkin? Nythän tiedotteessa nimenomaan puhutaan volyymin pienenemisestä eli kysynnän leikkkautumisesta. Osaako arvon Börje vähemmällä puutaheinällä sanoa miksi?

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #44

Itella on Oyj, joten johdon palkkiot löytää todella helposti jos haluaa. Faktoja tutkimatta on tietysti helpompi kirjoittaa pehmoisia.

"Vuodelta 2013 maksettavan voittopalkkioerän suuruudeksi hallitus vahvisti 1,2 miljoonaa euroa." Johdon palkitsemisen katto on 40% vuosipalkasta, mutta huonosti pyörivästä bisneksestä ei yleensä palkita.

Jos tulos 2013 ennen veroja on pari miljoonaa pakkasella melkein kahden miljardin liikevaihdolla, niin mistä löysit sen positiivisen tuloksen.

Volyymeja leikkaa medialevikkien romahdus, sähköinen laskutus, osoitteellisen suoramarkkinoinnin väheneminen. Paljon vähemmän jaeltavaa, mutta reitit ovat entisellään. Kuluja on postilain vuoksi vaikea leikata, tuotot leikkautuvat kysynnän mukana.

Oikeassa logistiikkabisneksessä jakelutiheys joustaisi järkevälle tasolle ja pitkistä kuljetusmatkoista joutuisi maksamaan enemmän.

Käyttäjän SamiRinne kuva
Sami Rinne Vastaus kommenttiin #65

Ilmeisesti et edes itse huomaa, kuinka huvittavaa tekstiäsi on lukea?

""Vuodelta 2013 maksettavan voittopalkkioerän suuruudeksi hallitus vahvisti 1,2 miljoonaa euroa." Johdon palkitsemisen katto on 40% vuosipalkasta, mutta huonosti pyörivästä bisneksestä ei yleensä palkita.

Jos tulos 2013 ennen veroja on pari miljoonaa pakkasella melkein kahden miljardin liikevaihdolla, niin mistä löysit sen positiivisen tuloksen."

Eli oltiin pari miljoonaa pakkasella ja silti maksettiin 1,2 miljoonaa VOITTOPALKKIOTA? Miksi?

Toisekseen antamassasi linkissä tulos oli ollut parilla edellisellä vuodella miljoonakaupalla voitollinen. Kun ei osaa tarkastella kokonaisuutta, niin pehmoiselta tuntuvat argumentit tosiaan.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #78

Oikealla yrityksella 2 miljardin liikevaihdolla tuloksen pitäisi olla tasaisesti 200 miljoonaa plussalla, jotta toimintaa voi kehittää ja jakaa omistajille osinkoja. Itella pelaa käytännössä nollatulosta tekevien taantuvien firmojen sarjassa.

Tulossopimuksien perusteita en ryhdy sinulle selvittelemään, mutta siellä lienee muitakin mittareita kuin liikevoitto. Eihän tähänkään asti kerrotut numerofaktat ole menneet jakeluun. Osingonmaksukyky on kadonnut kokonaan.

Käyttäjän SamiRinne kuva
Sami Rinne Vastaus kommenttiin #79

"Osingonmaksukyky on kadonnut kokonaan."

Niin oon osa postitoimistoistakin. Olisiko tällä ja jatkuvalla hintojen korottamisella kenties jotain tekemistä toistensa kanssa?

Miksi yleishyödyllisen toimijan tulisi edes jakaa osinkoja? Tässä ollaan asian ytimessä.

Äläkä viitsi väittää minua tyhmäksi.

Tilikauden tulos 2012 14,1 miljoonaa, 2013 7,7 miljoonaa. Missä se tappio on? Osinkoja jaettiin 2012 6,8 miljoonaa. Saisi jättää mielestäni jakamatta, sillä valtion pohjattomaan kirstuun nekin menevät.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Ehkä ovat Itellassa huomanneet että postimerkit ovat San Marinolle tulonlähde ja tämä on vasta alkusoittoa?

Marko Pajunen

Jos postimerkkien kuva-aihe tuntuu kiusalliselta, niin julkaisemisen voi nähdä vaikka kunnianosoituksena Vapaudenristin saaneille sotaveteraaneille. Taiteilija Tom of Finlandille eli luutnantti Touko Laaksoselle myönnettiin Vapaudenristi ansioistaan tulenjohtoupseerina Helsingin ilmapuolustuksessa v. 1944.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist

Helsingin kaupungin taidemuseo ja Logomo ovat viime vuosina pitäneet suuret Tom of Finland-näyttelyt, kansainväliseen levitykseen suunnattu elokuva on tekeillä ja Postimuseo avaa näyttelyn Touko Laaksosen mittavan ja merkittävän kirjeenvaihdon ympärille. Myös postimerkkisetti on siis oikein hyvässä saumassa. Ensisijaisesti tämä on taide- ja pop-kulttuuriasia.

Voihan siitä kaivaa monimerkityksellisiä tahoja, mutta en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun on tarkastellut some-reaktioita. Putinia rukoillaan apuun pelastamaan Suomi homosaatiolta, pelätään että ilkeät postintädit myyvät näitä synttärikorttia lähtettävälle pikkutytölle, ja oliko se nyt Tala joka näki tässä jopa pakkoruotsituksen pakarat. Pornoahan tuossa ei ole kuin mielikuvituksessa, erotiikkakin on siellä undergroundissa ja mielen sopukoissa.

Täällä jotkut aikuiset miehet pelkäävät rähmällään taitelijan piirtämien pakaroiden aiheuttavan kansainvälisiä selkkauksia, vaikka Tom of Finlandin kuvamaailma kaikille on tuttu vuosikymmenien ajalta, sekä suurten taidegallerioiden kokoelmista että pop-kulttuurista ja muodista. Onko se Putinin provosoimista jos näyttää maskuliinista stereotypiataidetta postimerkissä maassa, jossa homoseksuaalisia koulupoikia ei hakata ja nöyryytetä valtion luvalla? No, onhan noilla isommat muskelit kuin Putinilla.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Se voi olla kaikille tuttua, mutta ei sitä tarvitse ehdoin tahdoin naamaankaan hierota.

Eron kyllä huomaa, jos hieman ajattelee. Kukaan ei pakota käymään tällaisessa näyttelyssä, elokuvateatterissa tai museossa. Mutta kotiinkannetun kirjeen postimerkkinä siltä ei vältytä. Se on naamaan hieromista.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist

Henri, menin selaamaan suomalaisia postimerkkejä, ja jo parin klikkauksen jälkeen tuli vuodelta 2009 merkki, jossa on valokuva viidestä miehestä ilkosillaan saunomassa, vain hieman vihtaa nivusten suojana. Hyväksyisitkö sellaisen merkin, jos minä lähettäisin sinulle nimipäiväkortin?

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

Selvä. Ainoa sallittu postimerkinaihe tästä lukien olkoon sen nimellisarvo jollain sopivan virallisella fontilla painettuna.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä Vastaus kommenttiin #40
Jussi Hagman Vastaus kommenttiin #68

Tämä nyt menee lieväksi fonttinatseiluksi, mutta ei *ikinä* printtiin Arialia, samantien voisit miltei laittaa Comic Sansin. Jos halutaan neutraali fontti on hyvä valinta Helvetica (tai Helvetica Neue). Arial on vain huono kopio siitä, toki se toimii ruudulla paremmin valtakäyttöjärjestelmässä, joka ei ole halunnut Helveticaa lisensoida.

Käyttäjän hankamaki kuva
J. Sakari Hankamäki

Petra Nyqvistin kommentti kiteytti kaiken. On todellakin kiintoisaa (ja ehkä myös jonkin verran paljastavaa), millaisen kauhureaktion valtaan Suomen äijät ovat joutuneet postimerkin kokoisesta asiasta!

Tom of Finlandin töiden esillepanoa kauhistellaan "kaupallisuuden" verukkeella samalla kun toisesta suupielestä valitellaan Itellan taloudellista tilaa ja kannattamattomuutta. Eli jos postimerkeillä tehdäänkin sitä toivottua rahaa, se on huonoa, koska esillä on homokuvia? Eipä voisi homofobiaansa selvemmin ilmaista.

Ja entä kansainvälisen maineen varjelu? Tomin kuvat ovat jo levinneet laajemmalle kuin postimerkit koskaan, ja omasta mielestäni on vain hyvä, että Suomi tunnetaan muustakin kuin Räikkösen formulapostimerkeistä. Eikö ole mitään ristiriitaista siinä, että islamfoobikot ja Putin-kriitikot vaalivat poliittista korrektiutta "suojelemalla" muslimeja ja Venäjän homosensuuria homopostimerkeiltä, vaikka he toisesta suupielestään arvostelevatkin islamia ja Venäjän totalitarismia?

Samanlaista länkyttelyä on vääntö näitä homokuvia vastaan, kuin on urheiluporukoissa kytevä homovastaisuus. Ne jotka kauhistuvat homopostimerkkejä joulukorteissaan, ovat joko huumorintajuttomia, ahdasmielisiä tai sitten ihan oikeasti rasisteja omassa mielipiteenmuodostuksessaan.

Sillä juttuhan on niin, ettei kukaan muukaan ihminen voi itse valita, mitä maailmassa ylipäänsä tulee vastaan. Pitäisikö suomalaisten heittäytyä kontalleen muslimien harjoittamien homoteloitusten edessä? Omasta mielestäni on vain hyvä, että homokuvia leviää postilähetysten kulmassa myös Venäjälle ja Saudi-Arabiaan, niin saavat sielläkin nähdä, mitä sivistyneissä, demokraattisissa, rationaalisissa ja liberaaleissa länsimaissa asioista ajatellaan.

Entä jos vaadittaisiin Itellaa poistamaan julkaisustaan taannoinen heteroseksuaalista paritanssia esittävä postimerkki sillä perusteella, että se ei ole kaikkien ihmisten ihanteiden mukainen?

Käyttäjän ilarikiema kuva
Ilari Kiema

Itellan merkit saattavat herättää kansainvälistä paheksuntaa sen vuoksi, että niiden katsotaan ilmentävän gay-kulttuuriin pesiytynyttä sitkeää fasismia ja natsismin erotisointia.

Prof. Jack, ex-Judith Halberstam aina jaksaa kommentoida Tom of Finlandin fasismia sekä kirjoituksissa että puheissa :

“The intersection of Nazi and homosexual that Cohen invokes has a long and vexed history that stretches from the well-known homosexuality of Nazi storm troopers to eroticized images of Nazi soldiers by Tom of Finland. Leo Bersani notes the glorification of Nazism in the work of Jean Genet, and Dagmar Herzog notes in Sex After Fascism that "popular assumptions of Nazism as a homosexual movement have remained remarkably durable."”

Homosexuality and Fascism, http://sca.as.nyu.edu/object/halberstam_event_2009...

Käyttäjän niklasherlin kuva
Niklas Herlin

Omasta puolestani lupaan etten pelkää homokulttuuria. Kyseenalaistin Itellan toiminnan.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

"Petra Nyqvistin kommentti kiteytti kaiken."

Edelleen ihmettelen, miksi ToF-postimerkkejä voi julkaista vasta vuonna 2014, ei esim. vuonna 2000 tai 1990.

Näinhän julkaisija itse sanoi: "Halusimme kuitenkin elää vuotta 2014."

Jos tämä on "ensisijaisesti taide-/kulttuuriasia", ihmettelen suuresti miksi se on ok vasta 2014.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #66

Pitää kai itse vastata, kun kukaan muu ei vastaa.

Ei, ei tämä ollut ensisijaisesti taideasia. Ensisijainen tarkoitus oli tehdä kannanotto, statement.

Käyttäjän sirpaleita kuva
Sirpa Rikkinen

Petra, poista sinäkin ne toisia ihmisiä solvaavat blogisi ja puhu sitten!

Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi

Tiedä noista postimerkeistä. Voi olla, että niitä painetaan muutama sata jotka Itella lähettää itselleen ja sen jälkeen ne myydään kansainvälisisissä postimerkki huutokaupoissa about 25 000€:a kappale. Näin minä tekisin.

Itellan parkuosasto on siellä johdon tuppervaaraporukassa. Talouden päälle ymmärretään juuri sen mitä luvut antavat periksi ja ei ymmärretä markkinoinnista ja tuotekehityksestä mitään. No kaikkea pientä näpertelyä on toki ollut.

Eletään nettikaupan aikaa ja tavaraa kuljetetaan yhä enemmän, ei haeta. Luulisi siis jakelun olevan pikemminkin kasvava markkina kuin laskeva.

Nettikaupassa on jo nyt rahoitusfirmoja mukana. Kun tilaat tavaran vaikkapa tietsikan. Voit maksaa sen osittain tai kerralla toisen (osamaksufirman kautta). Laskua, sopimusta ei lähde ellei tuote ole lähtenyt myyjän varastosta. Kätevä tapa ja luotettava. Hiukan kalliimpi kuluttajalle kuin luottokortilla, mutta varma.

Yksityiset myyvät tavaroita erilaisissa huutojutuissa. Kiva olisi ostaa joskus, mutta kuten tiedetään myyjien luotettavuuteen ei voi aina luottaa. Pizzan voi tilata kotiin ja lähetillä on korttikone mukana tai sen verran hiluja, että voi maksaa kahdestakympistä takaisin.

Sinne vain Itellakin joukkoon mukaan. Ei taida onnistua. On helpompi vähentää porukkaa ja säästää kuin luoda uutta ja tehdä fyrkkaa.

Paikallislehtien jakeluun löytyy kyllä kanavia, kevyempiä orgaanisaatioita järjestää homma.

Tilasin pari vuotta sitten ulkopuolisen akun helistimeeni. Aamupäivällä tein kaupat ja seuravana iltapäivänä soitettiin, että oletko kotona. Paketti tuli Lontoosta.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Itellan ongelmien juurisyy on Arkadianmäellä. Postilaki pakottaa kiertämään joka savun joka arkipäivä vaikka postin kuljettamisen volyymi on romahtanut. Samalla päästetään kilpailijat kuorimaan kerma taajamista.

Postilain voisi tuunata nykyaikaan laittamalla velvoite jakaa posti vähintään kerran viikossa. Kiirellisemmät pakettikuljetukset eri maksusta. Suurin osa postista pitäisi saada perille sähköisessä muodossa.

Yhdellä keräilijöille suunnatulla taidepostimerkillä ei kokonaisuudessa ole mitään merkitystä.

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola

Netissä leviää väärä kuvasarja suunnitelluista postimerkeistä. Oikeissa postimerkeistä ei ole pornoa ja elimiä näkyvillä.

Käyttäjän sirpaleita kuva
Sirpa Rikkinen

Juu ei, mutta kyyläävä pää on. Kumma kun kaikki pitää nähdä ruusunpunaisten silmälasien läpi, kaunistella kaikkea vaikka totuus on jotain ihan muuta! Onko muuten kyseessä se sama postimerkkikuva, josta Itella kertoi "siivonneensa vain eritteet" pois? Miten voi VALTIONyhtiö laittaa tuollaista mielikuvaa ihmisten silmille! Mainoksissa internetissä, lehdissä, jopa TV:ssä!? Entäs lapset jotka Itellan tiskillä seisovat? Jo nyt olen kuullut äitien sanovan, että lapset ovat moista kyyläävää päätä ihmetelleet! Eikö mitään järkeä enää missään??

Käyttäjän ilekahila kuva
Ilkka Kahila

Mielenkiintoinen tähän ToF-merkin julkaisuun liittyvä puoli on trendikäs homoylistys. Homous on coolia. Homolipun heiluttaminen on myös poliittisesti oikeansuuntainen teko nykyaikana.

Mikä mahtaisikaan olla Itellan into julkaista "vastaavan tyylistä" kuvastoa naisista?

Siis kuvastoa, jossa meininki olisi pillun nuolentaa. Ja kuvastoa, joka olisi vienyt tappiin naisen kehon seksualisoinnin fetisistisessä kiihottamis- ja palvontamielessä, ja jossa jokaisella naisella olisi ilmapallon kokoiset rinnat ja turpeahulliset pillut? jne. jne.

Mediamaailman kattava paskamyrsky ja pääjohtajan ero olisivat varmasti ensimmäiset seuraukset. Itellan kriisitiedotustilaisuudessa puhuttaisiin jotain "harkintakyvyn pettämisestä". Valtionohjauksesta vastaavaa ministeriä kuultaisiin luonnollisesti taajaan aiheen tiimoilta. Kaikki naisjärjestöt repisivät pelihousujaan.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist

Jos tunnet suomalaistaitelijan, joka olisi niittänyt vaikkapa pin up- postikorttitaiteen vuosikymmenillä maailmanmenestystä, niin kerro.

Käyttäjän ilekahila kuva
Ilkka Kahila

Puhuin Petra tuossa yllä "vastaavan tyylisestä" kuvastosta naisiin liittyen.

Ihanko oikeasti ajattelet, että "pin up -postikorttitaide" täyttää tuon kriteeristön?

Marko Pajunen Vastaus kommenttiin #104

Pin-up oli hyvä vertaus, eihän noissa postimerkeissäkään näy kuin yksi takamus. Niin kuin pin-upissa tai burleskissa loput pitää kuvitella, jos niin haluaa.

Simo Partanen

Tilasin IC-piirejä netistä, paketti lähti Englannista. Seurasin kulkua, paketin tulo kesti 22h kun se oli toimitettu Englannista ja tuotu minulle käteen... Maksoi 8€!

Minun mielestä jokainen saa olla mitä lystää, kunhan ei minulle ala saarnata tms. Minulla ei ole homoja vastaan yhtään mitään, jopa yksi hyvä tuttukin on umpihomo, mitä väliä? Silti, en halua, että postimerkkeiheihin tuupataan ToF taidetta.

Kääntäen, jos taiteilija tekisi pikku bikineissä olevan naisen kuvan ja se laitettaisiin postimerkkeihin, niin osaan kuvitella sen huudon määrän mikä siitä tulisi. Feministit olisi barrikadeilla heti, ihan varmasti.

Miksi ei sitten julkaista tämän Tanskalaisen piirtäjän töitä, mistä muslimit otti herneen nenään? Taidettahan se vain oli? Eikö?

Jos postimerkkeihin pitää kuvia saada, niin miksei pysytä turvallisissa aiheissa, mitkä ei pahoita kenenkään mieltä? Aiheita varmasti on. Minun puolesta olkoon mikä hyvänsä postimerkki, mutta ymmärrän kyllä, jos ToF herättää vastustusta. Hieman mautonta Itellalta.

Itellaa en hirveästi enää käytä onneksi muutenkaan. Linja-autorahti on nopea tapa lähettää paketteja ja ulkomailta monesti tavaran toimittaa lähettifirma.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Paheksun Tom-merkkiarkin "erillistä" postimerkkiä siksi, että siinä niin selvästi pyllistetään katsojalle, joka on siis joko postia lähettävä asiakas tai kirjeen vastaanottaja. Edustan sitä koulukuntaa, jonka mielestä ahterin näyttäminen on mitä suurinta epäkohteliaisuutta.

Toinen huono juttu on savuke, joka myös esiintyy arkissa. Tupakoinnin vähentäminen on yhteiskunnallinen tavoite, jota Itella nyt uhmaa. Myös tupakkamainonnan kielto on nykyään varsin ankara.

Kaupallisuuden ja postimerkkien suhdetta olen eniten ihmetellyt muutama vuosi sitten, kun jääkiekkoilija Mikael Granlundin maalitilanne ikuistettiin merkkiin. Kuvassa Reebok-urheiluvälinevalmistajan nimi on näkyvissä suorastaan törkeän selvästi; millaiset rahat mahtoivat tuossa yhteydessä vaihtaa omistajaa?

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu

Jaa, jaa, itse ostan aina uudet postimerkit, jos niissä vain on mielenkiintoiset kuvat ja usein myös lähetän postikortteja ystävilleni vain niiden kuvien takia. Nyt on tulossa yksi uusi kiva merkki ja minusta saa kyllä taas ostajan:)

Ostin viime syksynä alennusmyynnistä filosofian tohtori Harri Kalhan kirjoittaman ja lukuisilla kuvilla varustetun kirjan: Tom of Finland, taidetta seksin vuoksi.
Takakannessa kerrotaan "Touko Laaksosen (1920-1991) tarina kerrottu ennenkin, nyt on aika pysähtyä analyyttisesti itse kuvien äärellä. Kuvien kautta avautuu värikkäitä näkymiä seksuaalisuuden, taiteen ja homokulttuurin historiaan".

Lopussa vielä kysytään: "Onko valtavirta kesyttänyt alakulttuurin kuvat? Onko Tom of Finlandissa vielä munaa?" Nähtävästi on kun Itellakin on siihen aiheeseen tarttunut.

Onhan näitä tullut vuosin aikana suurten taiteilijoiden kuvien lisäksi myös tunnettujen urheilijoiden ja iskelmätaivaan tähtien koristamia merkkejä, kuten esimerkiksi Nykänen, Häkkinen ja Katri Helena ym.

Jan Rossi

Miksi aina nainen löytyy homoseksin kannattajaksi?

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu

Oli postimerkin kuva mikä tahansa, niin se kuvastaan vain tämän ajan- ja kulttuurin tapoja ja historiaa - - siksi se on myös mielenkiintoista.

Jan Rossi

ToF on marginaalinen taiteilija. Suurin osa suomalaisista ei ole edes kuulutkaan miehestä, mutta silti tämä nostetaan postimerkkiin merkittäväksi taitelijaksi. Suurten joukkoon kuten Mannerheimi tai Gallen Kallela. Touko Laaksonen ei ansaitse taiteellaan tulla tunnustetuksi tällä tavalla.

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu

Onhan siellä nyt kuvattu näitä ihan tavallisiakin ihmisiä ja työtä tekeviä kansalaisia, kuten Aira Samulin (joka on toki lajissaan ihailtava nainen) ja samoin muita muotialan ihmisiä joita tuskin kukaan juuri tuntee. Annetaan vaan kaikkien kukkien kukkia.

Marcus Aureliuksen sanoin:" Karkoita mielikuva, niin valituksesikin vaikenee ja sen hävitessä vaivaakaan ei enää ole."

PS. Monilla täälläkin mielikuvat ovat keskittyneet liikaa vain yhteen kohtaan, joten Marcuksen mietteet lienevät nyt olevan ihan kohdallaan:)

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Epäonnistunut perustelu! Suurin osa suomalaisista ei ole kuullut myöskään graafikko Erik Bruunista, jonka Hesari vuosia sitten esitteli näin vaikuttavasti:

"Bruun voi mennä kioskiin ostamaan piirtämänsä kortin, lisätä siihen suunnittelemansa postimerkin ja maksaa ostoksensa itse piirtämällään setelillä."

Mitkä muuten ovat Mannerheimin taiteelliset ansiot?

Käyttäjän timouotila kuva
Timo Uotila

Niklas Herlin kirjoitti:
"Suomalainen tiedonvälitys on monin tavoin pulassa. Levikit pienenevät ja mainostajat kaikkoavat. Lisäksi jakelu kallistuu.
Entinen posti, nykyinen Itella Oy, kreivi Pietari Brahen aikanaan pystyttämä firma on pohtinut kuvioitaan uusiksi. Se muun muassa pani kiinni vanhat jakelusopumuksensa ja esitti median levittäjille uudet ehdot. Itellan tempausten takia muutamia pieniä lehtiä on jo lopetettu."

Tässä blogin alussa on esitetty tämän tärkeän kirjoituksen perusongelma. Tieto on siirtymässä nettiin ja bittiavaruuteen. Paperin kulutus alenee. Suomalaiset sellutehtaat joutuvat vaikeuksiin ja suljetaan. Paperipostin määrä vähenee. Itellan bisnesidea murenee. Postiljooneja irtisanotaan. Kusti ei enää polje.

Siinä on perusongelma. Se koskee pahiten ensinnä syrjäseutujen köyhiä ja iäkkäitä. Heillä ei ole tietokoneita eli vaihtoehtoa paperipostille. He ovat jo vuosia joutuneet maksamaan laskunsa pankkikonttoreissa, vaikka itse maksamisesta veloitetaan järjettömiä summia. Yhteiskunnan olisi tässä tultava vaikeuksiin joutuneiden kansalaisten avuksi.

Ehkä Itellan tarkoituksena oli kertoa Tom of Finland -postimerkeillä, miten "edistyksellinen ja vapaamielinen maa" Suomi on. Mutta överiksi meni. Jos tällaisia postimerkkejä lähettää esimerkiksi Venäjälle, Putin sanoo: "Katsokaa miten rappiolla tuo Pussy Riotin mainostama länsi on näissä seksuaaliasioissa..."

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu

Siinä on perusongelma. Se koskee pahiten ensinnä syrjäseutujen köyhiä ja iäkkäitä. Heillä ei ole tietokoneita eli vaihtoehtoa paperipostille."

Tuo on totta, mutta ymmärrän myöskin Itellan vaikeuksia, jos jokaiseen muutaman talouden asuttamaan korpeen pitäisi viedä posti ihan joka päivä, vai pitääkö?

Siinä olen samaa mieltä, että laskujen maksaminen on heille tehty järjettömän kalliiksi ja siihen pitäisikin keksiä joku muu uusi tapa. Nyt vain se kuuluisa kaikkien kehuma uudistumiskyky ja luovuus käyttöön.

Uusia postimerkkejä ilmestyy valtavasti joka vuosi ja jokainen voi itse valita minkälaisen merkin ostaa ja kenelle juuri sen haluaa lähettää. Onneksi meillä on valinnanvapaus:)

Muuten tämän Tomin ihailijakaartiin kuuluivat monet 1970-luvun suuret nimet USA:n taidekentässä, kuten mm. Andy Warhol ja Robert Mapplethorpe. Ranskalaiset muotisuunnittelijat mm. Jean Paul Gaultier ym. Saksalainen kuuluisa ohjaaja Rainer Werner Fassbinder...

Eikös mekin voisimme antaa arvon ihmiselle, joka on tehnyt vaikutuksen maailmalla omalla omaperäisellä taiteellaan? Emmehän halua ajatella liian nurkkakuntaisen impivaaralaisen tavoin?

Käyttäjän iitimo kuva
Timo Isosaari

Niklas, eikös sinulle pitäisi markkinamekanismien olla aika tuttuja, mutta silti kritisoit niitä välineessä, joka vie ansaintalogiikan sekä sinun paperilehdeltäsi että sen jakelijalta. Katsotaanpa tarkemmin.

Itse lopetin viimeisen paperilehden tilauksen jo 10 vuotta sitten ja sen jälkeen olen nauttinut huomattavasti monipuolisemmasta, sähköisestä tiedonvälityksestä netin kautta. Voin suodattaa itse kaupallisen, poliittisen ja ideologisen roskan, kuten myös lööppidramaturgian, joskin joudun itsepalveluna tekemään tutkivan journalistin työt, palkatta. Hinta on silti halpa verrattuna yhden lehden vuosikertaan, eikä tarvitse kuormittaa paperinkeräystä.

Jos kaikki laskut tulisivat sähköpostilla, voisin luopua fyysisestä postilaatikosta kokonaan, jolloin myös kiiltävälle paperille painettu roskaposti lakkaisi vaivaamasta.

Mainostajana pitäisin paperista palstatilaa hirmuisen kalliina, mitä se onkin. Suomi on markkina-alueena mitätön, joten runsaslukuisen median vuoksi saavuttamani näkyvyys on promilleluokkaa, ellen satsaa kampanjaan satoja tuhansia. Pienyrittäjänä olen siis ulkona markkinoilta. Paperimediassa mainokseni on lukemattomana keräyspaperin joukossa samana iltana yli 99 % todennäköisyydellä.

Sähköinen media on sitäkin suurempi haaste mediataloille, koska periaatteessa kuka tahansa kykenee luomaan kelvollisen sivuston yritykselleen ja räpsimään siihen tarvittavat kuvat vaikka kamerakännykällä. Ilmaisella softalla saa kohtuullisen näyttävää jälkeä ilman mitään koulutusta.

Kulutustavarakaupasta yhä suurempi osa siirtyy verkkoon, vaikka sielläkin on vielä puutteensa luotettavan vertailutiedon tai vaikka vaatteiden sovituksen muodossa.

Niinpä mediatalon on hyvin vaikea hinnoitella kilpailukykyisesti myöskään sähköistä markkinointia, saati rahoittaa oheen laadukasta asiasisältöä.

Sähköinen kaupankäynti siis on siirtymässä suoraan tuottajan ja kuluttajan väliseksi ja edullisen logistiikan kehittäminen siihen väliin on suurin haaste. Itellan järjestelmät ovat varmasti kömpelöimmästä päästä, koska yksikään julkisen sektorin tilaama tietojärjestelmä ei varmasti toimi kunnolla. Kansainvälisten huolintafirmojen sen sijaan toimii, koska ne eivät ole virkamiesten johtamia.

Pelkän verkkosisällön varaan ei siis löydy minkäänlaista ansaintalogiikkaa, koska sisältöä voi tuottaa kuka tahansa, eikä fyysisille toimintaketjuille tyypillinen monopolisoituminen onnistu. Ainoa tie kannattavuuteen kun tulee kilpailijoiden raivaamisesta ja tässä se ei ole mahdollista.

Meille kaikille olisi siis kovasti tarpeellista järjestää seminaari, jossa pohdittaisiin tiedonvälityksen tulevaisuutta. Yle petasi jo asemansa itsenäisellä verotusoikeudella, mutta muut mediat ovat matkalla tyhjän päälle.

Se ei ole mediatalojen eikä laadukkaasta tiedonvälityksestä kiinnostuneiden ihmisten edun mukaista. Ei voida myöskään ajatella, että me kaikki osallistumme jollakin blogialustalla palkattomaan tiedonvälitykseen, josta kukaan ei ansaitse mitään, ellei henkisiä arvoja lasketa.

Tulen itse mielelläni mukaan tällaiseen keskustelufoorumiin, koska ongelma on meille kaikille yhteinen ja tärkeä ratkaista mahdollisimman pitkäjänteisellä tavalla.

Kulukuurit ovat ajaneet paljon muitakin toimialoja itsepalvelun suuntaan. Myös tavaratalot ja ostarit autioituvat, eli suuri osa rahaliikenteestä on lähdössä aivan uusille urille.

Näistä haasteista ei selvitä ilman kokonaisvaltaisempaa strategiaa. Yksittäisten toimialojen reaktiivisesta toiminnasta tulee vain taloudellinen ja sosiaalinen kaaos.

Lisäksi poliittinen koneisto on jämähtänyt edelliselle vuosituhannelle, median roikkuessa sen perässä oman hirttonarunsa varassa.

Pitäisikö lähteä hakemaan laajempaa perspektiiviä?

Käyttäjän niklasherlin kuva
Niklas Herlin

Olen näitä asioita miettinyt paljon. Jotkut hommat toimii, jotkut ei. Parin vuoden kuluttua asiat ovat taas muuttuneet mullin mallin. Esimerkiksi valtionyhtiöt voisivat toimillaan tasoittaa muutosta, mutta nyt ne toimivat juuri päin vastoin.

Käyttäjän iitimo kuva
Timo Isosaari

En lainkaan epäile. Aika paljon markkinointia tehneenä nämä ovat tulleet vastaan ja tämäkin asia pitäisi ratkaista mieluummin kestävällä tavalla, jotta se ei ole vain kallis harrastus.

Näitä ei nyt enää pysty istuttamaan vanhoihin rakenteisiin, joten aika suuria muutoksia tarvitaan, mikä on pistänyt aika aktiivisesti kirjoittelemaan.

Meistä monellekaan ei jää järkevää tekemistä, ellei nyt ryhdytä tekemään tarpeellisia järjestelmämuutoksia.

Käyttäjän timouotila kuva
Timo Uotila

Kaija Kelhu kirjoitti, kommentti 61:
"Uusia postimerkkejä ilmestyy valtavasti joka vuosi ja jokainen voi itse valita minkälaisen merkin ostaa ja kenelle juuri sen haluaa lähettää. Onneksi meillä on valinnanvapaus:)
Muuten tämän Tomin ihailijakaartiin kuuluivat monet 1970-luvun suuret nimet USA:n taidekentässä, kuten mm. Andy Warhol ja Robert Mapplethorpe. Ranskalaiset muotisuunnittelijat mm. Jean Paul Gaultier ym. Saksalainen kuuluisa ohjaaja Rainer Werner Fassbinder..."

Uusia postimerkkejä tosiaan ilmestyy kasapäin. Mutta ne eivät ole koskaan mitä tahansa painotuotteita vaan eräänlaisia virallisia viestejä alkuperämaastaan.

Tiedän toki, että Tom of Finland oli ja on arvostettu taiteilijahahmo määrätyissä piireissä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että nimenomaan tämän postimerkin kuva-aihe oli paha ylilyönti ja tekee liian helposti karhunpalveluksen homoseksuaalisuudelle, joka kaipaa hyväksyntää ja ymmärtämystä Suomessa ja vallankin maailmalla. Tomin piirrosten ja maalausten joukosta olisi postimerkkiin voitu valita jokin paljon sopivampi teos.

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu

"Tomin piirrosten ja maalausten joukosta olisi postimerkkiin voitu valita jokin paljon sopivampi teos."

Tuosta olen kyllä ihan samaa mieltä kanssasi. Yksi merkeistä on turhan "rohkea" ja olisin itse sen vaihtanut vähän nätimpään piirrokseen, joita kyllä löytyisi kasapäin jo minunkin ostamastani kirjasta. Sanoisin ihan samoin, jos siinä olisi kuvattu pelkästään naisen takamus taikka vain lapsen.

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

Muutama vuosi sitten Itella lähetti vuokrakerrostaloasuntooni kirjeen, millä se kehoitti asentamaan postilaatikon ulko-oven viereen, noin metrin päähän ulko-oven postiluukusta. Kuulemma jakelu tehostuu. Mutta Itellan kampanja tuotti muutakin lopputulosta, kun takapihaa ryhdyttiin tehostetusti hiekottamaan asukkaille ja postinkantajille.

Käyttäjän OlaviNiemi kuva
Olavi Niemi

Itella hinnoittelee itsensä ulos markkinoilta vähän joka suhteessa.

Me olemme tilanneet kissanruokia Saksasta noin kerran kuukaudessa ja se on tullut "ilmaiseksi" postinkantajan mukana kotiinkannettuna. Nyt toimittaja ilmoitti, että Itella on nostanut hintoja ja heidänkin pitää alkaa periä pientä maksua kotiinkuljetuksesta.

Sen sijaan kilpailevan jakelufirman DPD:n kautta paketti kulkee edelleenkin ilman lisämaksua, joten meille paketit tulevat jatkossa sitten sen toimittamana.

Ja Itella saa jatkaa irtisanomisiaan ja ajaa alas koko firmaa.

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu

Tuo onkin ihan uskomatonta miten halvalla ja nopeasti isotkin esineet, niin häkit kuin ruokasäkitkin eläimille kulkevat Saksasta meille ja myöskin muualta maailmasta, voi,voi.
Se on myöskin suomalaisen kaupan tuho, ihan niin kuin nuo viinalastitkin Tallinasta.
Suomi-parka nielee vain tyhjää ja katselee sivusta kun vierestä viedään.

Käyttäjän TomNiemi kuva
Tomas Niemi

Kuvitellaan jos artisti olisikin tehnyt hetero aiheisia kuvia... luulen että ei olisi saanut samanlaista vastakaikua.
Mutta kun kyseessä on kaksi miestä, arka aihe, joka monen mielestä on soveliaampi pitää piloossa, ettei vaan naapurit suutu, niin johan pahoitetaan mieli. Pahoittakaa mielenne ja oikein kunnolla kun kerta siihen ryhdytte, siihen jokaisella on oikeutus, itse pidän huvittavana että aikuiset hetero miehet ja naiset pelkäävät miehen tiukkia pakaroita, ihan kuin asia olisi jostain muusta maailmasta.

Voi tätä siveyden määrää.
;)

Käyttäjän TomNiemi kuva
Tomas Niemi

Mä olen aivan varma siitä että kyllä meille seksuaalivähemmistöille postimerkki kelepaa. Harmi ettei ole enää nuoleskeltavia :(

Käyttäjän ilarikiema kuva
Ilari Kiema

Itellalla on sittenkin pätevä syy Tom of Finland –postimerkkien julkaisulle!

Tom of Finland on itse omassa Kake-srajakuvassaan käsitellyt postin jakelun ongelmia. Tarinassa ”Kake 25: Postal Rape” tapahtumakulku saa alkunsa jakelun epätyydyttävästä laadusta. (Kake ei ole jakaja vaan kirjelähetyksen vastaanottaja.)

Osoittaa Itellalta erinomaista itsekriittisyyttä ja suvaitsevaisuutta julkaista merkki tekijältä, joka asennoituu postilaitokseen ja jakeluhenkilöstöön tarinassa kuvatulla tavalla.

Uuden Suomen sääntöjen perusteella sarjakuvaan ei voi laittaa linkkiä. Tarina kuitenkin alkaa siitä, että Kake, tuolloin jo varttunut ja viiksekäs, odottaa omassa talossaan kirjettä. Postinkantaja tulee vihellellen koppalakki päässä ja taittaa suurikokoisen kirjeen Kaken putkimalliseen postilaatikkoon. Kirjeessä kuitenkin lukee ”DO NOT BEND”. Kuvassa on postimerkki, mutta siitä ei saa selvää (ruutu 7/30).

Nyt tarina saa aivan uusia merkitysulottuvuuksia, jos tarinan kirjeen postimerkiksi sijoitetaankin tämä Itellan uusi, mahdollisesti samasta stripistä otettu merkki. Tästä syntyy tarinaan rekursiivinen tai fraktaalinen ulottuvuus – mikä sitten lieneekään filosofisesti oikea käsite.

Näin muodoin Itella toimii aivan asianmukaisesti julkaistessaan ”Tom of Finland” postimerkkejä, mutta kuvitus pitäisi loogisesti ottaa tarinasta ”Kake 25: Postal Rape” (www.####.¤¤¤).

Käyttäjän artopesu kuva
Arto Pesu

Voihan kikkelikortti sentään. Me keskustellaan Karjalaisen jakelun kannattomuudesta Suomessa somessa ilman Itellaa ja paperia. Kauppiaskaverini Joensuusta totesi aikoinaan, että aikansa kutakin, kun Fazer Chymoksen osti. Niin se vain menee.

En tiedä, oliko muumien tuominen mukaan ToF-keskusteluun vitsi. Se ei vain tainnut aueta kaikille. Kyllähän meille lukijoille pitäisi olla aivan selvää, millaisesta mielen maisemasta muumit tulevat. Erotiikkaa on erilaista. Itse en pidä homoerotiikasta, mutta sallin sen nille, jotka siitä nauttivat.

Ai niin anteeksi. Nythän on kevät. Lumettoman talven jälkeen ei koirien kakat häiritse ja suvivirttäkin saa laulaa pari säkeistöä. Ammennetaan aiheita erotiikasta. Oikeastaan se on ihan tervettä.

Pääsiäistä kaikille!

T Piepponen

Maailmassa on miljoonittain immeisiä, jotka nuolivat joskus sellaista lappua joissa oli hassuja kuvia.

Ehkä karkeasti arvioituna jokunen prosentti heistä "vähän flippasi". Loput eivät ja osa jopa keksi jotain.

vs. ----

Kaavaillaan painettavan homotaidetta postimerkkiin. Tiukkojen miesten silmä havaitsi asian välittömästi. Heteroiksi kutsuvatten itseään.

Ehkä karkeasti arvioituna jokunen prosentti heistä joutui pelkän kaavailun johdosta jo psykoosiin. Siis pelkästään kuulemalla, että meinaavat laittaa homoerotiikkaa postimerkkeihin joita ei edes nuolla!

=

Suomi - terveiden ihmisten ihana maa.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Ihmisoikeus, suvaitsevuutta ei ole, että homot saavat avio-oikeuden nykyisten kirkkojen siunaamina jos kirkon jäsenet eivät sitä hyväksy.
Ihmisoikeus on, että lesbot saavat perustaa oman kirkkonsa.
Terrorismia on, jos vähemmistö, homot, vaativat enemmistön taipumaan tahtoosa.

Käyttäjän TomNiemi kuva
Tomas Niemi

Ei ole täälläpäin homot kyllä pyytäneet mitään kirkon siunausta, lesbot ja homot voivat perustaa kirkkoja niin paljon kuin maa kantaa. Myöskin on sellaisia uskontoja/kirkkoja jotka siunaavat mielellään samaa sukupuolta olevat parit.
Kuvailemasi terrorismi on kauhistus, samantapaista terrorismia, on myös sekin että enemmistö yrittää taivuttaa vähemmistön omaan tahtoonsa.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Homot tänään yrittävät taivuttaa heterot tahtoonsa. Nykyisellä homo
menolla tulee aika, että kuolemme eläinkuntana sukupuuttoon.
Ehkä hyvä niin. Emme saastuttaisi ilmakehää lisääntyessämme, elämäntyylillämme.

Käyttäjän TomNiemi kuva
Tomas Niemi Vastaus kommenttiin #93

Täällä ei kukaan yritä taivuttaa kenenkään tahtoa, jokaisella on oma sellainen, joka jos muuttuu, niin juuri siitä omasta tahdosta, ei kenenkään ulkopuolisen takia. Ei ole homot tämän Itellan ratkaisun takana.
Jos sukupuuttoon kuolemme, ei se tule homoista johtumaan, vaan ihan jokaisesta ihmisestä heterosta tai homosta joka ei ole osannut pitää huolta planeetastamme. ;)

Marko Pajunen

Jos esitettyyn uuteen avioliittolakiin viittaat, niin kyse on maallisesta laista.

Eduskunnassa päätetään miten valtio tunnustaa kansalaistensa avioliitot, eri kirkkokunnat tietysti vihkivät kenet hyväksi näkevät.

Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen

Suosittelisin jos voisin, mutta yhden hyvän puolenkin löysin tästä postimerkistä. Se kun on tarramerkki niin ei tarvitse nuolla....kanninoita kosteeksi!

Käyttäjän ViiviPartanen kuva
Viivi Partanen

Pitääkö sitä alastomuutta tukkia joka paikkaan? Alkaa menemään vissiin teatterillaki huonosti, ku sielläkin jo aletaan katsomossakin riisua. Millon ne nudistit pitää oman seksuaalimarssinsa ja vaativat saada juosta perssilleen? Ihme touhua nykyään.

T Piepponen

Eu tulee kieltämään alastomuuden saunoissa, koska aina on vaara, että ihmiset polttavat itsensä, eivätkä enää kykene töihin.
Muualla alastomuudesta tehdään pakollista kätkettävien vaarallisten esineiden valvonnan tehostamiseksi. Vaatevalmistajien ansiomenetykset korvataan pakollisella alastomuusverolla, joka on noin 1000 e/vuosi/naama - eläkeläiset ja opiskelijat 1300 e/v sekalaisten lisähaittojen vuoksi.
Sitä en silti vieläkään tajua, että kuka muu kuin filatelisti kyttää saamiensa kirjeiden postimerkkejä suurennuslasilla.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen

Kun itellalla nyt ei mene kauhean hyvin, miksi on väärin, että he yrittävät tehdä liikevoittoa?
Ja homopornoa näissä merkeissä ei kyllä näe hyvällä tahdollakaan.

Marko Pajunen

Niin, nuo postimerkkien kuvat muuttuvat pornoksi vasta katsojan mielikuvituksessa, jos ovat muuttuakseen. Niillä silmin Helsingin Kolmen Sepän patsaskin paljaine pakaroineen saanee aivan uusia merkityksiä.

Olisiko reaktio sama jos postimerkeissä olisi paljaspyllyinen Havis Amanda ja taiteilija Ville Vallgren kurkimassa mallin jalkojen välistä? Aikansa kohutaidetta sekin.

Käyttäjän MarkkuJohannesLikitalo kuva
Markku Likitalo

Eikös postimerkki osteta jos halutaan kirje perille. Ei kai kukaan osta postimerkkejä sen enempää jos ei ole sen enempää kirjeitäkään kuin ennen. vai? Vai alkaako nyt joku kirjebuumi kun kaikki haluaa homomerkin ja sitten se pitäisi jotenkin kai myös käyttää. Ei kai kukaan osta homottelumerkkiä ilman kirjeenlähteystarvetta. Eli lisääkö kirjemerkin kuvitus kirjeiden lähteysvimmaa ihmisessä? En oikein jaksa uskoa.

Käyttäjän hautakangas kuva
Ville Hautakangas

Minä näen Itellalla yhden bisneksen, joka kasvaa. Ja se on pakettien välittäminen.

Yhä suurempi osa kaupasta siirtyy nettiin, ja monia tavaroita olisi jo nyt ihan tyhmää mennä edes fyysisesti etsimään kaupasta. Kun eihän sieltä löydy; "tätä me myydään vaan verkkokaupassa".

Hyvät kaupat tarjoavat vähänkin isommat paketit postikuluitta, jolloin Itellan laskut tietenkin siirtyvät suoraan kuluttajahintoihin. Mutta silti ne kuluttajahinnat ovat edulliset, ja paljon lisää etua tulee kun vertaa siihen, että kuluttaja noudattaisi jotain aukioloaikoja, ja matkustaisi edes muutaman kilometrin kauppaan pällistelemään ja haaskaamaan henkilökunnan aikaa.

Tilaan tällä hetkellä yhtä paperista aikakauslehteä. Lisäksi tulee joitain paperisia kirjeitä firmoilta, joiden kanssa minulla ennen oli suoraveloitussopimus, mutta jotka eivät vieläkään ole osanneet päivittää sitä e-laskuksi. Ja sitten päälle jotain ihan turhia (osoitteellisia) mainoksia ja ilmoituksia firmoilta, joiden asiakas olen olosuhteiden pakosta.

S-ryhmäkin lähetti minulle aikakauslehden verran kuraa joka kuukausi, niin kauan kun vähänkään käytin niiden etukorttia. Meni muovikuorineen roskiin. Ovat sentään sen verran järjissään, että enää eivät lähetä.

Ainakin täälläpäin käsittääkseni sanomalehdet jaellaan ihan eri ihmisten toimesta kuin postit. Lehtitaloilla on jo vuosien ajan ollut omat kulit, koska Itella ei palvellut edes silloin kun se vielä oli Posti.

Niin, että tuota. Jotenkin peppukipeytesi postimerkeistä tuntuu vähän... jostain revityltä aasinsillalta. Sori vaan.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Pohjimmiltaan blogisti toi esille sen, että Itellalta on toiminta-ajatus hukassa ja sen myötä monet palvelutkin. Postimerkkinäpertely ei sitä ongelmaa peitä.
Karvaisia miesten ahtereita ja heppejä tulin nähneeksi armeija-aikana ihan riittävästi ilman natsikoppalakkeja, joten hätkähdyksen sijasta ihmettelen lähinnä Itellan kulttuurisensitiivisyyden (moni-sellaisen) puutetta. :D
Sitä sanottiin muinoin mm. hienotunteisuudeksi.

P.S.
Jenkeissä toimii sentään vielä "US Mail", vaikka maa vilisee UPS:n ja vastaavien kaltaisia palveluita. Lisään vielä, että koko liikenimi "Itella" on niin syvältä, ettei sinne yllä edes Tom of Finlandin sivellin...

Marko Pajunen

Ne "hepit" pitää kyllä vetäistä omasta mielikuvituksesta, koska ei niitä noissa postimerkeissä näy. Ja paljaita taiteellisia takamuksia näkyy Helsingin keskustassakin joka päivä, heti Stockmannin edessä kolmin kappalein.

Käyttäjän PetSu kuva
Petri Suomi

Ehdin jo maailamalla tottua ajatuksen, että aamun lehti on haettava läheieltä kioskilta eikä aikakusilehtiäkään jokapaikkaan jaettu. Laskut ja veroliput löysivät tiensä aina laatikkoon. Samoin perinteiset kirjeet ja kortit. Niitä ei tarvinnut haeskella.

On todella hyvä palvelu, että sitten se aamun lehti kolahtikin ovessa olevasta luukusta sisään ja sieltä tulee muutakin kuin maksulappuja.

Kallistahan jokapäiväinen lehti on aina ollut tilata, mutta pitää huomioida, mitä kaikkea siihen liittyy. Eli, miten se on minun edessäni ja kahvikuppi kourassa saan sitä lukea.

Se vaan lienee mahdotonta tehdä kannattavasti enää millään konstilla. Meitä on liian vähän. Netti ja TV tuottaa uutisia (jopa ristiin) ja samaan laitteeeen ja nyt määrätyllä verolla se on mahdollista. Lisäkortin ostamalla saa näkyviin muutakin. Tallennus on mahdollista, vaikka monikaan ei muista pääuutisen eilisestä. Joskus ei sitäkään.

Postimerkki oli ennen taideteos ja minullakin on kokoelma, jota vaalin tarkoin. Se harrastus loppui, kun merkit muuttuivat tarroiksi. Oman kuvansakin saa kaiketi vieläkin postimerkkiin. jne.

Tuo Tom of Finland postimerkki jollekin fobikolle on varma nakki. Niitä ostetaan alkuun varmasti pilailumielessäkin.

Meillä on kuitenkin mukavat postinjakajat ja yksi heistä meni hämilleen, kun kiitin häntä ovellamme. Hämmästynyt postimies oli ensin hieman yllättynyt ja ryhtyi selittämään, että työtänihän tässä ja silleen. Minä kiitin hyvästä palvelusta, koska joku on rakentanut oveemme liian pienen reijän ja yksi pieni paketti ei mahtunut väärien pulttien vuoksi sisään. Hän soitti summeria ja satuin olemaan kotona. Eipähän tarvinnut noutaa postista, kun sinne ei niin usein ole asiaa. Säästipä tuolla teollaan askeleita eikä pakettia tarvinnut turhaan hänenkään kuljetella. Nyt hän ymmärsi miksi häntä kiitin.

Ei tähän postin onglmaan ole kaiketi ratkaisua, mutta erittäin huono asia, jos palvelu loppuu.

Käyttäjän TuomoEpisOjala kuva
Tuomo Ojala

Vaikka ei olis tutustunu Laaksosen taiteelliseen tuotantoon (en muuten ole) tai edes koskaan kuullu koko tyypistä niin ei voi olla näkemättä Laaksosen vaikutusta länsimaiseen populaarikulttuuriin. Ilman äärimaskuliinisten koppalakkihomojen stereotyyppiä Poliisiopisto-leffoissa ei olis höynäytetty ärsyttäviä hahmoja menemään Blue Oyster-homobaariin. On sitä köykäisemmilläki ansioilla saatu maailmassa postimerkkejä.

Timo Anttila

Niklas pyysi blogissaan Postia/Itellaa kertomaan, miksi pienten lehtien jakelusta tehdään vaikeaa ja miksi homopehmopornoa pistetään valtion postimerkkeihin. Kun työkseni vastaan Itellan konserniviestinnästä, niin tässä muutama kommentti Itellan puolesta.

Tavallaan Niklas vastasit itse jo omaan kysymykseesi, kun sanoit että ”ilman Itellan toimiakin suomenkielisen tiedon järjestäminen suomenkielisille lukijoille on kallista”. Niinhän se on. Pitkien etäisyyksien Suomessa jakelu maksaa, on jakajana sitten Itella, Alma Manu tai joku muu jakeluyhtiö.

Kun levikit laskevat ja jakeluverkon kustannukset (työn hinta ja polttoainekulut) eivät jousta, jaettavan tuotteen yksikkökustannus nousee reippaasti. Levikin lasku vaikuttaa tähän yksikkökustannukseen dramaattisemmin kuin henkilöstö- ja polttoainekulut. Tämä tarkoittaa, että jäljelle jäävät lehdet maksavat jakelustaan aiempaa suuremman osuuden.

Niklas, jos levikit pysyisivät vuoden 2013 tasolla, ongelma olisi pienempi, mutta kirjepostin ja lehtien jakelumäärät laskevat kiihtyvää tahtia. Alkuvuonna kirjevolyymit ovat vähentyneet yli 10% edellisvuodesta ja sanomalehtien määrä 9%. Eikä tätä kehitystä voi valitettavasti pysäyttää. Tämän blogin kommenttien valtava määräkin kertoo, että viestintä sähköistyy paperiviestinnän kustannuksella.

Itellalla on selvä strategia toiminnassaan: sen pitää toimia taloudellisesti kannattavasti, jotta se voi hoitaa mahdollisimman hyvin perustehtäväänsä. Ei edes valtionyhtiö voi toimia tappiollisesti. Perinteisen viestinnän vähentyessä tuottoa haetaan mm. verkkokaupan palveluista. Samalla itse sopeutamme toimintamme laskeviin volyymeihin.

Laaksosen postimerkistä totean vain, että postimerkkiä haettiin Itellalta, ja päätös tehtiin vuonna 201 postimerkkitoimikunnassa, jossa on myös ulkopuolisia jäseniä. Itella nimenomaan kunnioittaa Laaksosen taidetta, koska merkissä olevat työt ovat hänen alkuperäisiä töitään. Kannattaa myös muistaa, että Itellassa on Omakuvapostimerkki-palvelu, jonka kautta kyseiset merkit olisi voitu myös julkaista.

Kyllä, tavoitteemme on tehdä kansaa kiinnostavia merkkejä. Tänäkin vuonna julkaisemme 70 erilaista postimerkkiä, joten niistä toivon mukaan löytyy jokaiselle sopivia merkkejä lähetyksiin, myös sinulle Niklas.

Käyttäjän OlaviNiemi kuva
Olavi Niemi

Kirjemaksuakin on jatkuvasti nostettu niin, että jokainen miettii tarkkaan, että lähettääkö enää kirjettä tai korttia. Maksut ovat taatusti nouseet enemmän kuin kulut, eli tässäkin on otettu käytäntö, että euro vastaa entistä markkaa!

Ja miten ihmeessä sitten yksityinen kuljetusfirma pystyy paketin toimittamaan perille halvemmalla kuin Itella, vaikka se paketti kulkee Itellalla jakelukierroksella muun postin ohessa?

Ei yksityiset kuljetusfirmatkaan tappiolla kuljetuksia hoitele!

Käyttäjän sirpaleita kuva
Sirpa Rikkinen

Monet ihmettelevät, kun valitukset Tom of Finland postimerkistä palautuvat lähettäjilleen tylyn automaattisen vakioviestin säestäminä. Mihinkään ei oteta kantaa. Miksi Itella nyt piiloutuu?

Haluamme kuitenkin vastauksia tähän:

Maailman postiliiton yleissopimus
Kansainvälistä postiliikennettä koskevat yhteiset säännöt
(SÄÄNTÖ TARKOITTAA SITÄ, ETTÄ SITÄ ON NOUDATETTAVA!)
8 artikla
Postimerkit

5.2 liittyvät LÄHEISESTI kyseisen jäsenmaan tai -alueen kulttuuri-IDENTITEETTIIN tai edistävät kulttuurin levittämistä tai RAUHAN TURVAAMISTA

5.3 liittyvät muita kuin jäsenmaan tai -alueen syntyperäisiä johtavia henkilöitä tai tapahtumia kuvatessaan läheisesti siihen maahan tai-alueeseen

5.4 eivät ota KANTAA POLIITTISESTI tai AIHEISIIN, jotka voivat LOUKATA jotakuta henkilöä tai MAATA

5.5 ovat MERKITTÄVIÄ jäsenmaalle tai -alueelle.

-------------------

Liittyykö tämä pervous siis KOKO SUOMEN "kulttuuri-identiteettiin" LÄHEISESTI? Käsittääkseni tällaisen sadistisen seksuaali"taiteen" luoja, liittyy kansasta 1%:iin, EI KOKO KANSAN kulttuuri-identiteettiin, kuten laki edellyttää.

Onko tuota sadistista seksuaali"taidetta", jota taiteilija postimerkissä nyt EDUSTAA, tarkoitus lain edellyttämällä tavalla vielä LEVITTÄÄKKIN?? Voiko sitä verrata vaikkapa johonkin Sibeliukseen tai Gallen-Kallelaan, joiden tuotoksia KOKO kansa voi ylpeänä esitellä ulkomaisille vieraille?

Totuus on se, että tämän taiteilijan kuvia ei kehtaa näyttää missään muualla kuin jossain hämyisissä kellareissa, jollekkin tietylle, marginaali fetissiporukalle, joten (mielestäni on lainvastaista ja suorastaan rikollista LEVITTÄÄ vieläpä valtionyhtiön toimesta, edes tietoa niistä.) Postimerkin tarkoitushan on NIMENOMAAN tehdä TUNNETUKSI taiteilija ja hänen työnsä!

Tai, EDISTÄÄKÖ merkki RAUHAA? Ei edistä, se edistää kiukkua ja suuttumusta niin Suomessa kuin ulkomaillakin!.

Millä tavalla ToF on MERKITTÄVÄ koko Suomelle? Minä en ole hänestä ennen juuri mitään kuullutkaan ennenkuin nyt , kun hän nousi Itellan toimesta tapetille. Joten ei hänen tuotoksensa voi olla MERKITTÄVÄ KOKO SUOMELLE, vaan korkeintaan 1% marginaaliväestöä.

-----------------------------

Itellan hehkuttama "ostoryntäys" on mitä ilmeisemmin SETA:n ikioma, sisäinen viidakkorumpujen pärinällä aiheutettu myyntipiikki. Matti-ja Maija Meikäläiset tuskin siinä jonossa sankoin joukoin seisovat!

Rikoslaissa on myös sukupuolisiveellisyyttä loukkaava MARKKINOINTILAKI, joka koskee sitä, että jos joku asia aiheuttaa YLEISTÄ PAHENNUSTA, (adressissa onkin jo yli 4000 nimeä, joten merkki on jo aiheuttanut julkiseksi tultuaan lehdissä ja tv:ssä, YLEISTÄ pahennusta).

"Mikäli henkilö ansiotarkoituksessa luovuttaa 15 vuotta nuoremmalle; taikka, asettaa julkisesti yleisön nähtäville; taikka, toimittaa toiselle tämän suostumuksetta; taikka, yleistä pahennusta herättävällä tavalla julkisesti ilmoituksessa, esitteessä tai julisteessa tai muulla tavoin mainostaen tarjoaa myytäväksi tai esittelee, sellaisen kuvan, kuvatallenteen tai esineen, joka on sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana omiaan herättämään yleistä pahennusta, katsotaan hänen syyllistyvän sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaan markkinointiin.

http://www.laki24.fi/riri-rikokset-rikokset_yleist...
(linkki toimii huonosti jostain syystä, mutta googlettamalla pari avainsanaa, se kyllä löytyy).

Käyttäjän ppauto kuva
Janne Pirinen

Juu. Tottahan miekin otsikoisin jutun Itellan 10 prosentin hinnannostosta: "Homo- vai heterohommia?"

Huomaahan sen keskustelustakin että otsikko ja homokuvien mukaantuonti hintakeskusteluun ei saattanut keskustelua harhaan jutun pääasiasta.

Omakuvapostimerkit tulivat Suomessa kuluttajien käyttöön 26. maaliskuuta 2004. Tuosta asti on pehmohomomerkkejä saanut tilata kuka hyvänsä.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

"Omakuvapostimerkit tulivat Suomessa kuluttajien käyttöön 26. maaliskuuta 2004. Tuosta asti on pehmohomomerkkejä saanut tilata kuka hyvänsä."

On kyllä, mutta ei ihan millaisia tahansa

http://www.posti.fi/kortitjakirjeet/postimerkit/om...

    Tilaus hylätään, jos aineisto sisältää esimerkiksi (luettelo ei ole kattava):

    - laittomia, sopimattomia tai postimerkin arvolle soveltumattomia aiheita (esim. alastomuutta)

Käyttäjän ppauto kuva
Janne Pirinen

Ilkka Huotarikin ymmärsi että tässä ketjussa puhutaan Itellan 10% hinnankorotuksesta lehdenjakelussa.

Käyttäjän sirpaleita kuva
Sirpa Rikkinen

Kannaattaa ottaa huomioon tämäkin: postimerkin taustat ja niiden esille tuominen postimerkin kautta, ovat irvokkaimmat mitä tähän mennessä koskaan Suomessa on nähty. Kyseessä ei siis ole pelkkä postimerkki.

Homomyönteiset ovat olleet järkyttyneitä, kun niitä taustoja on alkanut pikku hiljaa paljastumaan, ja he yrittävät kaikin voimin hiljentää kaikki keskustelut aiheesta, ennenkuin paljastuu vähän liikaakin ja kansa hermostuu. Ranneliikkeen sivulla esim. meikäläinen haukutaan useilla haukkumanimillä, kun olen kirjoittanut tästä aiheesta, samaa painostusta harrastetaan täällä Uudessa Suomessakin. Tämäkö onkin sitä todellista "suvaitsevaisuutta"? Itse en hauku ketään henkilöitä vaikka taistelenkin tätä postimerkki-asiaa vastaan.

Postimerkin tehtävä, (jos se esittää taidetta tai taiteilijaa) on tehdä tunnetuksi taiteilijan töitä maailmanlaajuisesti. Nyt kuitenkin Touko Laaksosen töistä on paljastunut sadomakistisia ja SADISTISTA natsi-homopornoa joukkoraiskauksineen! TÄTÄ eivät homopiirit tahtoisi millään Suomalaisten tietävän .... VIELÄ!

Riemu alkaa vasta sitten kun valvomaton kansa on päästänyt roskan valloilleen ja se on sotkenut kaikki paikat!

Adressiin on onneksi kirjoittanut nimensä jo yli 4000 henkilöä, mikä tarkoittaa sitä. että se aiheuttaa myös "yleistä pahennusta" joka on jo lainkin mukaan, (seksuaalimainonnan ollessa kyseessä) mahdollisesti tutkittava asia. Allekrijoittakaa adressi ja jakakaa sitä.

Käyttäjän sirpaleita kuva
Sirpa Rikkinen

Itellalta kysyisin vielä, (jos sieltä joskus joku suostuu vastaamaan), että kuuluuko Israelvastaisuus "identiteettiimme"? Tosiasia kun on, että Laaksosen piirtämät monet hahmot, siis kokonaisuudessaan, liittyivät läheisesti natsiasuihin pukeutuviin heppuihin, plus että niissä lakeissakin on kotkan siivet symboli, joka oli natsien tunnus. Laaksosen piirroksessa kotkan siipien alapuolella on myös kuusisakarainen tähti, joka muistuttaa erehdyttävästi juutalaisten Daavidin tähteä. - Kotkan siipien tunnuksia ja Daavidin tähteä ei saisi kytkeä yhteen, koska se sisältää antisemitistisen sanoman!

Vaikka Laaksonen itse ei olisi kannattanut natsismia ja juutalaisten holokaustia, niin hänen piirroksensa antavat antisemitistisen viestin, koska asut yleensäkkin olivat natsismiin liittyviä. Ps. juutalaisilla oli holokaustin aikaan takeissaan samankaltainen umpitähti!

Toisin sanoen, eikö Itella ja sen kautta koko Suomi, edusta tällä toimellaan antiseminismia?! Israeliin tuolla merkillä varustettua kirjettä ei voi koskaan lähettää, ja jos ei voi, niin silloinhan se rikkoo lain kohtaa, joka kieltää loukkaamasta mitään "maata". Se loukkaa myös laissa mainittua "henkilöä" sillä ketä hyvänsä holokaustin uhria, tai hänen sukulaistaan, tuollainen natsihahmo järkyttää! Kyse ei siis ole lähettäjän vaan vastaanottajan loukkaantumisesta. Muslimimaita ei tarvinne varmaan edes mainita? Tai Venäjää?

Touko Laaksonen on tunnustanut, että armeijan univormuun pukeutuneet miehet ja erikoisesti Saksan Wehrmachtin univormuun puketuneet miehet olivat hänelle seksuaalisen kiinnostuksen kohde, mutta siinä ei auta, vaikka hän olisi miten inhonnut rasismia yms. jos kuitenkin levittää sanomaltaan päinvastaista viestiä! Kuvassa Laaksosen makuuhuone jossa roikkuu natsiasu.

http://mirjalehtokumpu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/16...

Kohta 5.5: vielä... mielestäni myöskään sadististen raiskauksien kuvaaminen ei voi olla millään tavalla lain tarkoittamaa; "merkittävää" asiaa Suomelle, eikä sellainen henkilökään. Menikö Itella siis SETA:n ansaan? Koskapa juttu liittyy tähän "Salaisuuksin suljettu" – kirjeiden Tom of Finland -näyttelyyn, joka on osa Setan 40-vuotisjuhlavuotta. Ovela veto, johon Itella nähtävästi kompastui.

Merkki on edelleen kuitenkin mielestäni arveluttava, ellei peräti laiton, sillä mitkään "juhlavuodet" ei pyyhi pois faktoja aiheesta! Postimerkille on annettu tietyt kansainväliset ehdot (englantilainen keksintö, meille vain lainatavaraa, jota on ehtojen mukaan käytettävä) ja nyt se sotii lain ajatusta vastaan. Jos mitään rajanvetoa ei ole, niin mille tahansa roskalle voitaisiin keksiä milloin mitäkin "juhlavuosia". On myös huomattu, että SETA viettää vähän väliä tuota Tom of Finlandin "juhlavuotta", milloin on kuolemasta kulunut sitä ja tätä vuotta, ja millon taas syntymästä kulunut sitä ja tuota vuotta. Tuota menoa he juhlivat Tom of Finlandiaan melkein joka vuosi! Propagandan katkua ja SETA:n pakkosyöttöä on ilmassa!

Lainlaatija ei aikanaan varmaankaan arvannut, että Suomen arvoja yritetään vängällä kääntää päälaelleen, ja aletaan levittämään jotain muuta "identiteetti"-imagoa kuin mitä suomalaiset oikeasti ovat! Ihmettelen suuresti, miten naivisti Suomalaiset suhtautuvat tähän, ja vieläpä kynsin hampain puolustavat tätä ala-kulttuuria, varsinkin kun kyse on koko Suomen leimaantumisesta (huom. Suomen kansan "identiteetti") maailman silmissä, sadistiseen miesraiskaaja-piirros-hahmoon. Minä en voi olla ylpeä tästä, otan osaa, jos te muut voitte.

Merkki loukkaa sitäpaitsi suurinta osaa väestöstä jotka ovat heteroja, ja jos lasketaan muutama homokin mukaan, heitä jotka eivät ehkä innostu miesten joukkoraiskauksista, niin se väestömäärä voi olla vieläkin suurempi. Mutta Suomen VALTIONyhtiö Itella, ei siitäkään piittaa! Ps. MITÄS jos kyseessä olisikin NAISTEN joukkoraiskaukset? Vieläkö Itellan naispuolisia päättäjiä merkki innostaisi? Laitettaisiinko nekin "kunniapaikalle" kuten tuota merkkiä nyt mediassa hehkuttavat? Vai kävikö tässä nyt niin, ettei asiasta oltu edes otettu tarkemmin selvää?!

Niin.. ja... Itellan mukaan esim. OMA-Postimerkin ARVOA (saatikka valtion virallista merkkiä) ei saa alentaa alastomuudella, (huom. EDES "alastomuudella" saatikka homo-pornolla?) tupakoinnilla jne. - Eli, eikö se tarkoita samaa, kuin että Suomen lippua ei saa tahrata? Eikö Leimat, postimerkit, rahat ja Suomen liput ole Suomen VALTIOLLISET kasvot? Entä, voiko VALTIONyhtiö laittaa tupakoivia (muistutan, että tupakat on lähes pannassa Suomessa) natsi + natsiKOTKA (Israelvastainen) homo-hahmoja edustamaan Suomen valtiota? (kaikki nuo neljä asiaa on Itella itse kieltänyt, PERUSTUEN LAKIIN).

Itella myös hehkuttaa, kuinka postimerkki on aiheuttanut "maailmanlaajuisen ryntäyksen". Mahdollisesti rahan kiilto silmissä arveluttavia toimia tekemällä voidaan kyllä, saada aikaiseksi vaikka minkälaisia "ryntäyksiä", mutta mielestäni kansakunnan arvoja ei voi polkea rahan alttarille!

Näyttää siltä, että merkki rikkoo Itellan omia sääntöjä, EU-postidirektiiviä ja Suomen kansallisia sääntöjä rahoista, leimoista, lipuista ja muista valtion symboleista ja merkeistä.

Käyttäjän PekkaMkinen kuva
Pekka J. Mäkinen

Monet homomerkin puolustajat eivät mitä ilmeisemmin tiedä millainen kidutustaiteen edustaja Laaksonen oli. Lainaan erästä kirjoittajaa: "Tom of Finlandin tunnetuin työ olivat Kake-sarjakuvat. No mitä nämä Kake-sarjakuvat sitten oikein ovat? Kovaa hard-core homopornoa ja sadomasokistista homopornoa.
Esimerkiksi Kake-sarjakuvassa nimeltään The Sadist natsiunivormupukuiset sitovat miehen käsiraudoista kattoon, tunkevat sukkapuikon penikseen, työntävät tekopeniksen suuhun ja ruoskan peräaukkoon, kiduttavat ja piinaavat häntä ja pakottavat ottamaan suihin.
Violent Visitor-sarjakuvassa mies tunkeutuu aseella uhaten miehen taloon, sitoo hänet sänkyyn ja raiskaa miehen.
In the Wild West-sarjakuvassa uhri on hirtetty kiveksistään puunoksaan.
Tätä riittää loputtomiin".

Jos kerran Laaksosen taidetta halutaan esittää, niin miksi ei esitetä hänen suosituinta taidettaan, eli Kake-sarjakuvaa. Minä vaadin että seuraaviin Laaksosen töitä esitteleviin postimerkkeihin pitää laittaa näitä puunoksalla munistaan hirtettyjä ja joista toinen katselee kaempana sukkapuikko peniksessä ja ruoska peräaukossa ottamassa suihin lajitovereiltaan. Kovin ahdasmielistä porukkaa siellä Itellassa jos näitä ei saada myöskään seuraaviin postimerkkeihin, ja jos totuus ei kelpaa.

Käyttäjän sirpaleita kuva
Sirpa Rikkinen

Saa nähdä laittaako Itella oikein julisteet seinille, kuten muitakin postimerkkejä ovat muistaakseni esitelleet..? Vai käykö niin, ettei KEHDATA LAITTAA?? Mutta "maailmanlaajuiseen levitykseen" SE kyllä kehdataan tehdä!

Marko Pajunen

Sirpa Rikkisen, Pekka Mäkisen ja muiden joita kiinnostaa seksuaalisuus suomalaisessa taiteessa kannattaa ehdottomasti tutustua lappilaisen taiteilija Kalervo Palsan (1947-87) tuotantoon.

Palsan kuolemaa ja seksuaalisuutta käsittelevä tuotanto on teemoiltaan synkempää ja rajumpaa kuin Tom of Finlandin huumorin maustamat työt. Nykytaiteen museo Kiasmalla on laaja kokoelma Palsan töitä, vuonna 2002 Kiasma esitteli laajasti taiteilijan tuotantoa.

Palsan syntymästä tulee kolmen vuoden kuluttua 70 vuotta, ehkä silloin olisi postimerkin paikka, hänenkin tuotannostaan löytyy postimerkkeihin sopivia töitä. Niin kuin Tom of Finlandin kohdalla, rajut aiheet sinänsä eivät minusta ole se tärkein ja kiinnostavin asia, vaan se mitä heidän taiteensa kertoo ajastaan ja olosuhteista missä se on syntynyt.

Käyttäjän sirpaleita kuva
Sirpa Rikkinen

Marko Pajusella on säälittävä yritys mustamaalata ihmisiä mukamas kovin "ovelasti". Ei mene läpi, minua ei sellainen taide kiinnosta, joten älä esitä väärää todistusta tai vihjausta ihmisistä.Teen sinusta parjausilmoituksen, poista viestisi!!
- Kun ihmisiltä ei löydy enää sanoja, niin alkaa tuollainen tyhjän länkytys!

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset