Demarius palaa vielä!
Vielä kun ääntenlaskenta eurovaaleissa 2014 on kesken (22.05), on ainakin yksi asia selvä. Sosiaalidemokraatit ottavat turpaansa – taas kerran. Tämä on 2000-luvulla maan tapa.
* * *
Poliittinen muistini ulottuu 1970-luvun puoleen väliin. Silloin oli olemassa ihan oikea poliittinen voima, jonka nimi oli liberaalinen kansanpuolue. Edistyspuolueen nimellä se oli tuonut Suomeen ainakin kaksi presidenttiä (K.J. Ståhlberg ja Risto Ryti). Viime hetkellä puolue yritti liittoa keskustapuolueen kanssa.
Ilokseni olen saanut seurata myös kommunismin kuihtumista Suomessa.
Sekä kommunistit että liberaalit jatkoivat polittiisina vaikuttajina eri puolueissa. Niin paljon on kuitenkin aikaa kulunut, että aktiivisesti politiikassa ei kummastakaan puolueesta kovin monta tekijää ole jäljellä. Liberaaleissa nuorena ympäristöideologina toiminut Osmo Soininvaara on vihreiden kansanedustaja, jyrkän linjan kommunisti Nils Torvalds on liberaali-oikeistolaisen kielipuolueen RKP:n euroässä.
* * *
Suomen keskusta, keskustapuolue tai maalaisliitto, miten vaan, on monta kertaa kuoliaaksi julistettu. Mutta sieltä se vaan palaa, uudelleen ja uudelleen ja edustaa EU:ssa edistyspuolueen liberaaleja arvoja osana eurooppalaista liberaaliryhmää.
Demaripuolue on köysiin hakattu, mutta kai tuo nyt sentään henkiin jää. Linjaa on valittu ja haettu, kuten politiikan historiassa monta kertaa ennenkin. Ja on vähän hassua pitää kahta ns. vasemmistolaista puoluetta pienessä maassa.
Ehkä on niin, että enemmän kuin puolue on hukassa, hukassa ovat sen äänestäjät. Kun puolueessa on tilaa aatteelle kuin aatteelle, sille on vaihtoehtoja joka puolella. Mutta kyllä demarius taitaa elinajakseni Suomeen jäädä. Jäihän keskustalaisuuskin. Sieltä köysistä demaritkin palaavat.
* * *
(kirjoittaja ei ole eläissään äänestänyt demaria, vaikka on melkein jokaisissa mahdollisissa valtakunnallisissa vaaleissa äänestänyt saatuaan äänioikeuden vuonna 1982).
Perussuomalaiset on se nykyinen työväenpuolue, mutta ilman sosialismia.
Ilmoita asiaton viesti
Noinhan se tavallaan on… Nuoruuteni SMP käytti 1970-luvulla slogania ”ei-sosialistinen työväenpuolue”. Ja SMP herätettiin koomasta nykyiseksi perussuomalaisiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Eivät ole. Kahta herraa talouspolitiikassa ei voi ajaa toisen jäädessä jalkapuolen asemaan. Persujen muka työväenohjelmassa ei ole käytännön työväkeä puolustelevaa politiikkaa.
”Ilman sosialismia.” Eihän tuollainen ole mistään kotoisin.
Sosialismi=sosiaalisuus=yhteisöllinen ajattelu. Ei sellaista persuilla ole. Se on äärioikeistopuolue, jonka jäsenet suorastaan vihaavat työväkeä, ja varsinkin sellaista työväkeä jo ajaa poliittisesti omia etujaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kalevi Sorsan perintö on Suomen yhteiskuntaan ja talouteen niin vahva, että vain demarit voivat sen kääntää voitokseen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei verotuksen kiristämisellä kannatus nouse vaan päinvastoin niinkuin on käynyt, demareilla ei ole pitkään aikaan ollut muita ideoita kun lisätä koneiston rahantarvetta ja tulojen uusiojakoa.
Ilmoita asiaton viesti
ALDE: Torvalds, Väyrynen, Rehn, kaikki karikatyyrejä. Jos laskee yhteen ja jakaa kolmella ollaan jossain keskellä. Oudoin temppu oli RKP:n moniviikkoinen Donnerin ruinaus ehdokkaaksi ja vielä suoraan lähetykseen halveksimaan vaaleja, mökeltämään toisten puheen päälle kuin känninen käki. Tulee ihan ikävä aikoja jolloin Jori Cee oli framilla.Tai Kristian Gestrin ja pannaan jonon jatkoksi vielä Taxell.
Elegantti vanheneminen on narsistille aina vaikeaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ylivoimainen äänikuningas Suomessa oli euro- ja natomyönteinen, oikeistolainen hurri Espoosta. Jännä juttu sekin.
Ilmoita asiaton viesti
Stubbista kruunataan pian pääministeri, jos hankeiitti Vapaavuori ei vedä kaniinia hatustaan. Kokoomuksen vanhat koppilaiset saavat kyllä slaagin.
Ilmoita asiaton viesti
On ollut jo monta vuotta tutina, että suomen ”henkinen keskipiste” ei ole Hakaniemen torin työttömien joukossa tai Konginkankaan mummojen, vaan Espoossa Kalevantiellä missä toimihenkilöt kurvailevat kaaroillaan työpaikoille. Eikä ”me” nyky-uusmaalaiset (itse itä-Suomesta Kirkkonummelle siirtynyt) olla minkään maakunnan tai murteen kannattajia. Suomalaisuus ei enää ole uhittelua Ruotsille tai Fär-saarille, se nostaa päätään vain jos Venäjän Karhu älämöi!
Ilmoita asiaton viesti
En muuten olisi uskonut, että juuri Suomessa liberaali ja unionimyönteinen ALDEon suurin EU-parlamenttiryhmä (neljältä näyttää). Sekä suurin ryhmä (konservatiivit) että toiseksi suurin (sosialistit)saavat Suomesta kolme paikkaa. Eurooppamielinen ja liberaali Suomi!
Ilmoita asiaton viesti
Tätä minäkin kelailin: suurin tuki tuli vahvasti liittovaltiomyönteiselle ryhmälle. Sitten muuta tukea tuli liittovaltiolle 6 muulla lisäpaikalla.
Kaiketi sen ymmärtää: tämän maan talous ollaan ajettu ”liittovaltiokuntoon”. On se perhanan iso sääli.
Ilmoita asiaton viesti
Ei voi muuta sanoa kuin, että Suomen kansa on erittäin EU-myönteistä. Muutokset puolueiden paikoissa eivät olleet merkittäviä. Vasemmisto sai Vihreiden paikan, Perussuomalaiset KD:n. Kumpikin on näin jälkikäteen melko ymmärrettävä siirtymä. Vasemmistoliittokaan ei voi epäonnistua joka vaaleissa.
Vaalien tulos on vahva tuki Euroopan Unionille. Kriittisellä linjalla ei tullut menestystä. Sen näkee myös siitä, ketkä puolueiden sisällä tulivat valituiksi. Perussuomalaisista tuli maltillisen EU-linjan Terho ja Halla-aho, pahimmat kriitikot jäivät rannalle.
Väyrynen nyt tuli valituksi. Olisiko muita, joilla olisi ollut kriittistä asennetta?
Ilmoita asiaton viesti
Ei. Toisaalta, mitäpä sitä suremaan mitä suomalaiset tästä ajattelevat. Ei se tosiasioita kuitenkaan muuta. Mutta katsotaan nyt sitten, miten ensi viiden vuoden aikana yhteisvastuu sitten maistuu. Kaiketi Suomesta saadaan budjettivalta jollain konstilla ujutettua pois, ilman että tarvitaan mitään kiusallisia äänestyksiä.
Se paikka oli ja meni. Näillä mennään.
Ilmoita asiaton viesti
Ja jos äänikunkinkaita katsotaan, niin Nato-myönteiset saivat kansan tukea: Stubb ja Halla-aho. Siis varmaan muitakin syitä äänestää näitä veijareita oli, mutta Nato-fiilis ei tuonut pahempaa stigmaa.
Ilmoita asiaton viesti
Stubb keräsi myös seksuaalivähemmistöjen äänet, sillä mieshän on ollut jo aikaisemminkin europarlamentissa seksuaalitasa-arvoverkoston LGBT:n (lesbian, gay, bisexual and transgender) varapuheenjohtaja ja Helsinki Priden suojelija 2010.
Jos seksuaalivähemmistöjä on Suomessa sen 10 % kansasta, niin tuo selittäneee suurimmaksi osaksi Stubbin saaman suuren äänimäärän. Tuskin se pelkällä hymyilemisellä on tullut.
Politiikan toimittajat ei uskalla häveliäisyyssyistä ottaa tuota ilmeistä tekijää huomioon. Vähemmistöt on kuitenkin kovia keskittämään äänensä.
Ilmoita asiaton viesti
”Tuo selittänee”. Ei selittäne eikä selitä. Kaiken maailman ufoilua.
Ilmoita asiaton viesti
Stubb ymmärtääkseni kuuluu seksuualiseen vähemmistöön myöskin.
Eipä silti, että tuollaisella ymmärryksellä jotain merkitystä olisi, mutta tulipahan nyt sanottua.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.halla-aho.com/scripta/natojasenyys_maan…
Tuolla kyllä Halla-aho aika tehokkaasti laimentaa NATO-kantansa korkeintaan kakkosoluen vahvuiseksi. Eiköhän kyseessä ole enemmän rotuopilla kuin puolustuspolitiikalla ratsastava henkilö kuitenkin?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, koska: kaikki muut poliitikot ovat varteenotettavia poliitikkoja joilla on oikeita kantoja oikeisiin asioihin mutta kansanedustaja ja MEP Jussi Halla-aho ”ratsastaa rotuopilla.”
Ilmoita asiaton viesti
Sosiaalidemokraatit alkoivat vapaan pudotuksen jo Lipposen aikana ja erityisesti sen jälkeen. Heidän äänestäjäjoukolleen ei ollut selvinnyt maailmanmeno varsinkin, jos huomioidaan ammattiyhdistysväen käpertyminen omiin poteroihinsa ja heidän poliitikkojensa hamuilu saavutettujen etujen maksimaaliseen hyödyntämiseen.
Samaan aikaan Suomen teollisuus joutui ottamaan vastaan maailmalta tulevan kilpailun ja mukautumaan ajan haasteisiin.
Vielä, kun huomioidaan käsittämätön naisidealismi poliittisen johdon tyrkkäämänä ilman, että vetoa olisi oikeasti johtanut jonkinsortin järki idealismin sijasta. Niinpä porvarillisen hullaantuneen naisjoukon saattelemana Suomeen saatiin ensimmäinen naispresidentti työväenpuolueesta, joka oli kadottanut yhteytensä kasvualustansa todellisuuteen.
Kun oli tottunut näkemään järkeviä ihmisiä, jotka tunnustautuivat sosiaalidemokraateiksi, sai kuulla tuskastuneita puuskahduksia epävirallisissa tapaamisissa, niin enpä ihmettele nykytilannetta. Sosiaalidemokraattisen puolueen johdolla oli epärealistinen näkemys maailmasta, johon sen oma ”perus”väki ei uskonut.
Nyt ollaan alarinteessä tai melkein pohjassa, josta porukkansa valitsema Rinne puhuu ”turpiinsa saamisesta”. Ei oo porukasta paljon apua, kun istuvat muiden puolueiden tehtävissä tai sitten edustavat ”nukkuvien puoluetta”.
Sääliksi käy Rinnettä tyttöporukan keskellä.
Tarttis tehrä jottain, mutta mitä?
Ilmoita asiaton viesti
Eli naminamilla, pumptsipumilla ja unelmahötöllä ei pitkälle pötkitty.
Ilmoita asiaton viesti
”Jees, vii kän!!!!!!!”
½ Espanjaa nauraa kait vieläkin.
Ilmoita asiaton viesti
Se puolue lahoaa pystyyn, joka ei vetoa nuorisoon eikä toteuta sukupolvenvaihdoksia riittävän tiheästi.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti EI.
Ilmoita asiaton viesti
EU:n parlamentin vaalien varsinainen jytky oli surkean alhainen äänestysprosentti. Suomessa alle 40% kun ulkosuomalaiset äänioikeutetut otetaan mukaan, ja koko EU-alueella 43% vaikka neljässä maassa on äänestyspakko.
EU:n komission, parlamentin ja kansallisten eliittien yritys nostaa suurella rahalla äänestysprosenttia epäonnistui pahasti. Vaalien boikottirintama oli suurin voittaja.
Yhden tai kahden meppipaikan siirto sinne tai tänne Suomessa ei merkitse yhtään mitään. Eikä muutaman kymmenen meppipaikan siirtymä EU:n parlamentissa merkitse sekään yhtään mitään.
EU:n poliittiset ja taloutta koskevat päätökset tehdään tyystin muualla kuin Suomessa ja EU:n parlamentissa. Meno tulee jatkumaan entisellään.
Ilmoita asiaton viesti
Epäilemättä äänestysprosentti oli alhainen. Mutta tuo ”EU:n parlamentissa ei päätetä mitään” on jo vähän kulunut väite.
Ilmoita asiaton viesti
Niin muuten, 56,3 % tanskalaisista viitsi vaivautua äänestyspaikoille! Siinä sitä on mallia suomalaisillekin. Ajatelkaapa millaisilta tulokset olisivat voineet näyttää jos 16 prosenttia lisää suomalaisista olisi äänestänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsissa äänesti joka toinen, ehkäpä vetonaulana mahdollisuus paikallisiin kansanäänestyksiin eri asioista. Esimerkiksiksi Skellefteåssa kansa ei halunnut siltaa jojen ylitse. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
On tuo Ruotsinkin prosentti järkyttävän alhainen. Suomessa suorastaan katastrofaalinen.
Oikeistohan alhaista prosenttia kiittää. Se on niiden henkireikä, poliittisen elämisen välttämättömyys.
Korkeilla prosenteilla oikeisto häviäsi kaikki valit.
Ilmoita asiaton viesti
Liki luonnonlaki on, että mikä menee alas, se tulee joskus myös ylös – ja toisinpäin. Valitettavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Oli aivan selvää, että istuminen Kokoomuksen apupuolueena ”sekametelisoppahallituksessa” ei toisi demareille muuta kuin itkua, hammasten kiristystä ja jatkuvasti alenevaa kannatusta. Kumma etteivät suomalaiset demarit sitä usko eivätkä ymmärrä. Maailman sivistyneissä parlamentaarisissa demokratioissa se on itsestäänselvyys.
Sdp:n kuuluisi olla kansainväliseen tapaan vuorotellen pääministeripuolueena asioista määräilemässä ja sitten taas mahdollisten hävittyjen vaalien jälkeen oppositiossa räksyttämässä. Se on normaali tilanne yleensä kaikissa sivistysmaissa, parlamentaarisissa demokratioissa. Suosittelisin sitä Suomellekin. Nykymenolla Suomen vasemmisto menettää jatkuvasti kannatustaan eikä enää koskaan pysty nousemaan hallituksen ykköspuolueeksi pääministerin paikalle.
Australiassa oli muutaman vuoden Labor-hallitus, joka teki paljon tavallisen kansan kannalta tärkeitä uudistuksia. Viime syyskuussa porvaripuolueet voittivat vaalit. Nyt äänestäjät saava katua ratkaisuaan, sillä köyhän kansan etuja leikataan.
Tällaista normaalia parlamentaarista vuorottelua kaipaisin Suomeenkin. Se tarkoittaisi sitä, että vasemmisto ei istuisi porvarivetoisessa hallituksessa niin kuin Suomessa nykyään.
Vasemmistoliitto sai heti palkinnon, kun se lähti ovet paukkuen Kataisen hallituksesta.
Kohta kuulemme varmaan, ottaako Antti Rinne valtiovarainministerin salkkua vai ottaako mitään salkkua ja määrääkö puolueensa oppositioon. Vuoden 1991 hävittyjen vaalien jälkeen puheenjohtaja Pertti Paasio määräsi puolueensa neljäksi vuodeksi oppositioon. Tuloksena oli Sdp:lle vuoden 1995 ennätyksellinen vaalivoitto, jonka Paavo Lipponen sitten kyllä pilasi ryhtymällä hallitusyhteistyöhön Kokoomuksen kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsissa oppositiossa ollut demaripuolue sai liki murskavoiton pääministeripuolueen kärsiessä kokolailla rökäletappion. Siinä ohessa sai jälleen loistaa feministipuolueen Gudrun Schyman, jonkalaista naispoliitikkoa Suomessa ei ole koskaan ollut eikä kait tulekaan. Elisabeth Rehn omalla tyylillään kylläkin vetosi kansaan.
Ilmoita asiaton viesti
Noin se tuppaa olemaan elämässä yleensä ja politiikassa erikseen.
Ilmoita asiaton viesti
Demarit voisivat aloittaa verotalkoot, että duunari eläisi nettopalkallaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ja jotta sitä palkkaa voisi edes saada ja veroja maksaa, niin pitäisi olla edes se työpaikka. Ne ovatkin kadonneet monelta duunarilta jo aikaa sitten kaukomaille vierahille..
Ilmoita asiaton viesti
Demarit eivät nouse ennen kuin löytävät sellaisen muodon aatteesta joka vetoa nuoriin, sillä heiltä rapistuu aktiivi jäsen määrä, jolloin myös ilmainen talkoo väki puuttu.
Tälläinen tulos eduskunta vaaleissa, meinas hakaniemesdä konttorin väen keventämistä, sillä kun puoluetuki pienenee neljäksi vuodeksi, niin Se joko mennään säästöillä, velalla tai yte menettelyllä, joista veikkaan viimeisen olevan Se pahin.
Ilmoita asiaton viesti
”Demaripuolue on köysiin hakattu”
Satuttavasti ja kuvaavasti sanottu tässä kohtaa!
Ilmoita asiaton viesti
Demareiden kriisi todellakin vain syvenee ja synkkenee. Saas nähdä että onko pohja jo tavoitettu vai vaipuuko entinen mahtipuolue lähitulevaisuudessa vihreiden ja vasemmistoliiton mittoihin.
Ilmoita asiaton viesti
N.H.>Demarius palaa vielä!
ooo
…. kunnes se on palanut poroksi.
Ilmoita asiaton viesti
Demareiden ongelma on että se on virkahenkilöpuolue, eikä työväenpuolue.
Nimenvaihdos auttaisi asiaa, jotain suuntaan demokraatit, viranhaltijat, tai naisten puolue. Täytyy pudottaa se sosialismi siitä puolueen nimestä ja ohjelmasta, silloin ne kaikki nykyisin kokkeleita äänestävät missukat kehtaisivat äänestää demareita. Duunarit , tuo katoava luonnonvara, eivät enää demareita äänestä.
Ilmoita asiaton viesti
Kovasti tuo keskustapuoluekin puksuttaa, vaikka peruskannattajakunta, maatalousyhteisöt, ovat kovasti katoava luonnonvara.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo että kepu edustaa liberaaleja arvoja Euroopassa on suorastaan kornia, ei nyt heti tule mieleen yhtäkään sellaista. Kepu on mielestäni lähinnä äärikonservatiivinen puolue jos katsoo tekoja, eikä keinotekoista oikeisto-vasemmistoakselia.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kommunismi pois kuihtunut ole, se on vain muuttanut muotoaan salakavalasti pehmeämmäksi
esimerkkejä Suomen kommunistisuudesta
– kokonaisveroaste n. 70%
– lupatoimintoja, mm. taksit ja apteekit, viestintä, kaupat, ravintolat(lupatoiminnot hankaloittavat ja vähentävät yrittäjyyttä, kasvattavat eriarvoisuutta kansalaisten välille, kallistavat hintoja sekä altistavat korruptiolle ja ”hyväveli”systeemille)
– ay-liikkeen laillinen erityisasema eli työmarkkinoiden kartelli
– valtiolla monopoleja: koulutus, rautatiet, posti, rahapelit, viinakauppa, kaavoitus
– raha- ja pankkijärjestelmä on valtion ohjaksissa(näiden välillä epäpyhä liitto josta seurauksena talodellista eriarvoisuutta kansalaisten välillä)
– eurososialismi(EU-liittovaltiohanke euron pelastamiseksi – yhteisvastuu ”solidaarisuuteen” vedoten)
– maistraatit, väestörekisterikeskus(syntyminen, kuoleminen, vihkiminen byrokraattien vallassa, kyttäys/urkinta)
-sananvapauden rajoittaminen(”vihapuhe”lait)
– toisinajattelijoiden teilaaminen(mm. ilmastonmuutos-asiassa ei toisinajattelijoita päästetä keskusteluihin)
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrän noita pointteja kärjistettynäkin, ainakin osaa. Virkamiesvoittoinen rajoittamisyhteiskunta on mielestäni demariuden pimeitä puolia.
Ilmoita asiaton viesti
Todellisuudessa Kansallinen Kokoomus ja Rkp ovat Suomen holhoavimpia poliittia liikkeitä.
…Kyllä jämpti on niin…
Ilmoita asiaton viesti
Jos nuo asiat ovat kommunistien aikaansaannoksia, niin mie olen kyllä asunut jossain utopiassa, en Suomessa.
Eihän Suomessa ole kommunismia koskaan nähtykään – sehän on aina ollut Venäjällä -on kai vieläkin.
Ilmoita asiaton viesti
Olen äänestänyt kaikissa vaaleissa jo yli 40 vuoden ajan. Äänestänyt koko ajan demareita. Minusta on ollut hienoa samaistua puolueeseen, joka on ottanut ja kantanut vastuuta maamme koko itsenäisen historian ajan ja jo ennen sitäkin. Silloinkin kun muut puolueet ovat veljeillleet aivan muissa seuroissa.
Sen aatteet ovat olleet kestäviä ja ovat edelleen.
Valitettavasti niitä on ryöstöviljelty kaikkien muiden puolueitten taholta.
Kovin koettelemus oli itselleni äänestää viime presidentin vaalin toisella kierroksella. Demokratian aikaansaannokset ja kunnioitus äänestystä kohtaan estivät kuitenkin jättämästä tyhjää lappua tai olla käyttämättä äänioikeutta.
Yksityiskohta, joka minua nyt varsinkin suurimpien ryhmien riekkumisessa huvittaa on heidän tekojensa ja puheidensa ristiriita. Vastustetaan listavaaleja, mutta ihmettelen millaisen tuotevastuun sadattuhannet äänestäjät saavat kun heidän edustajansa lähtevät muihin tehtäviin heti kun siihen aukeaa vain jonkinlainen mahdollisuus. Itse en voisi äänestää ehdokasta, jonka tilalle tulisi vara, jota en voisi missään tapauksessa kannattaa. Listavaaliahan vastustetaan juuri tästä syystä. Jos esimerkiksi äänestää Väyrystä ei voi koskaan olla varma kuka hänen saamia ääniään lopulta käyttää.
Varjele sitä vastuunpakoilun huutoa jos demarit olisivat tehneet ja tekemässä jotain vastaavaa. Tämähän nyt näyttää oikeistopuolueilla olevan varsinainen maan tapa.
Ilmoita asiaton viesti
Nuorena koltiaisena, varmaan 1988 päätin äänestää liberaalista kansanpuoluetta Helsingissä. Ajattelin, että voisin olla pelastamassa vapaamielistä porvarillisuutta; hyvä mielestäni silloin ja on vieläkin. Jussi Pajunen taisi olla lipilaarien Helsingin kärkiehdokas. No, LKP oli vaaliliitossa kristillisen liiton kanssa. Äänelläni meni läpi kristillisten Eeva Moilanen, joka oli niin kaukana liberaalista kuin voi olla. Kieltämättä uskoni nykyjärjestelmään sai haavan,joka ei ole vieläkään kunnolla arpeutunut.
Ilmoita asiaton viesti
Jos mulla olis paljon rahaa, en kyllä olis koskaan viitsinyt tehdä töitä saatikka vaivautua äänestämään.
Olisinpahan vain löhöillyt ja sylkenyt kattoon ja sitten juonut viinaa, jos joku olis sen kurkkuuni kaatanut. Niellä olisin itse voinut.
Onneksi on ollut vain riittävästi, niin on saanut aina tehdä, mitä haluaa ja kannattaa sitä puoluetta, mitä haluaa. Ei ole ollut huolta tulevasta ei menneestä.
Loistava vaalitulos!
ONNEA TEILLE, JOTKA MINUN ONNITTELUNI YMMÄRTÄVÄT OIKEIN!
Ilmoita asiaton viesti
Heh, kohtalotoveri (1988) tosin Liberaalien kohderyhmä oli ollut katoava luonnonvara jo pitkään ja kai ihan syystäkin: puoluehan oli jonkin käsittämättömän aivopierun seurauksena Keskustapuolueen ”osastona” suurimman osan 80-lukua. Pieleen menneet afäärit olivat kuulemma taustalla siinäkin…
Luin joskus 2000-luvun alkupuolella loistavan artikkelin siitä miten vapaamielisyys ja kansalaisten itsetunto olivat 70-luvun Kekkoslandian ahdasmielisyyden selkeimmin erottuvat uhrit erilaisissa kvantitatiivisissa mittauksissa. Nyt joka paikasta silmille hyppivän uusavuttomuuden ja poliittisen välinpitämättömyyden siemen kylvettiin silloin.
Yksi parhaista mittareista oli muistaakseni oikeusjärjestelmämme muutos ns. järjenkäytön sallivasta ja hyviin lakeihin perustuvasta roomalaisesta järjestelmästä kohti korkeimman oikeuden ratkaisuja painottavaa anglo-amerikkalaista kontrolliyhteiskuntaa. Nykyisen faktoja ignoroivan NATO-keskustelun perusteella voin jo nähdä seuraavan epäsuositun presiden julistavan ”kansallisia turvallisuushätätiloja” täälläkin…
Ilmoita asiaton viesti
Sosialidemokraatitit eivät nouse niin kauan kun unohtavat olevansa suomalaisten veronmaksajien eikä kreikkalaisia pankkeja luotottavien asialla.
Suomen lainatakaukset tulevat huomenna maksuun. Onneksi Urpilaisella on nyt aikaa tuottaa lisää vekamme maksajia.
Lapsellisen Kataisen tapaus on täysin ymmärtämön. Eikö tekemänsä velat siirykään lapsilleen?
Ilmoita asiaton viesti
”Demarius palaa vielä”. Valitettavasti palomiehet ovat vaihtaneet leiriä ja demarius saa palaa tuhkaksi asti.
Tuhka ei taida sopia edes lannoitteeksi ?
Ilmoita asiaton viesti
Juha, tuhka on hyödyllistä.
http://puutarha.net/artikkelit/7598/tuhkan_kaytto_…
Puun tuhka on hyötyaines, mutta demarin tuhkan olettaisin olevan vielä ravitsevampaa.
Ilmoita asiaton viesti
Rasvanahkaisen duunarin tuhkasta voisi löytyäkin jotain ravitsevaa, mutta Bemareiden virkamiespaperitiikereistä ei jää kuin painomusteen pilaamaa tuhnua….ulkovessan kuivikkeeksi voisi kelvata.
Ilmoita asiaton viesti
En minäkään virallinen demari-bemari ole, vaikka äänestämisen kohteena useimmiten ovat olleetkin.
Nyt esim. Mia-Petra.
Ilmoita asiaton viesti
”Demaripuolue on köysiin hakattu, mutta kai tuo nyt sentään henkiin jää. Linjaa on valittu ja haettu, kuten politiikan historiassa monta kertaa ennenkin. Ja on vähän hassua pitää kahta ns. vasemmistolaista puoluetta pienessä maassa”
Hassumpaa pitää kymmentä porvarillista puoluetta maassa. Toisaalta hyvä meikäläisten kannalta että riitelevät keskenään, niinkuin oikeiasti tekevätkin.
Sdp, on juuri nyt köysissä, mutta se pomppaa sieltä vielä niinkuin kehäköysien sisällä tapahtuu. Nyrkkeilijä ottaa köysiin iskettynä tai tönäistynä vauhdin siitä takaisin ja kajauttaa semmoisen laakin keskelle leukaa, että vastustaja lentää katsomon puolelle, pitkälle. Siellä voidaan lukea vaikka sataan, eikä siltikään herää.
Seuraava hallitus epäilemättä on mustien porvareiden hallitus, ja demarit siirtyvät räksyttäjä-osastolle. Sieltä se nousu tehdään, niinkuin Sipilä on tehnyt. Ei keskusta, vaan Sipilä.
Ymmärtäkää nyt henkilöyden ja habituksen merkitys koko puolueelle.
Minä kun olen köyhä ja kiero. Kivi rikkaid…anteeksi porvarien kengässä,- lähden nyt ostamaan ruokaa…
Katkarapuja ajattelin ostaa ja tehdä UusiSuomi-kumppanin reseptillä ruoan. On muuten hiton hyvää, raikasta ja kevyehköäkin… Maistakaa joskus:
http://www.valio.fi/reseptit/chili-katkarapukastike/
Hanhenmaksapallerot jätän nyt kauppaan vaikka olisi tarjouksesssa, kröhöm,…juu.
Ilmoita asiaton viesti
On kumma, kun demarit eivät suostu myöntämään tämän surkean vaalituloksen perussyytä. Sehän on kiteytettynä työväenliikkeelle annettuun vanhaan ja aina pätevään ohjeeseen: Ei saa mennä herrojen kanssa marjaan.
Suomen demarit eivät halua kuulla, miten kävi Kreikan Pasok-puolueelle, joka meni ”populistipuolueiden” pelossaan hallitukseen oikeiston kanssa. Pasokin kannatus putosi 40 prosentista muutamaan prosenttiin.
Nyt on jo pakko herätä ja vilkaista läntiseen naapuriin, josta tulee tärkeää opetusta. Näissä eurovaaleissa nimittäin Ruotsin demarit saivat äänistä 24,4 prosenttia, Maltillinen Kokoomus jokseenkin saman kuin Suomen Sdp eli 13,6 prosenttia. Luvassa on todennäköinen vallanvaihto syksyn vaalien jälkeen, jolloin demarit tukipuolueineen pääsevät muodostamaan hallituksen.
Demarien ei siis kannattaisi mennä herrojen kanssa marjaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Demarien ei siis kannattaisi mennä herrojen kanssa marjaan.”
Ei kannata, eikä demarit menekkään, kas kun herrat eivät tule samaan marjaseurueeseen.
Demarien tehtävä on kerätä marjat herroille, ja siinä samalla itselleen.
Ei tuo huono juttu ole. Kun ehdoista sovitaan, niin kyllä minä herroille marjat kerään.
Ilmoita asiaton viesti
Timo: Pasokin putoaminen olisi tullut muutenkin, koska Papandreou-klaanin aika oli tullut. Tätä mainitsemaasi Kultaisen Sarastuksen pelkoa en syyttäisi Venizeloksen kaappaaman Pasokin hallitushaluista, vaan Suomenkin ”takuuttajan” Venizeloksen mieletöntä vallanhalua….
Asia ei tietysti ole niin yksinkertainen, kuin media antaa ymmärtää ja tässä kaiken avaaminen ei onnistu, koska parin banaanin kautta vanhat blogini ovat bittien hautausmaalla.
Ilmoita asiaton viesti
Juha Hämäläinen kirjoitti, kommentti 59:
”Timo: Pasokin putoaminen olisi tullut muutenkin, koska Papandreou-klaanin aika oli tullut. Tätä mainitsemaasi Kultaisen Sarastuksen pelkoa en syyttäisi Venizeloksen kaappaaman Pasokin hallitushaluista, vaan Suomenkin ”takuuttajan” Venizeloksen mieletöntä vallanhalua….”
Jokaisen maan tilanteet ovat tietenkin aina hiukan erilaisia. Mutta kyllä Suomen, Ruotsin ja Kreikan asetelmissa on merkillistä vertailukelpoisuutta.
Sen verran voidaan joka tapauksessa sanoa, että työväenpuolueen ei parlamentaarisessa demokratiassa pidä pääsääntöisesti istua apupuolueena porvarijohtoisessa hallituksessa. Muuten käy niin kuin Suomen Sdp:lle…
Ilmoita asiaton viesti
Demarius voi paremmin kuin koskaan, vaikka aito ja alkuperäinen aatteen nimisuojaa hallussa pitävä organisaatio onkin poliittinen zombie.
Ilmoita asiaton viesti
Morjens,
Olen lukenut blogitekstisi ja laitoin sinulle facebookkiin viestin joka sivuaa aiheita. Koska emme ole kavereita facebookissa, se löytyy mutkan takaa etkä ole saanut ilmoitusta: Valitse > Viestit
Selaa alas ja valitse Näytä muut viestit. En halua kommentoida tänne henkilökohtaisuuksien takia.
Hyvää kesää.
Ilmoita asiaton viesti
Hei Niklas!
Itse olen omistanut vuosia sitten osakkeita ja takonut niillä toimeentuloani.
Politiikasta tiedän perkeleen paljon, kun vaan on yksinkertaisesti aikaa seurata. Mielelläni tekisin töitä ja jättäisin ajattelumaailman muille hoidettavaksi. Mutta nykymaailma on sellainen, että yksikään kansalainen ei enää voi jäädä sille asteelle, jotta voisi luottaa poliitikkoihin siten, että yksinkertaisesti luottaa.
Luottamus tulee siitä mitä tekee kansan eteen. Poliitikot ei tee kansan eteen mitään enää. Suomi on niin kapitalisoitunut ja glopalisoitunut, et ei politiikot enää katso kansan silmillä vaan globaalisilla aatteilla.
Mikä on hyväksi! Nyt alan ymmärtämään Pohjois-korean aatteita vaikka onkin köyhä ja hyljitty maa. Maa joka omien aatteiden vuoksi on eristetty muusta maailmasta. Yhä enemmän alan pitämään tuon maan profiilista. Maa on köyhyydessä sen vuoksi, että kapitalistit on sen vihollisia, Maa ei voi käydä normaalia kauppaa globaalilla tasolla kun se kiellossa.
Muistakaa eristetty ”henkilö” on aina vaarallinen!
Ilmoita asiaton viesti