Niklas Herlin

Jotkut inhoavat minua

Nimimerkin suojissa tapahtuvaa internet-keskustelua ei nyt kerta kaikkiaan voi kieltää, vaikka ruotsalaisen kansanpuolueen puoluesihteeri miten parkuisi (http://ullaachren.blogspot.com/2009/02/bort-med-an...). Puoluesihteeri Achrén haluaisi kieltää nimimerkit internetistä. Siinä kaikki.

Muuton takia perusoppaani Väinö Linnan ”Täällä Pohjantähden alla” on nyt tavoittamattomissa, mutta vedetään ulkomuistista yksi siteeraus, joka ei lähdeteoksen puuttumisen vuoksi voi olla sanatarkka: Kyllä herroja nyt harmittaa kun millään ei ole mitään väliä ja kerjäläisetkin on juovuksissa.

Puoluesihteeri Ulla Achrén on herännyt siihen todellisuuteen, että ihmiset ovat joskus kiukkuisia, katkeria ja loukkaavia. Nyt jopa kerjäläisilläkin on mahdollisuus huutaa vihaa, katkeruutta ja patoutumia niin, että Achrénkin sen lukee internetistä, ehkä kuuleekin.

Jotkut ihmiset inhoavat minua aivan helvetin tavalla. Syitä minussa on paljon: peritty varallisuus/sukutausta, humalainen häiriökäyttäytyminen, ylimielinen halveksunta, itseriittoinen narsismi, ylimittaan vedetty suorapuheisuus ja kaikenlainen vittuilu.

Jos tuo ei riittäisi inhoamisen syyksi, korostaisin, että olen työskennellyt julkisuuden palveluksessa ja tuonut luonnevikaisuuteni ja loukkaavuuteni esiin jopa valtakunnallisissa tiedotusvälineissä! Jos en olisi kerännyt ympärilleni inhoa ja vihaa, olisin ainoa psykoottinen ja kaikki muut olisivat terveitä.

Osa saamastani inhosta ja vihasta on ymmärrettävää. Ei kaikki. Mutta kaikkeen tottuu.

Internetin keskustelupalstat ovat vain yksi keino purkaa vihaa ja inhoa. Tai kehua tai antaa positiivista palautetta. Jos saisin itse valita, minua kehuttaisiin sekä nimellä että nimimerkillä, mutta ei haukuttaisi tai vihattaisi lainkaan. Mutta kun itse ei saa valita.

Internet-maailma ei ole edes eri maailma, se on vähän erilainen kuin se mihin olemme tottuneet. Martti Luther aikanaan otti ja käänsi Raamatun kansankielelle. Se oli internetiä isompi tiedon vallankumous, josta päättävät tahot eivät pitäneet. Päinvastoin, Luther sai herroilta palkakseen kirkonkirouksen. Siitä huolimatta, hyvä että käänsi.

Jokainen hyvä keskustelu on tarpeellinen internetissä tai muualla, nimellä ja nimimerkillä. Joskus täytyy tehdä kuin Luther aikanaan ja järjestää uskonpuhdistus. Asiaan ansiokkaasti perehtyneen Jyrki Kasvin teksti kannattaa lukea täältä: http://jyrkikasvi.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/10/t....

Meitä Uudessa Suomessa sitovat lait sekä säännöt jotka ovat osin itse päättämiämme ja osin allekirjoittamiamme (esim. http://www.jsn.fi/Content.aspx?d=32). Mutta sellaista lakia, joka kieltäisi meiltä nimimerkkikirjoittajat ei ole. Enkä usko että ihan heti sellaista ollaan säätämässäkään.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (110 kommenttia)

mach (nimimerkki)
Aina kannattaa arvioida itseään rankimman päälle. Näin voi päästä lähelle sitä V:n kestopistettä, joka ulkopuoliselta agressiolta puuttuu. Jos takapuoli kestää merivettä ja kykenet ilman henkistä vastaväkivaltaa kuuntelemaan arvostelijoitasi, olet voitanut. Puoluesuhteeri Achrenin nimimerkkivaino on hämmästyttävä heikkous politiikolta. Se on myös osoitus tietämättömyydestä:nimimerkki antaa mahdollisuuden höynäyttää totunnaisia arvoja salanimellä.
Ilkka Luoma (nimimerkki)
[orig. lauantai, marraskuu 12, 2005] Kuinka luonnollista on asioiden ja itsensä salaaminen? Ihminen salaa asioita. Niin kotona kuin erityisesti työelämässä salaaminen ja salaiseksi julistaminen on liike-elämän tapa suojata jotain sellaista, mistä odotetaan saavan myöhempää ja laajempaa hyötyä. Kuinka paljon kehitysenergiaa menee hukkaan salaamisjärjestelmien ylläpitoon ja kuinka paljon menetetään aikaa salauksen hidastaessa luonnollista olotilaa? Kuinka paljon salaaminen vaikeuttaa itse omaan elämäämme? Vuosimiljoonainen eläin- ja kasvikunnan kehitys voisi antaa vastauksia salaamisen tarpeellisuuteen tai tarpeettomuuteen. On totta, että eläimet "salaavat" ennen saalistusta itsensä yllätyksen aikaansaamiseksi. On totta, että sorsaemo haluaa "salata" pesänsä poikueensa tulevaisuuden turvaamiseksi. Ihminen salaa asioita joko peitelläkseen (sorsan pesä) tai saavuttaakseen yllätysvoiton (saalistus). Salaamistarpeita on myös muita: mm. epämiellyttäviä asioita ei haluta julkisuuteen; maineen menetys, vertailutietoa ei haluta yleiseen tietouteen, mikäli adjektiivillisesti vertailutieto on huono; alemmuuden tunteen peittely (olemmehan kulutusyhteiskunnassa orientoituneet naapurustovertailuun). Lisäksi salaaminen luo mysteerioita ja kysymyksiä, jotka ruokkivat ihmisen yhtä perusominaisuutta uteliaisuutta, joka on toisaalta kehitystä stimuloiva ominaisuus. Oletuksena salaamattomuus toisi suoran ja välittömän osallistumisen laajalta rintamalta, jolloin monet esim. tuotekehityshankkeet olisivat suoraviivaisempia ja monista kokeiluvaiheista säästyttäisiin. Parhaimmillaan voitetaan monet epäonnistumiset, koska plagioitumisen uhallakin kehityskeskusteluun osallistuu suurempi vaikuttajien määrä. Salaamattomuus luo myös osallistuvuutta sekä yhteisöllisyyttä; sama-arvoisuudentunne lisääntyy, koska poissulkemisia "salaseuroista" ei enää tapahdu. Salaamattomuus lisännee myös luottamusta ja ennustettavuutta, jolloin mm. politiikan hoito on avoimempaa ja laajat kansalaisryhmät tavoittavaa. Salaamisen postuminen poistaa myös "turvaverhot", jolloin rikollinen toiminta helpottuu. Näinkö salaaminen ideaalisena ajatuksena onkin luotu tahoille, jotka eivät täysin oikeudenmukaisin ja tasa-arvoisin menettelyin ole markkinoilla? Onko salaaminen syntynyt tarpeesta saada helpommalla jonkun/joidenkin muun/muiden kustannuksella? Internetin myötä kulovalkean tavoin yleistyneet keskustelupalstat ja paljon puhutut blogit osoittavat ihailtavaa ja jopa yllättävää avoimuuttaa tuntemattomilta tuntemattomille; jotkut esiintyvät nimimerkillä ja toiset suoraan "omilla nimillään". Kuvastavatko nämä asiasisällöltään jopa hyvin vakavahenkiset foorumit ihmisen syvintä tarvetta kertomiseen vaikeistakin asioista, vai onko se merkki yksinäisyydestä? Palstoilla ja blogeissa on avointa henkisyyttä, kursailematonta kerrontaa, "häpeämättömiä" paljastuksia kuin myös tähdenlennon omaista fantasiaa ja mielikuvitusta. Sana on lopultakin vapaa ja on mielenkiintoista nähdä, mihin uusi rajoitteeton sanan käyttövalta johtaa. Salaaminen työllistää tämän päivän yhteiskuntia mittavassa määrin. Toisen pyrkiessä salaamaaan entistä paremmin, joutuu toinen satsaamaan kiihkeämmin saadakseen taas selville, mitä toisen leirissä tapahtuu. Löydämmekö lisää analogioita salaamisen oikeutuksesta yhteisöllisyyttä ajatellen? Kuinka paljon voitamme jatkamalla salaamista, vai kuinka paljon saavutamme täysin avoimella mentaliteetilla? Onko ihmisen perusluonne estämässä mahdollisesti ideaalisen avoimuuden hengen? Onko meille sittenkin salaaminen hengissä pysymisen edellytys ja oma yhteiskuntaevoluutio on kehittänyt nyt sen sellaiseksi, josta paluuta ei ole? Onko ihmisen inhimillisyys viimeinen este avoimuudelle? Ilkka Luoma
tapio_o_neva (nimimerkki)
Luonnossa haistellaan toisten häntien alusia avoimesti ja rehellisesti. Henkilötunnusta vastaa hännänalushaju. Eduskunnissa julkinen haistelu aiheuttaa poliittisen skandaalin uskottavuusvajeen muodossa.
Ajatellaan tätäkin (nimimerkki)
Olen enemmän kuin iloinen siitä, että on vaihtoehtokustantaja, joka ei harrasta sellaista, että mielipidekirjoitukset viilataan moderaattorin omaa mielipidettä mukaileviksi! Tuosta on riittävästi kokemusta. Jos joku ei pidä siitä, että meillä on jokin lehti, jossa vallitsee sananvapaus, se on inhoajan oma ongelma. On myos mielenkiintoista, että edes Herlin Suomessa kirjoittaa asian niinkuin se on. Melkein kaikki muu kirjoitettu on hymistelyä.
tapio_o_neva (nimimerkki)
"Jotkut ihmiset inhoavat minua aivan helvetin tavalla. Syitä minussa on paljon: peritty varallisuus/sukutausta, humalainen häiriökäyttäytyminen, ylimielinen halveksunta, itseriittoinen narsismi, ylimittaan vedetty suorapuheisuus ja kaikenlainen vittuilu." Juuri nuo ominaisuudet tekevät asianomaisesta ainutlaatuisen vapaan kansalaisen. Itse asiassa paras asia, mitä varallisuudellaan voi tehdä, on hämmentää the establishmentin vakiintunet kuviot ja tuoda yhteiskunnalliseen elämään uutta dynamiikkaa. Ehdotan, että Uusi Suomi kirjoittaa logonsa yläpuolelle latinaksi: "Sananvapaus on ihmisoikeus" ja alapuolelle "Vapaus ei nuku" Sana "vapaus ei nuku" on pakkasessa Kiovan pääkaudulla telttaleirissä värjöttäneiden ja kamiinaan puita aamuviideltä hakanneiden ukrainalaisten ylioppilaiden tunnuslause. Sen alkuperäinen muoto on "Svoboda ni spinity". Mielestäni se sopisi suomalaisen tiedonvälityksen oranssivallankumouksen vertauskuvaksi. Uskoisin, että kustantaja Herlin ja päätoimittaja Huusko sekä monet muut ryhmään kuuluvat ovat ansainneet oranssin kaulaliinan ponnisteluistaan sananvapauden ja ihmisoikeuksien hyväksi suloisessa Suomessa.
ROOSTER (nimimerkki)
"Uskoisin, että kustantaja Herlin ja päätoimittaja Huusko sekä monet muut ryhmään kuuluvat ovat ansainneet oranssin kaulaliinan ponnisteluistaan sananvapauden ja ihmisoikeuksien hyväksi suloisessa Suomessa." UusiSuomi on tehnyt olemassaolollaan erikoisen hyvää sananvapaudelle ja keskustelukulttuurin elvyttämiselle. Ehdotan, että M.Huusko palkitaan palkitaan kullatulla revolverilla johon on kaiverrettu teksti "Ansioista sanomisen ja kysymisen ja yksilönvapauden puolesta". Ai niin, M.H. vastustikin käsiaseiden hallussapitoa. Ehdotan sittenkin kullattua laattaa jossa teksti "Ansioista sanomisen ja kysymisen vapauden puolesta". Ai ai sentään, Huuskoltahan alkoivat hihat käryämään taannoin Thorsille esitettyjen kysymysten johdosta jolloin hän loihe lausumaan:"Emme päästä enää jatkossa yhtä ala-arvoisia kommentteja läpi kuin Thors-keskustelussa päästimme. Se ei tarkoita sananvapauden rajoittamista, vaan sitä, että haluamme edistää entistä tarmokkaammin asiallista verkkokeskustelua asiattoman kustannuksella. En minäkään olisi lähellekään kaikkiin kysymyksiin vastannut." Olisiko sittenkin paikallaan kullattu hiiri jossa teksti "Ansioista"
Ahtisaari sai 2008 (nimimerkki)
Mun mielestä sananvapaustaistelija Nikolle voitas myöntää vuoden 2009 Kokonainen Suomi -palkinto, sellanen jonka Martti Ahtisaari sai 2008 http://rescordis.net/Ahtisaari.html
tapio_o_neva (nimimerkki)
Minusta on parasta antaa Kustantajan olla omana itsenään farkuissa, korkeakorkoisissa ja suippukärkisisssä kengissä ja nahkatakissa. Joku, jolla olisi heikompi itstunto, pukeutusi Bossiin, käyttäisi Rolexia tai Raymond Welslsiä ja panisi jalkaan lagerikengät, sellaiset millä Ahtisaari tai kuhmun ja laastarin otsaansa sekä ostaisi Bentleyn, kun ei viitsi olla vanhus joka ajattaisi itseään epäurheilullisella Rolls-Roycella. Ehdotan keinustuolia, Wilhelm von Tandemin kaltaista hopeapäistä keppiä ja keinustuolia sekä kutsua itsenäisyyspäivän vastaanotolle makeilemaan ja neuvoksen arvoa vasta 50- tai 60-vuotiaana. Nokian pääjohtaja Kalle Isokallio, joka pääsi eläkkeelle Nokiasta nuorena siksi, että ei kirjoittaisi muistelmiaan Simo Vuorilehdosta ja Miljardi-Mika Tiivolasta, ei ole saanut sananvapauden alalla niin paljoa aikaan, ei vaikka oilsi perusinsinööri Veijo Miettinen tai Archie Bunker. Otetaan nyt vain muutama vuosi rauhallisesti tippukiviluolassa ja jatketaan tippakidutusta Alma Mediaan, Sanomaan, Yleisradioon ja Allersiin sekä valtioneuvostoon, eläkevakuutusyhtiöiden ja kaikkiin hyvinvoinnin takana oleviin fariseuksiin nähden. Uusi Suomi ja Effi alkavat vaikuttaa. Nato-nainen Heidi Hautalakin alkaa mennä puihin Lex Nokiassa.
ROOSTER (nimimerkki)
Bossiin pukeutuminen tuo aina mieleeni ne näyttävät natsinahkatakit ja univormut jotka suunnitteli HugoBoss... http://fi.wikipedia.org/wiki/Natsisymboliikka
groteksi (nimimerkki)
"Ehdotan, että Uusi Suomi kirjoittaa logonsa yläpuolelle latinaksi:" Tuo olis tosi hyvä. Nimittäin jos sen kirjoittais suomeks, se pitäis kirjoittaa ruottiks kans. Muuten joutuu inhotuks varallisuuden ja vittuilun lisäksi vielä siitä ettei nuoleskele kansaa kahdella kielellä.
tapio_o_neva (nimimerkki)
Akateeminen Karjala-seurakaan ei olisi kirjoittanut mitään pakkoruotsiksi eikä venäjäksi.
groteksi (nimimerkki)
Ei oo hirveesti väliä mitä ko. seura teki tai jätti tekemättä. Mutta oikeessa olet, suosivat latinaa kolmantena kotimaisena. Lienet sen hengen heimolainen. Minä en liene. Pääsin siitä hengestä lopullisesti eroon saadessani turpaan vuonna 1994. Enkä tehnyt muuta kun karjalatakaisin-hurmoshenkisessä seurassa ajattelin ääneen että "mieluummin Karjala sekaisin kuin Karjala takaisin". Jepjep, voi Karjalan antaa takas niille humuille, mutta rajaa tuosta välistä ei saa poistaa. Ja tämä lässytys varmaankin liittyy asiaan. En vain tiedä mihin ja miten. Mää vaan oon tapi_o_neva_a:a yli kymmenen viestiä jäljessä tässäkin viestiketjussa, että jottain tarttee eres yrittää.
tapio_o_neva (nimimerkki)
"Lienet sen hengen heimolainen. Minä en liene. Pääsin siitä hengestä lopullisesti eroon saadessani turpaan vuonna 1994. Enkä tehnyt muuta kun karjalatakaisin-hurmoshenkisessä seurassa ajattelin ääneen että "mieluummin Karjala sekaisin kuin Karjala takaisin". Jepjep, voi Karjalan antaa takas niille humuille, mutta rajaa tuosta välistä ei saa poistaa." Olen ilmoittanut, että kannatan aluepalauttamisen sijaan alueelle palauttamista. Mielestäni Ulpu Iivarin voisi palauttaa Sallan Naruskaan ja Martti Ahtisaaren Viipuriin. On väärin, että karjalaiset pakkoevakuointiin Suomene. Heidän luonnollinen paikkansa ei ole palestiinalaispakolaisina Suomessa, vaan Karjalassa, jossa gulga gägösed kukkuu. Leningradin alueen osista, Karjalan tasavallasta, Etelä- ja Pohjois-Karjalasta pitää muodostaa itsenäinen valtio. Jos itäsavolaiset haluavat liittyä siihen niin se olkoon kansanäänestysasia. Aidot karjalaiset ortodoksit tosin vieläkin pelkäävät savolaisia ruotsalaisten masinoimina luterilaisina kolonialisteina. Ahneiden länsisuomalaisten, hämäläisten ja varsinaissuomalaisten sekä ruotsalaisten ei olisi koskaan pitänyt sotkeutua Karjalan asioihin. Karjalaisuus voi elää elinvoimaisesti vain luonnollisilla Suomen ja Karjalan rajoilla, jotka saavutettiin 1743 hattujen miehekkään ja lännekkään kokoomuspolitiikan tuloksena.
saame Laine (nimimerkki)
Minulla samenkielisenä on myös oikeus saada teksti omalla kielelläni logon alle. Saanhan jo vaatia lopultakin lapselleni päivähoitopaikan, jossa lastentarhanopettaja on saamenkielinen, vaikka opetettavia olisikin vain yksi.
groteksi (nimimerkki)
Että vanhemmat voivat vaatia saamenkieliselle lapselleen saamenkielisen lastentarhanopettajan, mutta saamenkielinen lastentarhanopettaja ei voi vaatia saamenkielistä lasta opetettavaksi. Vielä on paljon tekemistä tällä saralla.
Pentti Hänninen (nimimerkki)
Olen Tapio sun kanssasi samaa mieltä siitä, että Uusi Suomi ansaitsee olla olemassa. Alusta saakka kehitystä seuranneena ja nyt hetken poissa olleena, en voi sanoa muuta kuin, että lehden kehitys on ollu huima. Mitä tulee kateuteen, niin sekin on tasapuolista, sillä persaukisena eläkeläisenä voin sanoa kohdanneeni tuon perisynnin voiman. Herlin hokasi, aivan oikein, että tänä päivänä ei tartte välttämättä olla miljonääri, tehdäkseen sen mitä teki, eli avasi nettilehden. Ennenminkin on kysymys visioista ja että, toteuttaa ne. Netti on aika demokraattinen väline. Tuo nimimerkkien takaa ampuminen on tietysti joskus vähän vaikea niellä, varsinkin jos ammutaan päin naamaa.
Vieras (nimimerkki)
Jos kiitosta kaipaat, niin minä kiitän näistä Usarin kommenttimahdollisuuksista. Ne pakottavat ajattelemaan spontaanin reaktion astetta tarkemmin. Se vain harmittaa, että keskustelu näyttää tällä tavoin mahdottomalta. Kaikki huutelevat vain omiaan, ja toistavat itseään. Mutta hyvä että edes niin.
K-veikko (nimimerkki)
Paljon kommentoiduissa aiheissa määrä huonontaa laatua. Mutta sellaista elämä on. Jos kommentteja voisivat lukijat arvostella/äänestää vaikka klikkaamalla peukalo ylös / peukalo alas logoja niin ainakin ajan puutteessa voisi keskittyä niihin kommentteihin jotka miellyttävät / eivät miellytä enemmistöä. Mutta toisaalta hyvät kommentit ja nerokkaat oivallukset ovat nyt samalla viivalla. Nyt näkyvyys saavutetaan ehtimällä ensiksi kommentoimaan - onko sekään sitten parempi vaihtoehto.
semi (nimimerkki)
Olisi samaa sattumanvaraista elämästä ja kuolemasta päättämistä kuin gladiaattori areenalla. Koska Usarissa kirjoitetaan ja paljon kommentoidaan politiikaa, kokoomuslaiset eittämättä näyttävät demareille peukaloa alas ja toisinpäin. Puhumattakaan kun on kysymys nato jäsenyydestä.
tapio_o_neva (nimimerkki)
Nykyään ei imetä eikä näytetä peukaloa, vaan keskisormea. Maailma etenee kohti pikkusormea ennen kuin se loppuu... Muistakaa sivistyneet postmodernistit pitää nimetöntä korkealla, kun juotte kahvia...
atsoeerikainen (nimimerkki)
Niklas Herlin ja Markku Huusko ynnä monet muut tällä foorumilla uskaltavat kirjoittaa, mitä ajattelevat omalla nimellään. Se on tosi vapautta. Sen sijaan nimimerkin varjossa kirjoittaminen ei ole todellista vapautta, vaan osoittaa samantapaista pelkoa kuin Hamasin taistelijoitten sotiminen käyttäen naisia ja lapsia ihmiskilpinä. Luther muuten erotettiin Rooman kirkosta vastoin tahtoaan, kun oli kirjallisesti ja omalla nimellään uskaltanut asettua niin sanottua "anekauppaa" vastaan. Pietarin kirkon rakentamiseen tarvittiin paljon rahaa ja sitä saatiin riittävästi, kun rikkaille ja jopa köyhillekin tarjottiin optio taivaaseen pääsemisestä. Anekauppa ja hallituksen elvytyspolitiikka on samanlaista sielunlumetta. Toinen lupaa tuonpuoleiseen taivaaseen pääsyä, toinen elintasotaivaaseen pääsyä.
tapio_o_neva (nimimerkki)
Pietarin kirkko edusti hyvinvointia. Kateellinen ja kaunainen saksalainen antisemitisti, Martin Luther, puolestaan perussuomalaisesti väitti, että renenssanssipaavien Roomaan keräämät rahat osivat paremmassa käytössä saksalaisilla paikallisseurakunnilla.
Boris M (nimimerkki)
Vielä enemmän tosi vapautta saat, jos panet oikean nimesi ja kissasi nimen, henkilötunnuksesi, tarkan osoitteesi ja ajo-ohjeet sinne nimesi alle.
tapio_o_neva (nimimerkki)
Lisäksi tietenkin koordinaatti Google Earthiin ja vastaanottoaika, jolloin mielipiteistä voi tulla keskustelemaan: heti kolmantena Jehovan todistajien ja mormonien jälkeen. Henkilötunnus, kännykkänumero (ei mikään Pre Paid) ja Earth Googlen WGS84-koordinaatti niin kirjoittaminen on vastuullista ja avointa.
Crash (nimimerkki)
Vanha hyvä suositus onkin, että verkkoon ei pidä panna mitään sellaista, mitä ei ole valmis sanomaan toiselle kasvokkain.
atsoeerikainen (nimimerkki)
Vapauttahan on tietysti kahdenlaista: positiivista ja negatiivista. Voin vapaasti kirjoittaa tai olla kirjoittamatta, käyttää omaa nimeäni (näyttää naamani eli todellisen minäni) tai peitenimeä (peittää naamani eli oman identiteettini toisilta ja itseltänikin)... Koska kannatan positiivista vapautta, kirjoittelen tälläkin palstalla, omalla nimelläni (Atso Eerikäinen) ja niillä tiedoilla, kokemuksilla ja kyvyillä, joita minullakin ehkä on. Kissaa minulla ei ole, vahinko. Siltä oppisi, miten kulkea vapaasti ja huomaamattomana omia teitään ja samalla kuitenkin hallita koko reviiri. Tässäkin foorumissa on kissoja ihan riittämiin. Henkilötunnusta en muista eikä minulla ole edes Kela-korttia, josta sen näkisi. EU:n paratiisin ulkopuolisiltahan se otetaan pois. USA:n social security-numerokaan ei enää kelpaa, kun ilmoitin, etten halua mitään heiltä vanhoilla päivillä. Japanissa, jossa asun ja teen työtä, täysivaltaisen ihmisen virallinen identiteetti on "hanko" (nimileimasin). Ilman sitä, sinua ei ole olemassa. Osoite (siltä varalta, että joku joskus poikkeaa kylään) on: 3-29-40 Nishihirayama, Hino-shi, 191-0055 Tokio. Tulkaa junalla (JR Chuuoosen) Tokiosta Toyodan asemalle ja ottakaa taksi. Taksikuskille sanokaa vain nimeni, niin löytää perille. Osoitteesta ei ole mitään hyötyä, koska kaduilla ei ole nimiä. Googlesta löytyy lisätietoja ja kuvia ym. sekä Google Earthistä kuvia talosta ja kotikadusta joka näkökulmasta. Autoni rekisterinumeronkin voi kirjoittaa muistiin. Googlaa 35,39,03.02 P, 139,22,09.49 I.
Gagarin (nimimerkki)
"Sen sijaan nimimerkin varjossa kirjoittaminen ei ole todellista vapautta, vaan osoittaa samantapaista pelkoa kuin Hamasin taistelijoitten sotiminen käyttäen naisia ja lapsia ihmiskilpinä." Ikävää, että en voi harjoittaa todellista vapautta, vaan olen pakotettu kirjoittamaan nimimerkillä kuin lapsiani kilpenä käyttäen sotatantereella.
SIMO PERTTULA (nimimerkki)
Timo Nerkko (nimimerkki)
Kuka pakottaa? Tietty on ihmisiä, jotka eivät halua kuulla oma äänisiä sanoja, mutta vaikeudet alkavat vasta, kun hyväksyy, että joku toinen kuin itse saa päättää omista sanoista. Sanoissa on aina vastuu mukana. Toinen Martti Luther - se amerikkalainen King sanoi tai kirjoitti, että pahaa ei ole pahojen ihmisten pahuus vaan hyvien ihmisten hiljaisuus.
Tanka (nimimerkki)
ad atsoeerikainen: On hyvä, että yhteiskunnassa, jossa kaikki kilpailevat toisiaan vastaan ja arvioivat toisiaan yhä enenevässä määrin mm. iän, sukupuolen, sosiaalisen aseman, ulkonäön ja henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella on edes yksi paikka, jossa voi häivyttää julkista persoonaa ja tuntea sosiaalista tasavertaisuutta periaatteella kaikki erilaisia - kaikki samanarvoisia. Loppujen lopuksi vain sillä, mitä kirjoittaa, on merkitystä. Kaikki muu on turhaa.
Canto Culpa (nimimerkki)
Jos käyttäisin omaa nimeäni, alkaisin kuulostaa Paavo Väyryseltä.
Heikkiojala (nimimerkki)
Olet tehnyt arvokasta pioneerityötä jo avaamalla tämän Uuden Suomen tavallisten meikäläisten käyttöön. Tässä voimme maksutta parannella maailmaa omaa peetä penkistä nostamatta. Kukin tavallaan. Valitettavasti kaikkien mielentila ei tuota julkaisukelpoista tekstiä, mutta sekin on vapaassa yhteiskunnassa normaalia, että Gaussin käyrien ääripäistä löytyy omanlaisiaan persoonallisuuksia. Moni muu Sinun asemassasi oleva aikamiespoika on tuhlannut perintörahansa paljon turhempaan, kuin verkkolehden perustamiseen. En osaa arvioida, miten noin taloudellisessa mielessä Sinulla tämä US tuottaa, mutta uutisoinnin ja muun tiedon levittäjänä olet maassamme number one. Kolleegasi Erkko voi jo muutaman vuoden kuluttua ihmetellä perässähiihtäjänä nykyajan uutisoinnin kehitystä. Vaikka tuntisit joskus olevasi vihattu, voit pitää mielessäsi sloganin, jonka kuulin joskus takavuosina työkaveriltani, eräältä merijalkaväen mieheltä, joka oli viettänyt Vietnamin viidakoissa edellisen vuotensa pirullisissa oloissa. Tamä Mike tapasi todeta työmaalla jonkin kinkkisen paikan kohdatessaan: "Don`t get nervous when You`re in the service." Olet tehnyt arvokasta työtä, Niklas ! Nostan Sulle lippistä ! Terv. Heikki Ojala
Boris M (nimimerkki)
Sinussahan on sitten monelle meistä sielunveli. Olet vain rikkaampi, mutta sehän ei ole mikään vajavuus. Sitä paitsi tuo vapaan sanan puolustus on vitun hyvä teko, vaikka todistaisikin jonkinasteisesta luonnevikaisuudesta. Ehkä et alunperin tullut sitä ajatelleeksi, mutta sanomalehtimieheksi ryhdyttyäsi olet vastustamassa sitä ajatusten, arvojen, elämäntyylien kaventumista, jota niin sanottu multikultturismi edustaa pyrkiessään suvaitsevuuden nimissä kieltämään konfrontaatiot, konfliktit, kaikelle kehitykselle välttämättömät sanasodat erilaisten, joskus fundamentaalisesti erilaisten ihmisten välillä.
Pekka Siikala (nimimerkki)
Nimettömänä ja nimimerkillä kirjoitamiseen ei lailla tarvitse puuttua. Puuttuminen kuuluu julkaisuvapauden piiriin. On Uuden Suomen oma asia mitä moskaa se haluaa julkaista ja mitä ei. Monet sanomalehdet ovat jo aikaa sitten kieltäytyneet julkaisemasta yleisönosastojuttuja nimimerkillä ilman erityisen pätevää syytä. Niinpä tällä hetkellä Uuden Suomen kannalta on edullista vetää toista linjaa. Minäkin pidän suorapuheisuudesta, ja minuakin vihataan sen vuoksi, vihataan ja inhotaan. Itse olen valinnut sen tien että olen suorapuheinen omalla nimelläni. Kuten ilmeisesti Nikokin, jos kohta en tiedä kirjoiteleeko hän nimimerkeilläkin. On aika mukavaa olla vihattu ja inhottu. Tilaa näet köytyy aina ja varmasti. Kuin sille yhdelle, joka ei käyttänyt rexonaa.
tapio_o_neva (nimimerkki)
"Monet sanomalehdet ovat jo aikaa sitten kieltäytyneet julkaisemasta yleisönosastojuttuja nimimerkillä ilman erityisen pätevää syytä. Niinpä tällä hetkellä Uuden Suomen kannalta on edullista vetää toista linjaa." Tuota kutsutaan porsaanreiäksi ja liiketaloustieteessä nichéksi.
Harmaasusi (nimimerkki)
Erittäin asiapitoinen ja oiwallinen ilmaus sanasta, tässä poliittisten huurujen höpö-höpö maailmassa! Jatka sinä - me tullaan kyllä perässä. Se on warma se. ”Näin lentäviä häkkejä. Niihin oli vangittu kotkia”. Stanisław Jerzy de Tusch-Letz (Lec)
lintu (nimimerkki)
Hei Niklas, Minun tuli Sinua sääli. Tuon kaiken lisäksi luulisi ainakin, että naiset roikkuvat perässäsi kiusaksi asti. Sinulla on kaikki ne ominaisuudet, jotka perinteisesti vetoavat naisiin. Mutta, Sinulla on perspektiivi, jota harvoilla meillä on. Voit rehellisesti kertoa mielipiteesi asioista. Voisit vielä kertoa tämän päivän menestyksenmetsästäjille, mitä on raha, noin niin kuin henkilökohtaisella tasolla, että saataisiin siihenkin vähän perspektiiviä. Tosin nämä ajat kyllä antavat taas yhdenlaista perspektiiviä... valitettavasti. t. Lintu
tapio_o_neva (nimimerkki)
Ne naiset kannattaa viedä menninkäisen luolaan eikä mihinkään golf-kentälle Matti Vanhasen tapaan, jotta ovat siellä napsittavissa kuin sniperille puhut jonkin paparazzin kameralla. Uskoisin, että kun Sanoma ja Alma Media lähettävät paparazzit perään, on tietty piste sananvapaudessa jo saavutettu.
Sepe Susi (nimimerkki)
Tämä nimimerkillä kirjoittelu on kuin päänsä pensaaseen pistäisi. Netti on niin merkillinen härdelli, että 99% ihmisistä luulee olevansa nimimerkin suojassa kuin bunkkerissa, joka on hevonkuusesta 100 kilometriä pohjoiseen. Ei ole. Katson itseni asiaan erittäin hyviin perehtyneeksi. Mitä tulee tähän Niklas Herlinin elämästään kertomasta blogiin, niin erään Knalli ja Sateenvarjo radiokuunnelmaa mukaellen -rikas ei ole muuta kuin köyhä jolla on paljon rahaa-. Kirjoitan nimimerkillä, koska en ole vapaa. Minulla ei ole sitä voimaa kestää mielipiteeni vuoksi saamiani uhkauksia. Siirryin "tuntemattomaksi" koska olen kaiketi paljolti samanlainen, kuin Niklas Herlin. Poislukien ainakin rikas ja erinomainen kirjoittaja ym... Nimikin on niin erikoinen, että puoli Suomea tuntisi minut siitä. Olihan minunkin isäni jotain, vaikka ei jättänytkään perittävää omaisuutta. Ainoastaan taidon olla monelle taholle hankala tapaus, itsenäinen ajattelija, jota ei viedä kuin litran mittaa. Olen nauttinut joka hetkestä näillä palstoilla, vaikka työnantajani kielisikin tänne kirjoittamasta työaikan. Teen sen kuitenkin.
semi (nimimerkki)
Kirjoitat työajalla ja työnantajan koneelta, juuri sinua varten ja suorittamasi rikoksen takia on Suomeen tulossa Nokia Persus. Anteeksi Nokia Lexus vai Luxus. No ihan sama, ole varovainen sillä ehkä olet jo työnantajasi puhdistus listalla.
HaRos (nimimerkki)
Eihän rahvas osaa edes herjata på svenska!
benna (nimimerkki)
kiitos niklas.hienosti sanottu.jatka samaan tahtiin.
Kippari (nimimerkki)
Monet kanssamatkustajasi haluaisivat olla kaltaisiasi, jos siihen olisi varaa. Ylimittaan vedetty suorapuheisuus ja kaikenlainen vittuilu on helpompaa kun siitä hankaluuksiin joutuminen ei johda lopulliseen katastrofiin. Näinä irtisanomisten ja lomautusten aikana tämä vain korostuu, suut pysyvät supussa kun asuntovelat lankeavat maksuun ja työpaikka voi olla katkolla. Vain oikeasti riippumattomat ihmiset voivat vapaasti sanoa sanottavansa pelkäämättä. Sanomisista ovat joutuneet monet hankaluuksiin, niin Antti Rokka, Loka Laitinen kuin Ruben Stillerkin ja monet muut.
tapio_o_neva (nimimerkki)
Voisi sanoa, että riittävän varakas ja riippumaton on kuin jonkinlainen kotka tai haukka, joka voi katsella asioita riippumattomista korkealta, kun taas se, jonka on kirjoitettava kiihottavia ja lippalakkipäistä sosialidemokraattia kiinnostavia kiistakirjoituksia kolumnina Iltalehteen, on eräänlainen raadonsyöjä, shakaali. Mielestäni on jonkinlainen älykkyysosamäärämittari, jos joku sanoo "Just joo, just niin kuin Loka kirjoitti Iltalehdessä." Toinen älykkyysosamäärämittari on tehdä on-line -älykkyysosamäärätehtävä ja saada koneellensa virus tai maksaa jostain aivan älyttömästä. ÄLYKÄS ON IHMINEN, JOKA SELVIÄÄ NIISTÄ TILANTEISTA, JOIHIN VIISAS EI JOUDU!
Ilkka Luoma (nimimerkki)
[orig. maanantai, marraskuu 06, 2006] Kateus ja näyttämisenhalu moottoroi myös positiivista kehitystä Jokainen ihminen osaa pistoksissaan kertoa kaverin, tutun tai jonkin sukulaisen olevan kateuden perikuva. Itsestämme emme usein tunnista syyttämäämme ominaisuutta, vaan huomaamme ainoastaan kiukun, jolla on kiihdyttävä voima saavuttaa jotain näytteeksi toisille omasta kyvystä. Kateus on istunut ihmisissä niin kauan kuin on ollut vertailua paremmuudesta. Kestopuheenaihe sohvien pohjilta ja keittiöiden kätköistä on syyllisyyden etsiminen työkavereista, opiskelutovereista ja liikekumppaneista. Mikäli joku on saanut menestyksen, havaitaan usein pieni pistos sisuksissa, miksi minä en sitä saavuttanut? Huonoimmillaan syntyy tunne, että kaveri/ toveri nappasi minun idean ja keksinnön - minähän sen olisin ansainnut. Kateus kasvattaa ja panee myös yrittämään. Professori tarkkailee herkeämättä kolleegaansa, ettei hän saavuta kunniaa ja glooriaa - ennen kuin minä sen saavutan; kilpailu kiihtyy ja tuloksia syntyy nopeammin. Keskinäinen kisa ja kateus jatkuvat siviilipuolellekkin. Ihmiset ovat kamppailleet parhaista naaraista ja uroista vuosituhannet. Ihmisestä se heikompi keksi myös kateuden kautta petoksen, jolla se korvasi nokkeluuden kieroudella. Näin oli keksitty epäoikeudenmukaisuus, joka esiintyy kaikkien sanastossa lähes kaikkien sitä aika-ajoin harjoittaessa. Kateuden voima liikuttaa jopa kansakuntia. Jalkapallokatsomoissa omajoukkuehenkiset kiukkukatsojat purkavat häviönsä tekosyyllä tappeluiksi ja nujakoinniksi selityksellä, että paremman häviö oli epäoikeudenmukainen johtuen syystä - mikä milloinkin. Kateuden sävyttämä kiukku kuorrutetaan väkivallaksi, jolla osoitetaan edes jotain voittamisen mentaliteettia. Voittaminen on tuntemuksista yksi voimakkaimpia. Kateus on voima joka muuttaa kehitystä. Kateus voi vääristää inhimillisyyttä ymmärtäen toisen 'pinnallistettu pyyteettömyys' laskelmoivuudeksi. Hyökkäys toisen henkiseen minään saa voimaa kateudesta, koska herää kysymys alitajunnassa, miksi minä en voinut olla tuossa tilanteessa, huomion sädekehässä. Kateus kiihdyttää yhteiskuntaevoluutiota. Kateus systematisoi pyrkyryyttä etuilemaan ennen muita saavuttaakseen keskipisteenä olon maalin. Kateus on hävityn kilpailun tulos. Mistä kehitysvaiheesta tämä kilpailun toinen sija on lähtöisin, on arvoitus. Suurin ja ensimmäinen kilpailu, jossa jokainen meistä on voittaja, on siittiöiden uimamaraton. Tuon kisan tuloksena on kuitenkin vain 'voittaja'. Herääkin kysymys, missä on se kehityksen muutospiste, jossa evoluutio 'rakensi kateuden katkeran kalkin'. Ikinä ei siittiömaratoonissa ole jäänyt häviäjää kertomaan eteenpäin kehitystarpeesta huomioimaan toiseksi jäänyt. Asia on meille arvoitus. Kateuden kanssa on eläminen, koska tuo - kehitystä ja evoluutiota kiihdyttävä kemiallinen prosessi asuu jokaisessa. Etsittyä syyllistä voidaan aina haeskella, koska virheen tunnustus on osin vastoin itsesuojeluvaistoa. Elämän jatkumisen taisteluhenki vaatii rinnalleen myös kateuden, koska sen yrittämiseen johtava voima pitää geenisiirtymät liikkeellä. Geeneissä siirtyy myös se voimista suurin, jatkuvuutta myöskin turvaava rakkaus. Kateuden kuten rakkaudenkin kemialliset kaavat siirtyvät isiltä pojille ja äideiltä tyttärille, ... tavoillansa. Ilkka Luoma
JuhaM (nimimerkki)
Eiköhän aktiivisilla ja pitkäaikasilla nettikirjoittajilla ole jo henkilökohtanen suodatin siinä kunnossa, ettei mikään kritiikki enää häiritse. Itsellä ei esim. mikään kirjoitus enää herätä sellaisia tunteita, että joutuisin vastaamaan jotain ala-arvoista. Jos joku kritiikki on ala-arvoista niin sen vaan suodattaa ja jättää omaan arvoonsa. En tietysti ole tunnettu henkilö kuten Niklas, mutta tuskin hänkään välittää näin kansankielellä paskankaan vertaa jos joku tänne hänet haukkuu pystyyn ilman mitään järkeviä perusteita. Uusilla tulokkailla voi olla (=näyttää olevan) ongelmia kyllä suodattamisessa, niin oli itselläkin aikoja sitten. Osa ei tietysti ymmärrä, että kyllä sanoista saadaan vastuuseen netissä vaikka kirjoittaisikin nimimerkin takaa. Paljon helpommin netissä saadaan vastuuseen kun oikeassa elämässä, kun kaikki jää talteen. Mietin tässä hiljattain kuinka vaikeaa on varmaan olla julkkis kun kameroita on jokapuolella ja muualla paitsi täysin omassa porukassa on varmasti käyttäydyttävä korrektisti jos ei halua päätyä lehtien palstoille.
SIMO PERTTULA (nimimerkki)
Tässä lehdessä "riehuu/riehui" uusintana keskustelu:Nimimerkillä vai omalla nimellä? Niissä kekusteluissa minäkin olen saanut kuulla kunniani?Olen myös paha poika,koska uskallan tuoda asiani esiin omalla nimelläni! Minä saan tuon maineen tuosta syystä,vaikka vain puolustaudun ylivoimaa vastaan?Olen päässyt "taistelemaan" puolustussotaa,kuin Suomi sotiaan. Kirjoitin yhteenvetona RKP:n puoluesihteerin mielipiteestä,että me kukin kirjoitamme nimimerkillä,tai omalla nimellämme OMAN harkintamme mukaan!Siihen meillä on OIKEUS,kaikilla.Myös minulla,joka aina kirjoitan,omalla nimelläni.Tehköön muut, miten haluavat. Aikaisempi keskustelu syntyi JSN:n Hyvärisen mielipiteestä tässä lehdessä!
joukoakoskinen (nimimerkki)
Olethan nähnyt miten Kekkosen mollaajat munaa itsensä vieläkin. Ja lukenut miten UKK- herjat nosti hänet kansan (ja naisten) suosioon. Pressanvaaleihin on sopivasti aikaa . . . ;)
tapio_o_neva (nimimerkki)
Sosialidemokraateilla on jo antifasistinen kiihko päällä Perussuomalaisten suhteen siksi, että yksityisen sektorin köyhäoikeiston ja viroissa olevien sosialidemokraattien ristiriita on jo liian suuri. Uskoisin, että sosialidemokraattinen mediaprosessi pyrkii siihen, ettei Olli Rehn kättele sellaisia fasisteja kuin Suomen ulkoasiainministeri tai pääministeri siksi, että eivät sanoudu selvästi irti Timo Soinin tuttavapiiristä. Suomeen SDP suunnittelee Sanoman ja Yleisradion avulla jonkinlaista kättelykieltoa ja Haider-boikottia, josta Övp sai kärsiä siksi, että Itävallan ja Saksan sosialidemokraateilta menivät hermot ja Sosialistinen Intenrationaali määräsi Lipposenkin Ahtisaaren muka ollessa "ilmassa" aloittamaan laittoman boikotin. Miten monta kertaa SDP on vanhalla antifasistisella renkutuksella tehnyt mediapoliittisen virhearvion?
Tomppa-VHM (nimimerkki)
"Puoluesihteeri Achrén haluaisi kieltää nimimerkit internetistä" syy tähän lienee Astrid Thorsin internetissä saama, sangen runsaslukuinen, palaute. Seuraavaksi harkittaneen ajattelun kieltämistä ja äänestämisen. Viimeksi mainittun kieltämistä pääministeri Vanhanen taisi jo haikaillakin.
kiuru (nimimerkki)
"Internetin keskustelupalstat ovat vain yksi keino purkaa vihaa ja inhoa...". En kuitenkaan siirtäisi tätä nimikerkki kirjoittelun retoriikkaa suoraan politiikan maailmaan kuten nykyinen opetusministeri tekee. Myös Kataisen vertaukset sopivat paremmin muutaman täälläkin nimimerkillä kijoittavan konseptiin.
tapio_o_neva (nimimerkki)
Jotkut pitävät casual Fridayta Yhdysvalloissa ja tipatonta tammikuuta. Mitäpäs jos pidettäisiin Otto Wilhelm Kuuseton, Adolf Hitleritön tai Josef Staliniton, Leonid Brezhnevitön ja Urho Kekkoneton viikko? Yritään kirjoittaa jotain järisyttävää, lukuarvoista ja kliimaksiin kiihottavaa ilman edellä mainittuja herroja!
Tarzan.Kuusela (nimimerkki)
Tuntuu tosiaan hieman tylsältä naljailla puskista. Yllekirjoittaneet ovat esittänyt kelvollisia perusteluja nimimerkin käytölle. Silti "Sanasta miestä, sarvesta härkää"- periaate on reilu. Tuskin puoliso, työnantaja, puoluetoveri tai vapaamuurariveli ehtii kaikkia kommentteja lukemaan.Tapansa kullakin. Suljen oven käydessäni miestenhuoneessa suojellakseni toisia kiusalliselta tilanteelta. Ehkä jotkut nimimerkkikirjoittelijat toimivat samoin perustein. Kun ei ole salattavaa, voi esiintyä myös nimellään.
tapio_o_neva (nimimerkki)
Monen ystävät ovat limanuljaskia, jotka eivät jätä kameraa, nauhuria eivätkä Tallenna nimellä-käskyä käyttämättä, mikäli saavat edes jotain irti, mitä voivat käyttää todisteena asianomaista vastaan.
Henry.I.Niskanen (nimimerkki)
Olen monista asioista eri mieltä kuin Niklas Herlin ja en pidä hänen sisaruksistaankaan, enkä jaa heidän arvomaailmaansa.Inhoan myös Niklasta mutta tässä UUSI SUOMI PROJEKTISSA toivon hänen onnistuvan ja jatkavan sananvapauden linjalla. Tätä on kiva lukea ihan joka päivä. Ihmiset saavat kertoa vapaasti mitä ajattelevat.Kaduilla kävisisvät toistensa kimppuun jos siellä samanlailla esiintyisivät.
EdisPearl (nimimerkki)
....että vaikka jotkut vihaisivat sinua kuinka, niin olen varma, että niitä (meitä), jotka pitävät sinusta ja arvostavat sinua, löytyy varmasti moninverroin enemmän kuin ensin mainittuja. Minua vihaavat myös monet, olen saanut tuntea sen läpi koko elämäni. Minussa on joku tekijä, joka ärsyttää tosia ihmisiä todella paljon. Huomaan kyllä aina heidän halveksuntansa. Useimmiten nämä ovat naisia. Olen tullut omalla kohdallani siihen tulokseen, että asiat, joista puhun ja sanon mielipiteitäni, ovat ristiriidassa sukupuoleni kanssa, eli jos olisin mies ja laukoisin samalla tavalla asioita, niin minua pidettäisiin varmaan "hyvänä jätkänä." Mutta naisena sellaista ei oikein hyväksytä. Tsemppiä ja mukavaa kevään odotusta. Mulle tuli jo maanantaina ihan keväinen fiilis, kun ulkona tintit visertelivät ja aurinko paistoi:):) Parhain terkuin, Edis
Risto Komppa (nimimerkki)
Luettelemasi ominaisuutesi tekevät sinusta kiinnostavan. Juttusi ainakin ovat hyviä. Olen ajautunut kantakundiksi palstallesi. Jatka pls samaan tapaan. Kyllä maailmaan inhoa mahtuu...
Pirpana (nimimerkki)
Ei kai meidän Nikoa kukaan nyt voi inhota, en mä ainakaan. Tsemppiä vaan Nikolle ja ihanaa kevään odottelua. toivoo Pirpana
semi (nimimerkki)
Niko ja Nipa, Dingo ja Bingo. Niko perustaa bändin ja nimeksi tulee Bingo.?
KooAa (nimimerkki)
Jos mää kirjoittaisin omalla nimellä kaiken kokemani arvelen että en kauaa sen jälkeen eläis. Nytkin jo tapahtuu keskivertotallaajan käsityskyvyn yläpuolisia asioita. Ja pitäkää hulluna, sehän kai se on tavoitekkin.
HaRos (nimimerkki)
Mulla on oman elämän allakka niin täynnä, etten kerkä inhoomaan ketään... eikä ole enää televisotakaan (inho) virikkeitä antamassa.
camunen (nimimerkki)
Sensuurimentaliteetin kova ydin: Minä uskon Jumalaan, poikaan ja pyhään henkeen. Isä on vähänkuin ruotsinkieli, poika suomenkieli, ja pyhä henki asenne, joka ennenkuin pienintäkään epäilystä ehtii syntyä, turvaa isän asemat.
Secco (nimimerkki)
Euroopan ihmisoikeussopimuksen sananvapauskäsitteeseen kuuluu selkeästi anonyymi ilmaisu. Pitäisi olla poliitikolle selvä juttu!
AskoJ (nimimerkki)
Ympäripyöreän pastan jauhajia riittää. Se vain on niin että raha tekee riippumattomaksi ja silloin voi myös käyttää sanaa. Ei tule heti muita mieleen kuin Jörn Donner. Ja nyt tulee henkilökohtainen hyökkäys: kun jonkun kerran ole miehen livenä tavannut, on tuo retale käyttäytynyt ihan niinkuin reilun äijän kuuluukin.
tapio_o_neva (nimimerkki)
Monen suomensuomalaiset mielestä Donner on aivan oikeasti porno-ohjaaja ja retale. Näkihän sen jo 1960-luvulla Kristiina Halkolasta, joka oli ihan söpö kommunisti ja yhtä aatteellinen kuin Jouko Kajanoja.
Ex -demari (nimimerkki)
Jörkkahan vain jatkoi Bergmanin soft pornoesityksiään oppi-isänsä mallin mukaan. "Käpy selän alla", jossa Kristiina Halkola tepasteli tissisillään ja Autiovuori munasillaan olivat vain alkusoittoa filmille "Mustaa ja valkoista", jossa saimme nähdä Jörkan erektiokulman, tosin varjokuvan kautta, jonka esittäjäkin lienee ollut joku muu tai ainakin trikkikuva. Ei häneltä ainakaan omanarvontuntoa puuttunut kun piti esiintyä ohjaamissaan filmeissä näyttelijätaitoja omaamatta. Jörkkahan on sittemmin tullut Suomen poliittisen kentän tunnetuimmaksi kameolintiksi vaihdettuaan väriään RKP: stä demareihin ja päinvastoin. Muistan vielä kun tämä svenska talande intellektuelli löhösi TV: ssä itseään raapien ja sai H: gin Jakomäestä prosentuaalisesti suurimman äänipottinsa, jossa tuskin asui kuin muutama svenska talande. Jos hän olisi raapinut genitaalialuettaan, olisi äänimäärä kasvanut monillakin alueilla monin kertaiseksi.
pekkatoivonen (nimimerkki)
Rikkaat ja älykkäät ovat kehittäneet köyhille ja tyhmille hienon ohjenuoran arkiselle raadannalle:Käärinliinoissa ei ole taskuja ! En ole koskaan ymmärtänyt,miksi tuo populistinen ajatus edelleen myy niin hyvin.Kyseessähän on silkka vittuilu :tyydy osaasi joka sinulle on annettu. Niklas-herra antaa meidän juosta vipeltää koelaboratoriossaan kuin rotat juustonpalojen perässä labyrinttiviidakossa.Välillä tumma varjo häilähtää yllämme,Hän on ollut läsnä.Loistavat aihevalinnat ja persoonallinen itseironinen ote omalla palstallaan pitävät meidät lehden vapaaehtoisina vankeina.Samalla kuvittelemme heiluttavamme sananvapauden lippua länsituulessa.Ainoa,mikä heiluu on meidän häntämme.Mikäli Hän haluaa,ruokintamme loppuu.Pysytään kiltteinä/ilkeinä.
camera obscura (nimimerkki)
Jopa tuli yllättäviä tunnustuksia Niklas Herliniltä: "..humalainen häiriökäyttäytyminen, ylimielinen halveksunta, itseriittoinen narsismi, ylimittaan vedetty suorapuheisuus ja kaikenlainen vittuilu." Ja me kun olemme oppineet tuntemaan Nikon ystävällisenä ja auttavaisena ja älykkäänä ja huomaavaisena ja ...lääh lääh... Muuta selitystä ei ole kuin se että Nikolla on viinakaapissa menthol-likööriä ja pienikin pirara tuota kaameaa myrkkyä aiheuttaa Nikossa täydellisen persoonallisuuden muutoksen. Ilta hämärtyy, Niko ottaa lasillisen vihreää tahmeaa juomaa, pukeutuu pitkään mustaan nahkatakkiin (paljon pidempään kuin valokuvassa), ottaa kävelykeppinsä ja liukuu synkkään yöhön, varjoisille kujille. Kavahtakaa, veljet ja siskot, öiseen aikaan noita pimeitä katuja sillä siellä vallitsee Nikon laki!
Vieras Pro Suomi (nimimerkki)
Kiitos Niklas Herlinille tästä forumista. Tämän perustaminen ja pyörittäminen on hyvin isänmaallinen teko. Ei haukku haavaa tee ellei paha koira pure. Karavaani kulkee ja koirat haukkuvat.
Tarzan.Kuusela (nimimerkki)
Onko kustantajan varallisuus relevantti seikka? Kuinka pankkitileillä tai sijotuksissa lepäävä fyrkka vaikuttaa hänen kykyynsä huomioida ympäröivää maailmaa? Niklas Herlin on taitava, viihdyttävä ja ajoittain purevakin kirjoittaja. Niitä kykyjä ei hankita rahalla. Toivottavasti keskustelu jatkuu vapaana jatkossakin nimimerkillä tai rehellisesti kasvonsa paljastaen. Tämä on hieno forumi ottaa kantaa.
tapio_o_neva (nimimerkki)
Miljoonatappiot osakerahastoissa, ellei ole kaikkea ladannut oikealla hetkellä vastarahastoihin ja kultaan, antavat tietenkin perspektiiviä talouteen, ellei ole varma korkosijoittaja.
EdisPearl (nimimerkki)
Olet Tarzan ihan oikeassa, Niklas on todella taitava, viihdyttävä ja ajoittain purevakin, mutta sehän on juuri kaiken suola:):) En minä ainakaan hänen fyrkkiaan ajattele, kun tänne jotain kirjoittelen. Niklas kiinnostaa minua persoonana ja henkilönä. Luin 2007 kesällä HS:n kuukausiliitteessä olleen henkilökuvan Nikosta ja sen perusteella minua alkoi kiinnostaa hänen persoonansa, koska se tuntui olevan niin monipuolinen ja viisas. Ja sellainen hän on ollut. Minua ei ole koskaan kenenkään muun ihmisen henkilökuva kiinnostanut niin paljoa kuin Nikon. Siis se oli minulle ihan ensimmäinen kerta, kun yleensä aloitin jotain kommunikointiyritystä jonkun sellaisen henkilön kanssa, jota en tunne. Rustalin silloin kesällä sähköttömältä mökiltämme joitain tekstareita Nikolle ja sitten tulikin iloisena yllätyksenä tämä Uusi Suomi lehden verkkojulkaisu. Hienoa, että hän on sellainen. Ja ymmärtää reaalimaailmaa ihan toisella tavalla kuin moni muu. Tämä julkaisu on myös kerrassaan mahtava asia, josta olen aina vaan kiitollinen ja kiitänkin tästä mahdollisuudesta saada kirjoitella tänne. Nikolla on myös mahdottoman hyvä tiimi Usarissa ja kaverit tuntuvat tosi hauskoilta veijareilta:):) Parhain terveisin, EdisPearl
Matti O Koskela (nimimerkki)
Nikolla on ollut viisautta nauttia sellaisesta opetuksesta kuin on itse nähnyt tarpeelliseksi, hänellä on lisäksi myös ollut ja on harvinaista älyä opetella itse ko. asiat toisinajattelijan statuksella pohjia myöten käytännössä. Tällaisella tavalla toimiessaan ei voi välttyä noilta elämisen vapauteen liittyviltä käytösrimpsuilta, toteuttaessaan elämäänsä stadin ja maailman eri kulmilla omilla aivoillaan varustettuna. Vain laki ja inhimillisen humaani ehdottomuus rajaavat tosimiehen omia polkuja. En osaa ehdottaa muita yleviä palkintoja Nikolle, sananvapauden uutena airueena, kuin vain todeta. Oletpahan vittumaisen hyvä jätkä.
TSV (nimimerkki)
Voi käydä rauhassa keskustelua (ja purkaa vihaa) nimimerkillä. Edelleenkin miksi tämä on Suomssa ongelma? Ymmärrän ettei ole kivaa olla poliitikko (varsinkaan vihattu) internetin aikoina, mutta "kuumat" poliitikot (onko heitä?) ja heidän puheensa nousevat nopeasti ihmisten huulille ja saavat aikaan fanitusliikkeet, eikö tämä ole demokratiaa?? Niklas Herlin, ei olisi Niklas Herlin jos ei olisi suorapuheinen, narsistinen ja ylimielinen. Se saattaa monia ärsyttää mutta se tekee myös kirjoituksista mielenkiintoisia ja tunteita herättäviä, koska ne ottavat KANTAA. Ei minun tarvitse olla samaa mieltä kirjoituksen kanssa, mutta saan siitä paljon enemmän irti jos se ei ole vaan populistista höpölöpöä missä pyritään puhumaan pyöreästi ja täysin korrektisti.
pakista (nimimerkki)
Saisko kysyä, miltä vuosikymmeneltä tuo kuvan nahkapusero on?
tapio_o_neva (nimimerkki)
Olisiko 1980-luvulla tehty ja 1960-luvun mallia, hieman sellaita kuin mikä Lasse Liemolalla oli?
hertta (nimimerkki)
Joskus hamassa nuoruudessani kuulin huhun, että pari rikasta sisarusta (kapitalisteja joilla oli periaatteita ja ihanteita) kustansi kommunistista lehteä USA:ssa, juuri sananvapauden vuoksi. Romanttista ja jaloa? US on hyvin OK. Suomessa todella uutta.Harva julkaisija alkaa toiminnan nimenomaan korostamalla sananvapautta (Muistan Herlinin julistuksen). Moni kirjoittanee salanimellä mm suojatakseen perhettään. Ihanneyhteiskunnassa moista ei tarvittaisi. Emme elä sellaisessa. Muuten, harvinaisen positiivisen kuvan antoi Herlin itsestään. Tiettyinä päivinä en viitsi katsoa peiliin, koska tiedän että sarvet kasvaa päässä ja niin edelleen. Hyvää jatkoa!
Markua Räsänen (nimimerkki)
"Joskus hamassa nuoruudessani kuulin huhun, että pari rikasta sisarusta (kapitalisteja joilla oli periaatteita ja ihanteita) kustansi kommunistista lehteä USA:ssa, juuri sananvapauden vuoksi." Tänkin on varmaan joku Pekka Siikala keksinyt ja tarkoittaa, että voisi olla näin suurpiirteinen, jos asuisi Amerikassa ja olisi kapitalisti. Sinä, katso ettei käy päähän. Katkaise suhteet sellaiseen sukuun ja samalla pankkeihin. Sitten keskityt vain niihin kavereihin, joita on sattunut jäämään jäljelle. Katsotaan sitten, miten kauan vittuilet. Et sinä ole aivan niin hyvä.
maria magdaleena (nimimerkki)
Kylläpäs Niklas sohaisi muurahaispesää, ainakin kommenttien runsaudesta päätellen. Ja mitä tulee nimimerkin käyttöön, niin se on monille ihan pakko. Jos pomo googlaa jonkun oikealla nimellä kirjoiteun oikean mielipiteen, voi olla että yt-neuvotteluissa karmapankki moksahtaa miinukselle, ja roimasti.Tämä on totisinta totta, uskokaa pois! Olen sitä mieltä, että kaikkien toimittajien tulisi olla sikarikkaita, ettei tarvitsisi yrittää indentifioitua liituraitoihin ja myötäillä niiden selityksiä ilman kritiikin häivää! Voisi nuoleskella ainostaan silloin kun sattuu itseä nuoletuttamaan.
Vieras (nimimerkki)
Mutta sähän taidat olla ihan hauska heppu. Tunnistan itsessäni samoja piirteitä, paitsi että olen ns. persaukinen. Tyylin säilyttäminen on silloin vieläkin haastavampaa. Ei muuta kuin anna palaa vain, ja hyvää kevään jatkoa.
joukahinen (nimimerkki)
... meitä tuutittais ni VAPAUS se varmasti voittaa"
Vieras (nimimerkki)
On sata kertaa mukavampaa lukea Niklaksen sanomisia kuin veljensä Antin itsekkäitä, ahneita vaateita kansalaisilta.
Hessu Hopo (nimimerkki)
Enpä vaivautunut lukemaan edes Herlinin kirjoitusta. Otsikko kertoo oleellisen. Tämä on kateellisten ja katkeroituneiden valtakunta. Ja pysyy sinä, niin kauan kun muumimedia määrää tahdin.
vapausvalita (nimimerkki)
Uusi Suomi voisi taistella sananvapauden puolesta palauttamalla sananvapaustaistelija-logon yläreunaan. Siitähän luovuttiin kun Pekka Hyvärinen vaati "fasististen symbolien" piilottamista, ja Markku Huusko puolusti poistamista sillä ettei sananvapautta sovi nykyaikana puolustaa aseellisesti. Tämä poliittisesti epäkorrekti symboli on nähtävissä täällä http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Uuden_Suomen_viimeinen_numero.jpg Kuva on vuodelta 1991 jolloin emme vielä kuuluneet eurostoliittoon ja kansallisten tunnusten kuten suomenlipun käyttäminen logoissa ja ruokapakkauksissa (finnfood) oli sallittua.
Vieras (nimimerkki)
Jopa valtiollisessa eduskuntavaalissa olen tuonut kantani anonyyminä esiin panemalla äänestyslippuni vaaliuurnaan. Voihan tuotakin kutsua puskasta ampumiseksi. On upeaa se että Uusi Suomi sallii todellisen sananvapauden palstoillaan siten että täällä voi kuka tahansa tuoda esiin mielipiteensä, arkaluontoisistakin asioista anonyyminä, ilman että hänen pitää pelätä sanktioita, häneen vahvemissa asemissa olevilta. Kiitos siitä, minun käsittääkseni isänmaalliselle Niklas Herlinille
tapio_o_neva (nimimerkki)
Jaa Hyvärisenkö vaatimuksesta logo retusoitiin? Minä kun luulin, että pistoolikotelo oli liikaa naisille, vihreille ja sosialidemokraateille, mutta yksilöinä, vaan ei Hyvärisen diktaattina. Ehdotan, että ainakin Uuden Suomen valokuvat, joita Jyrki Vesikansa tunnollisesti juontaa, saisivat pitää alkuperäisen logon omassa kokonaisuudessan, koska kuuluvat samaan vintageen. Antifasistista totalitarismia vastaan voidaan taistella vain perinteisin fasistisin symbolein liberaalissa ja ihmisoikeuksia kunnioittavassa hengessä. No kaikkialle se Hyvärinenkin on ehtinyt antifasistisessa kampanjassaan. Koskahan Hyvärinen tuomitsee ilmavoimien liput, joissa on von Rosénin onnensymboli, musta hakaristi?
Vieras (nimimerkki)
Syynä lienee koulusurmat, missä aatteellisella yli-ihmismäisellä nuorukaisella oli pistooli näkyvillä.
tapio_o_neva (nimimerkki)
Jos katsotte tarkkaan niin logossa olevan pistoolikotelo on melko suurikokoisen pistoolin. Se voi olla Mauserin tai - jos logo on tehty myöhemmin niin Lahti-pistoolin http://fi.wikipedia.org/wiki/Mauser_C96
Vieras (nimimerkki)
Todellisessta maailmassa pätevät keskusteluissa vieläkin vanhat säännöt: katsotaan asemaa, varakkuutta ja ulkoista olemusta, ja niiden perusteella päätetään, kuinka tarkasti kuunnellaan. Nettikeskustelu on vapauttanut meidät tästä ja jokaisella on mahdollisuus saada mielipiteensä esille. Paitsi jos kaikkien pitäisi käyttää omaa nimeään. Lopulta oltaisiin taas siinä pisteessä, että kaivettaisiin henkilön kaikki tiedot esiin ja nuijittaisiin mielipiteet alas henkilökohtaisuuksilla tyyliin "mitä putkimies voi tietää kulttuurista". Niklas Herlinin kirjoitus sisältää paradoksin. Tavallisestikin hänelle osoitetut kommentit aloitetaan kehuilla ja lipomisella "kylläpä veli taasen on oivasti sanansa asettanut". Nyt nämä henkilöön menevät huomionosoitukset ovat karanneet käsistä, vaikka aiheena on hyvä keskustelu ja nimimerkkien käyttö. Entä jos joku kirjautumaton vieras kirjoittaisi keskustelukulttuurin uudistamisesta? Eipä taitaisi ketään kiinnostaa senkään vertaa kuin nyt.
jussi vaarala (nimimerkki)
varmaan rkp;n puoluesihteeri perää hyviä tapoja mutta se on niin että ei hyvät tavat ole sama kuin hyvät teot ja yhtä lailla myös niin että ei huonot tavatkaan ole sama kuin hyvät teot kandeis muistaa tuo
auli-a-hs (nimimerkki)
>>Internet-maailma ei ole edes eri maailma, se on vähän erilainen kuin se mihin olemme tottuneet. Martti Luther aikanaan otti ja käänsi Raamatun kansankielelle. Se oli internetiä isompi tiedon vallankumous, josta päättävät tahot eivät pitäneet. Päinvastoin, Luther sai herroilta palkakseen kirkonkirouksen. Siitä huolimatta, hyvä että käänsi.<< Hyvä pointti! Tästä tuli mieleen. Katolailainen kirkko haluais nyt muuttaa jumalanpalvelukset takaisin latinankielisiksi. Kansa on päässyt jo liian lähelle - on jopa sallittua ajatella itse ilman jumalanpelkoa. On jopa sallittua rakastaa itseään - sen jälkeen voi rakastaa toistakin. Paavilta on loppumassa valtakeinot, kun pitäis ihan kohdata ihminen, eikä esittää vaan suurta teatteria - pitäs saada taas valta takaisin ja kansa kauemmas - kuilu syvemmäksi.
camunen (nimimerkki)
Kansa on tullut täälläkin liian lähelle: 'kansankirkossa' valmistellaan kirkkoherran valinnan siirtämistä pois seurakuntalaisilta kirjanoppineiden kirkkoneuvostolle. Seurakunta valitsee paimenensa, sanoi Luther.
Ateisti (nimimerkki)
"Kansankirkko", jos sellaista nyt koskaan on ollutkaan, on hautaan kaatuvaa tavaraa kuten "kansandemokratiatkin".
Lapa Nen (nimimerkki)
Itse en ymmärrä tätä hehkutusta US:n roolista kulttuurin ja sanavapauden airuena, mikä johtunee sivistymättömyydestäni. Saa selittää, jos haluaa. Näen lähinnä vain samanlaisia käännettyjä pätkäartikkeleita kuin muuallakin. Sitä vastoin, Niklas, olet mielestäni kool.
Maalaismummo (nimimerkki)
"Nimimerkin suojissa tapahtuvaa internet-keskustelua ei nyt kerta kaikkiaan voi kieltää,..." Olen samaa mieltä. Nimittäin: Niidenkin ihmisten, jotka eivät ole taloudellisesti vapaita, pitää saada kriittiset näkökulmansa kuuluviin - ja niiden pitäisi päästä todella vaikuttamaan! Olen kuullut liian monen sanovan: "Nyt kun olen päässyt eläkkeelle, voin kertoa... ja on pakkokin kertoa..." "Jotkut ihmiset inhoavat minua aivan helvetin tavalla." Niinhän ne varmaan. Erilaisuutta on vaikea makustella. Minua viehättävät aina älykkäät kapinalliset. "Osa saamastani inhosta ja vihasta on ymmärrettävää. Ei kaikki. Mutta kaikkeen tottuu." Joku toinen ilmaisisi tuon tilasi valaistumisena, vapautumisena, terveenä itsetuntona jne. Ainoa vapaus on henkinen vapaus eli kyky olla vapaa siitä, mitä muut ajattelevat(minusta). Rikkaus ei auta, jos ei sitä ole. Liian monen kohdalla vasta eläke vapauttaa. Mutta juuri siksi kannattaa nyt saada eläkkeelle lähteneet kokeneet ja näkeneet sanomaan! "Jokainen hyvä keskustelu on tarpeellinen internetissä tai muualla, nimellä ja nimimerkillä. Joskus täytyy tehdä kuin Luther aikanaan ja järjestää uskonpuhdistus". Toivoisin, että pystyisit kehittämään tätä forumia myös niin, että syntyisi uskonpuhdistus, vahvoja kansalaismielipiteitä erilaisiin käytäntöihin vaikuttamiseksi. Nykymediammehan toistaa samaa kaavaa ja selittää paljon yhtä lööperiä. Uuden Suomen pitäisi aloittaa myös tv... Tätä raikkautta ei saa hävittää, mutta pitäisi keksiä vaihtoehtoinen esittämistapa ja interaktiivinen sisältö telkkuun. Sitähän Yle on kokeillut joissakin ohjelmissa, mutta eipä ole enää juurikaan meilipalautteita ruudussa... Ja hyvä on sekin, että täällä on tilaa vähän pitemmällekin ilmaisulle, ettei tarvitse nysvätä niin kauan, että jää tekemättä.
Erkki Noromies (nimimerkki)
Jos sananvapauteen ja kunnon keskusteluun tarvitaan nahkatakki,aurinkolasit ja peritty omaisuus,niin hyvä näin. Kehittyvä yhteiskunta tarvitsee aina vastavoimia ja vapaata ajattelua tuotuna julkisuuteen.Eikö suomessa ole jo tarpeeksi tehty päätöksia suljettujen ovien takana.Edustuksellinen demokratia on aikansa elänyt laji,koska se ei osaa itse tehdä korjausliikettä.Jos osaisi,emme olisi tässä. Heja Herlin och komppisarna.Ni gör ett skitbra jobb.
Olavi Jukarainen (nimimerkki)
Sananvapauteen kuuluu oikeus asioista kirjoittaa myös nimimerkillä. Mutta onko oikein herjata ihmistä (selkeää osoitettavissa olevaan kohdetta) nimimerkin takaa? Varsinkin kun pidetään selvänä, että tuossa suhteessa julkista tehtävää hoitava on työtehtävänsä osalta vähemmässä suojassa kuin muut. Pidän tarpeellisena sitä, että tuossa on raja. Varsinkin, kun tuota mahdollisuutta käytetään myös suoranaisten väärien tietojenlevittämiseen.
ROOSTER (nimimerkki)
Herkkähipiäisille pitäisi tarjota oikeudesta haettava "lähestymiskielto". Nimen perään tulisi LK nro:xx. Näin kaikki tietäisivät, että kyseessä on erikoisen herkkä ihminen jota ei saa arvostella ja joka ei pyri mihinkään toimeen, virkaan, luottamustoimeen tai muuten julkisuuteen. Samalla tämä ihminen luopuu myös oikeudestaan arvostella muita nimellä tai erityisesti nimimerkillä esiintyviä.
Harri Halme (nimimerkki)
Puolustan kovasti Uudessa Suomessa otettua linjaa, että saa kirjoittaa nimikerkillä. Nimen vaatiminen poistaa monta hyvää kirjoitusta ja kirjoittajaa. Se poistaa monta hyvää ja aiheellista juttua, kun kirjoittaja ei tohdi mainita nimeään kirjoituksessa. Tämä ongelma tulee esiin ainakin paikallislehdissä, joissa aina on niitä , jotka tuntevat kirjoittajan nimeltä. Tekisi mieli kirjoittaa lehteen kannanotto, mutta ei viitsi, kun ei voi kirjoittaa nimimerkillä. Mielestäni asiattomat kirjoitukset on aina mahdollista toimituksella jättää julkaisematta. Täällä Pohjois-karjalassa ilmestyy Karjalainen, johon ei voi kirjoitta nimimerkillä. Asia on minusta hankala ja haitallinen tavan tallaajalle, joka ei halua tuoda nimeään esiin.
matttimayranpaa (nimimerkki)
Niklas Herlin on helvetin hyvä ja oikeudenmukainen jätkä! Kotikuntani nettisivuilla oli vuosia sitten tämän kaltainen foorumi. Herkkähipiäiset kyläpoliitikot eivät kestäneet "lausuntoja", joita nimimerkkien varjosta saivat lukea. Koska salanimiä ei voitu estää, koko foofumi lopetettiin valtuuston päätöksellä. Mielestäni kokoomuksen poliitikkojen sammakot ovat hyväksyttävää tasoa sekä omalle että salanimelle, varsinkin jos ne kirjoitamme suupielet ylöspäin. - Jos pahemmin joku murjaisee, niin sensuuri voisi vaatia suuhuuhtelua yhden tähden jallulla. "Sana on vapaata, mutta ajattelu pakollista!"
Matti O Koskela (nimimerkki)
loihe lausumaan hoppa-yritystä tuskaillen johtaessaan: "Ajatteleminen on hyvin raskasta työtä, siksi niin harvat sitä tekevät". Sellaista lakia ei ole keksittykään, joka siihen pakottaisi, vaikka pitäisi.
Nimim. Ironisti (nimimerkki)
Olen ehdottomasti tätä mieltä, oli sukutaustaa tai ei!
Teuvo Hälinen (nimimerkki)
En minäkään ole nimimerkkikirjoittajia kieltämässä mutta nimimerkillä ja omalla nimellään kirjoittajat voitaisiin pistää eri listoille. Lupaisin lukea omalla nimellään kirjoittavien mielipiteet. Nimimerkellä kirjittajien kaikkea en ole jaksanut lukea.
Pirpana (nimimerkki)
Kiitos Niklakselle tästä upeasta liberaalista verkkolehdestä. Oli hienosti tehty, että perustit tämän lehden. Kiitos Markulle ja muille toimituksen jäsenille myös.Toivotan kaikkea hyvää jatkossakin. Parasta tässä lehdessä on, että tämä ei ole lähtenyt hännystelemään ketään ryhmää tai puoluetta tai muuta joukkuetta tai erillistä yksilöä vaan toimii itsenäisesti ja omaan linjaansa luottaen ja hyvää makua ja lehtimiestapaa noudattaen. Mitkään kolmannet olennot eivät komentele tämän lehden toimitusta ja tämä on siten hyvin itsenäinen julkaisu. Joissakin verkkolehdissä jonkun viraston päälliköt määrääväät mitä kirjoitetaan. Ei tässä. Siitä kiitos. Olen lukenut usaria alusta alkaen ja luen koko loppu elämäni tätä. Niklas ja Markku kuuluvat ehdottomasti niihin henkilöihin, joita arvostan ja kunnioitan paljon. Toivotan hyvää viikonloppua kaikille lukijoille. Terveisin Pirpana
Ex- demari (nimimerkki)
Kun minä nuorena poikana lastasin rekkaani Kone Oy: llä, kuljettaakseni hissin osia Oslon Förnebyn lentokentälle v. -70, en voi saaneeni niin hienoa kohtelua missään päin Eurooppaa. Nuorta ikääni ymmärrettiin ja toivotettiin hyvää matkaa ( olin saanut ammattiajokortin jonkin aikaa aiemmin maksaakseni sekä opiskelu että ralliharrastukseni ). Kiinnitin huomiota siihen, että jo tuolloin Kone Oy: llä oli käytössään sähköisesti ohjatut vinssit. Kun sitten pari vuotta myöhemmin lastasin Englannissa Rolls Roycen tehtailla huomasin, että he käyttivät vielä aataminaikuisia paksuja munuaalisesti operatoitavia kettinkitaljoja ja tekevät sentään maailmankuuluja lentokoneturbiineja sekä loistoautoja. Vaikka kyseiset havainnot liittyvätkin ainooastaan logistiikkaan, olimme kolleegat ja minä ylpeitä Kone Oy: stä ja olimme varmoja siitä, että siitä kehittyy globaali menestyvä yritys, kuten on sittemmin vuosikymmenten aikana tapahtunutkin. Kunnioitan Sinua Niklas valitsemallasi tiellä ja toivon että HS: n yli 50 vuotisen tilaamisen lopettamisen ja Welhon laajakaistan lopettamisen tekevät muutkin, jotka eivät hyväksy HS: n vasemmistovoittoista probakandaa.
Eddie74 (nimimerkki)
Tämän RKP:n edustajan esitys on minulle täysin uusi juttu, ja eipä voi muuta todeta kuin, että taas on yksi politiikko nakertamassa sananvapautta ja yksityisyydensuojaa. Suomalaisten pitäisi lopultakin havahtua viime aikaiseen kehitykseen, Suomea ollaan viemässä autoritääriseen suuntaan joka sektorilla. Tätä on vaikea uskoa edes todeksi. Nimimerkki Eddie 74
Matti O Koskela (nimimerkki)
Iän kaikenhan tämä yhteiskunta on ollut äärimmäisen autoritäärinen ja yksisuuntainen. Vasta nyt alkaa totuus joillekin valkenemaan mm. tämän vuorovaikutteisen median avulla. Onhan se kamalaa kun tunkio alkaa löyhkäämään sille itelleen kun kansa saa talikot känsäisiin kouriinsa.
joukahinen (nimimerkki)
Sikojen Vallankumous ja 1984 ei tarkoittanutkaan sosialismia vaan RKP:laista kapitalismia?
M.Heikka (nimimerkki)
...vaikka minulla onkin niitä ministeri Virkkusen mainostamia punaisiakin geenejä. Jokainen REHELLINEN ihminen joskus v***uilee, vaikka on heitäkin jotka pystyvät peökästään mököttämään. He eivät kirjoita edes nettiin. Joissain piireissä tunnutaan olevan järkyttyneitä siitä, että harmaassa erämaisen massassakin sykkii jokin aivosuoni. He näkevät uhkan siinä, mikä meille muille edustaa yhteydenpitoa. Kirjoittelen yleenä nettiin nimimerkillä, mutta joskus olin lukevinani että US suositteli nimellä kirjoittamista. Se että tavallinen suomalainen lykkäisi täydellisen nimensä nettiin, sehän aiheuttaisi vain kauhistuksen tunnetta kaimoissa. Minullakin on noin 20 kaimaa Suomessa, vaikka en olekaan Maija. Lycka till vaan Herlinille. Jos Hkissa ahdistaa, muuta välillä korpeen. Sinnekin kulkee nykyään internet. "Reilu jätkä on kaikille tuttu...", se ei ole ihan Väinö Linnaa:
Vieras (nimimerkki)
Uusi idea:perustakaa fiktiologi ennenkuin Google ehtii. Sinne voitaisiin ottaa parin liuskan korkeatasoista sanataidetta, sekä ammattikirjailijoilta että muilta,mutta teemoittain valittuna. Tämä tärkeä tiedon alue on jäämässä upoksiin virran alle aivan turhaan.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset