Finn hallitukselle: neekeriä niskasta kiinni
Opiskeluaikoinani minusta käytettiin nimeä Nikcey the Finn. Kavereillani oli kutsumanimet kotimaansa mukaan, oli Jimmy the Greek, Chris the Italian ja French-Jack.
Jokainen suomalainen voi sanoa olevansa Finn tai one of the Finns, tai siis saattoi sanoa tällaista vielä lauantaina. Käsittämättömällä röyhkeydellä suomalainen poliittinen puolue esiintyy kansainvälisesti nimellä The Finns. Perussuomalaisiksi niitä täällä sanotaan. Mielestäni on sietämätöntä, että poliittinen puolue ottaa käyttöönsä meidän kaikkien yhteisen nimen.
Timo Soini ei ole ensimmäinen The Finn –nimellä esiintynyt poliitikko: sain nimeni varhaisen esi-isäni, Suomen ensimmäisen sosialistin Niklas Herlinin mukaan. Hänkin käytti salanimeä Finn. Nopealla googlauksella löytyi tällainen taustoitus: http://sdpnaantali.net/esittely.
Mielestäni suuren amerikkalaisen kertomakirjallisuuden paras työ on toimittaja-kirjailija Mark Twainin ”Huckleberry Finnin seikkailut”, ”The Adventures of Hucklaberry Finn” vuodelta 1884. Opiskeluaikoina vitsailin joskus, että mahtoiko Huckleberry Finn tai hänen juoppo isänsä tosiaan olla suomalaisia, kun nimi oli ”Finn”.
Kyllä se Huck Finnin isäpappa taisi olla tosi perussuomalainen, tosi mr Finn. Käyttelen tässä Jarkko Laineen suomennosta vuodelta 1972. Huck Finnin isän muisteluja vaalikokemuksistaan tässä:
Mä sanoin etten äänestä enää koskaan. Sanoin just nämä sanat, ne kaikki kuuli sen ja mun puolesta saa koko maa mennä huuthelkuttiin – mun elämässä ei tuu sellasta päivää että mä äänestäisin. Ja oisit nähnyt, miten röyhkeesti se neekeri käyttäyty - eihän se ois ees antanu mulle tietä ellen mä olisi tönässy sitä syrjään. Mä sanoin niille kaikille, että miksei tätä neekeriä panna huutokauppaan ja myydä? – se kiinnosti mua tietää. Ja osaaks sä kuvitella mitä ne sano? Ne sano vaan ettei sitä voi myydä enneku se on ollu kuus kuukautta tässä valtiossa, eikä se ollu vielä tarpeeks kauan. Tää, tää on hyvä esimerkki. Tätä ne sanoo hallitukseks, tätä ettei voi myydä vapaata neekerii, ellei se oo ollu puolta vuotta tässä valtiossa (…) pitää istuu kädet ristissä puol vuotta enneku voi ottaa niskasta kii yhtä kiertelevää, varastelevaa, pirullista, valkopaitaista vapaata neekerii, ja…
No uskotaan Timo Soinia, ehkä hän saa kansainvälisillä areenoilla käyttää samaa nimeä kuin Huckleberry Finnin isä, onhan tuossa aika persu meininki. Ja Huckin isällä oli lisäuhkaus hallitukselle varalla:
Simmonen se hallitus on! Ei sitä oikeuttaan saa sellaselt hallitukselt. Joskus mulle tulee kauhee hinku antaa pitkät tälle maalle ja painuu tieheni!
Ja kyllä tuo hallitusviha niin persun äänestäjältä kuulostaa, ettei paremmasta väliä. Huckin isä ei muuten koskaan painunut tiehensä, vaikka Huck niin toivoi.
Huckin isä oli kuitenkin kunnon Finn, tosi persu. Hän lakkasi juomasta ja paransi tapansa ja sai siitä paljon kiitosta.
Katsokaa tätä kättä, herrat ja rouvat kaikki, tarttukaa siihen, puristakaa sitä. Tämä käsi on ollut sian sorkka, mutta se ei ole enää, tämä käsi on nyt miehen, joka on aloittanut uuden elämän ja joka ennemmin antaa henkensä kuin sortuu uudelleen. Painakaa mieleenne nämä sanat, muistakaa, että minä sanoin ne. Tämä käsi on nyt puhdas, puristakaa sitä – älkää pelätkö.
Niin ne puristi sitä, yksi toisensa perään, jonossa mennen ja itkivät. Tuomarin rouva vielä suutelikin sitä. Sitten isä allekirjoitti raittiuslupauksen – piirusti puumerkkinsä. Tuomari sanoi, että se oli raittiusaatteen ylevin hetki, tai jotain semmoista. Sitten ne petasi isälle vuoteen kauniiseen huoneeseen, joka oli vieraita varten, ja johonkin aikaan yöstä isälle tuli armoton jano, ja se kömpi kuistin katolle ja liukui pylvästä pitkin maahan ja vaihtoi uuden takkinsa kannulliseen kotipolttoista viskiä ja kiipesi takaisin sisään ja piti oikein kunnon kemut…
Taidan perua puheeni. Äijässähän on ainesta vaikka kansanedustajaksi! Perussuomalaisilla on vastedes aina oikeus käyttää kansainvälisissä tapaamisissa itsestään nimeä ”the Finns” Huckleberryn isän mukaan. Ehkä me kaikki olemmekin tietämättämme persuja.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Suomalaisia hyvässä ja pahassa, kun vähän pipoja löystää. Etteivät Hakkaraista solvaavat taida sittenkin olla niitä rotupuhtaita arjalaisia.
Jotakin hyvää tuossa kirjallisessakin finnissä oli kun suuren suosion on saanut.
Tässä olisi nyt irkuillakin sanansa sanottavana:
tuota Finnien sukua (O'Finn, Finn, Fynn, O'Fynn, MacFinn ym.) saapui Amerikkaan jo 1600-luvun lopussa Irlannista.
'Finn' <'fionn' <'fair' eli kantasanasta 'vaalea', joka viittaisi finnien mahd. viikinkijuuriin.
Finnien, The Finns, sukuhistoriaa
http://www.fastnetweb.ie/wmcasey/History/Finn%20Family%20History.pdf
Ps. Irlannissahan tuo Soini mainosti juuri käyneensä pyynnöstä esiintymässä.
Joo. Ja onhan tuossa alkoholinkäytössä noilla O'Finneillä ja meillä perussuomalaisilla jotakin yhteistä, tarinoiden mukaan.
The Finn voi ryyppiä viinit sujuvasti katolisella ehtoollisellakin.
The Fins official website. Hyvä meininki :)
Lieneekö vallan harkittu yksityiskohta, että Irlanti on Soinille suoranainen pyhiinvaelluskohde?
Huckleberryn isät ja jälkeläiset rakensivat USA:n. Ne tekivät sen kaikkine vikoineenkin (tuloksesta tai tekijöistä riippumatta). Yhtään virheetä tai solisalirattia ei muuten ollut mukana projektissa. Huikea suoritus!
Kait siellä oli joku orja Afrikastakin jelppimässä? Mutta mitäs me niistä, onhan Obamallakin rootsit sentään Irlannin maaperällä. Irlantilainen afrosävelmä
http://www.youtube.com/watch?v=T-T8mbSsHlo&feature=related
Kerro lisää virheistä tai solisalirattiorjista. Olisi mukava kuulla uutta historiantulkintaa niistäkin ;-)
Oli siellä töissä kuule tosi vasemmistolaisia persuja ("Finns") ja paljon. Ja rakentamassa maata. http://www.genealogia.fi/emi/art/article253e.htm
Hyvä että rakensivatkin sitä maata. Sananvapaus ei olisi niin löyhällä ilman Yhdysvaltain perustuslain ensimmäistä lisäystä. Kunnioitan vasemmistolaisia työn sankareita ja työn vapauksien ensitaistelijoita. Mutta niitä virheitä ja urpilaisia ei niissä hommissa kaivattu.
Olikohan se Marttisen Jussikin (John Morton)persu kun hän äänellään ratkaisi Ameriikan Yhdysvaltojen perustamisen.Ruotsalaisten rasistien karkoittama metsäsuomalainen.
Huonosti on luettu historia. Orjat olivat isossa roolissa, ei pelkästään Afrikasta tuodut, myös intiaaniorjat, meksikolaiset.
Ja kyllä ne sosialistit olivat ja ovat edelleen isossa roolissa jenkeissä, eri brändin alla vaan.
Mikko Mäkinen uusi: "Huckleberryn isät ja jälkeläiset rakensivat USA:n."
-Vainko vain rakensivat? Oliko persut lahtaamassa alkuperäisväestön sukupuuttoon ja survomassa jäljellejääneet jättömaille reservaatteihin?
Meinaatko etteivät ole neekeritkään noista ajoista juuri muuttuneet?
Finn lieni peram - perusamerikkalainen. Rapakon takana mustaihoisten kurmuuttamisella on piirun verran pidemmät perinteet kuin Skandinaviassa.
Huck Finnillä sen enempää kuin faijallansakaan ei muuten ollut koskaan orjia, päinvastoin kuin sillä "hyveellisisemmällä" ja rikkaammalla porukalla Twainin kirjoissa ;-)
"Mielestäni on sietämätöntä, että poliittinen puolue ottaa käyttöönsä meidän kaikkien yhteisen nimen."
Ensinnäkin on suuri joukko Suomessa asuvia ihmisiä jotka eivät tuota allekirjoita. Esimerkiksi vihreät, vasemmistoliittolaiset ja suuri osa kokoomuslaisia kokee väitteesi varmasti syväksi loukkaukseksi.
Toiseksi nimestä suomalainen tulisi joka tapauksessa päästä eroon. EU ja mukana Suomi on siirtymässä liittovaltioon. Liittovaltiossa asukit kokevat - tai ainakin heidän tulisi kokea - itsensä ensisijaisesti eurooppalaisiksi. On turha puhua eurooppalaisesta identiteetistä ellei kansalaiasuuttakin koeta eurooppalaiseksi.
Kansallistunnuksista on pyritty pääsemään eroon ympäri läntistä Eurooppa jo toistakymmentä vuotta ja nyt kun siinä ollaan vihdoinkin onnistumassa jopa Suomessa niin tunnus kokeekin äkkinäisen arvonnousun. Vai onko se sittenkään arvonnousua. Ehkä pikemminkin patoutunutta persuvihaa joka nyt vaan purkautuu näinkin ristiriitaisella tavalla.
Eikö suomalainen - nimike pikemminkin ole juuri oikea ja kuvaava kansallistunkkaiselle perussuomalaiselle puoleelle? Saavat sitä mitä ansaitsevatkin.
A Mickey Finn is a slang term for a drink laced with a drug (especially chloral hydrate) given to someone without their knowledge in order to incapacitate them.
en.wikipedia.org/wiki/Mickey_Finn_(drugs)
Jos siis Persufinni - ai anteeksi Persu the Finni - Matti Kurikka ei siis ollutkaan Suomen ensimmäinen sosialisti niin ainakin hän oli Suomen ensimmäinen julkkis, jonka pärstä tunnettiin Suomen joka kylässä. Solisaliratteja on pyörinyt Amerikassa enemmän kuin moni tietää, koska joutuivat usein ottamaan satamasta laivan alleen muuttoilmoituksia tekemättä.
Niklas Herlin, onko nyt mielesi hyvä, kun sait kommantaattoreitesi kanssa oikein olan takaa mollata Perussuomalaisia?
Ei kannata kiusata Nikoa, kun samaan aikaan johtavat persufinnit kinuavat Huuskolta ja Nikolta estolistoja blogeihinsa. Vaan luulenpa, ettei Niko halua taskustaan pulittaa minkään persufinnien keskinäisen kehumisklubin kuluja.
Niin paljon ei Nikollakaan rahaa ole. Sitä paitsi valtio kaataa tuota tarkoitusta varten miljoonia persufinnipuolueen syliin.
Ollaan jo kuitenkin niin pitkällä hyvänteossa että Finnit saavat käydä täällä jonoiksi asti lämmittämässä pollexejaan. :)
"Ei kannata kiusata Nikoa, kun samaan aikaan johtavat persufinnit kinuavat Huuskolta ja Nikolta estolistoja blogeihinsa."
Ihmetyttikin hommapartiolainen Partasen paraus viikonloppuna Herliniä ja Huuskoa kohtaan. Onko nyt kovan jätkän merkki kun saa bännit??:D
Sitten voikin taas itkeä kuinka "sananvapautta rajoitetaan". Muistaakseni ko. Partanen on kuitenkin itse poistanut blogistaan mimosamaisesti mm. minun kommenttejani.
Aika rajuksi ja rumaksi menee touhu täällä Persulandiassa. Persut ovat kummastelleet miksi erityisesti kokoomuslaiset ovat heidän nimivalinnastaan pöyristyneitä. Ymmärrän erittäin hyvin että kansainvälisessä bisneksessä ja muutoinkin paljon maailmalla liikkuville suomalaisille tälläinen herättää kummastusta ja alati lisääntyvää selittelyntarvetta miksi ilmeinen rasistiporukka hilluu Suomessa täysin valtuuksin. Ihmetyttää mihin Soinin porukka joka on ottanut kunnia-asiakseen kaikenlaisen nurkkakuntaisuuden edes tarvitsee englanninkielistä nimeä.
Ruotsissakin saivat ruotsidemokraatit aika hyvin kuriin ja puolueen kannatus alkoi laskea vauhdilla viimeistään siinä vaiheessa kun tyypit menivät kansallispuvuissa valtiopäivien avajaisiin. Se herätti oikeutettua suuttumusta.Suomessa pitäisi lisätä painetta persujen suuntaan. Vaikka olen välillä A Stubbia täällä morkannutkin sanon taas että tarvittaessa hän on rohkea, ainoita poliitikkoja Tuomiojan ohella joka uskaltaa persubluffiin tarttua.
Itse sanoudun irti perussuomalaisten ideologiasta. Ei minun nimissäni.
Ei Anni Lorenin "nimissä", no hieman vaikeatahan se pseudonyymin tapauksessa olisikin, kuinka ihmeen kauan "fabu landin" paskamyllyn annetaan levittää tuotoksiaan täällä?
Snellman on sentään omalla nimellään paljastamassa hengenheimolaisuuttaan Hakkaraiseen, lisättynä ilkeydellä, mutta se on sentään miehekästä.
"kuinka ihmeen kauan "fabu landin" paskamyllyn annetaan levittää tuotoksiaan täällä?"
Jani, pidähän raikkaat mielipiteesi mutta ota se herne pois nenästäsi jonka kävit vetelemässä Laurin blogissa. :) Olet ihan skarppi kaveri, vaikka tietolähteesi ilmastotieteestä ovat enempi ja toivottavast vain toistaiseksi ns. non-formal-not-so-valid -puolta. Peukutin ihan järkevää kommenttiasi täällä toisaalla. Tosin piiitkään harkittuani, koska tasan varmoille antipatioillesi nikkiäni kohtaan piti tietysti laskea joku likiarvo. Meni kuit plussan puolelle :)
Ei nyt hyvä mieli, mutta kyllähän tämä vähän helpottaa. Panen kyllä kaikkia puolueita halvalla tulevaisuudessakin, jos niihin totaalisesti hermostun, kuten typerien nimenjuttujen yhteydessä.
Hyvin on valtakunnassa asiat kun jaksaa KÄÄNNÖS-suositukset, siitähän kai lähinnä on kysymys, kupin kaataa.
Minut ajaa raivon partaalle tuleva diesel-veron korotus. Tulee ostettua sitä kuitenkin useampi tuhat litraa vuodessa, onneksi ei ole perhettä. Tätä olen kiitellyt pitkin matkaa. Eikä tule olemaan. On taas todella reilua tuohua, 20% kuljetusyrittäjistä tekee tappiota, eli puolet on ilmaiseksi töissä, loput huonolla palkalla. Lisää paskaa niskaan vaan, hyvä näin tulee. Kuinkakohan moni laittaa kuulan kalloon pelkästään tämänkin veronkorotuksen takia?
Turhanpäiväisestä asiasta meteliä pidetään. Tärkeämpiäkin v.tutuksen aiheita kuitenkin olisi, kuten energiaverotus jolla rahoitetaan ay-jäsenten tulevat palkankorotukset "kolmikannan" hengessä elinkeinosektorin luonnollisesti saadessa omansa. Tai ehkäpä nuo kolmikannan palkkatukiveroalet kerätäänkin leikkaamalla kylmästi julkisia palveluita.
Joo, ärkkoopetä ja kokkareitahan olet tavannut lintata oikein urakalla ;-)
Mites mahtais käydä kun Niklas olisi kirjoittanut vieläkin säyseämmin Persujen Suomen ryöstöstä HOMMAFOORUMILLE?
Miks ei Hommafoorumilaisilla tai Persuilla ole omaa suosittua nettilehteä, tällaisia blogeja, jotka ois näin suosittuja? Kannatusta on kuulemma ihan helvetisti, tulijoita Persuihin ovista ja ikkunoista.. silti heillä ei ole tarjota muille ei niin muuta kuin hyeenalaumaa muistuttava Hommafoorumporukka, joka on ahdasmielisyydessään suorastaan kuvottava.
Minä kun sinne menin harjoittamaan "keskustelua"siellä vallitsevalla tyylillä nälvien, niin vouhottivat vielä kuukausia käyntini jälkeen minusta.
Asiahan on niin että jos Persuilla olis edes siteeksi jotakin oikeaa asiaa sanottavana, niin heidän edustajiensa ei tarvitsisi möykätä pitkin poikin nettiä pilaten koko bittiavaruutta. Heillä olisi sensijaan omat asialliset keskustelufooruminsa jonne ihmiset jonottais.
Hyvä ja hauska kirjoitus, paljon kiitoksia! Varmasti Hakkarainen Finn myös iloitsee, kun ei olekaan ihan yksin tässä maailmassa, vaan edeltäjä löytyy. ;)
http://niklasherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/67288-vihreiden-mainostoimi...
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Herlin+raivostui+Vihreiden+maksett...
No mutta Niklas älä taas raivostu, ole tyytyväinen, perussuomalaiset eivät ole niin röyhkeät kuin Vihreät, ajattelee jos nimi olisi ollut "New Finns".
New Finns olisi OK mielestäni, tai vaikka Uuudet suomalaiset. Sen sijaan Uusi Suomi puolueen nimenä olisi sopimaton, vaikka saattaisi lain kirjaimen täyttääkin.
New Finns. Eli maahanmuuttajien puolue?
No, olisihan Timo saanut tuota hieman selitellä ja Niklaksen putiikissa olisi ovi taas iloisesti käynyt.
Hauska kirjoitus, aika suomalaisiltahan nuo kommentit vaikuttivat.
Suomalaiset ovat aina olleet, niinkuin kaikki muutkin kansat, rasisteja ja juoppoja. Se nyt vaan on inhimillistä, siitä voi opettaa pois siinä kuin poikia tappelemasta tms
"Mielestäni on sietämätöntä, että poliittinen puolue ottaa käyttöönsä meidän kaikkien yhteisen nimen."
"Uusi Suomi" taas on tunnettu käsite jonka 100% suomalaisista välittömästi yhdistää johonkin verkkolehteen. Mielestäni on sietämätöntä, että poliittinen puolue ottaa käyttöönsä yksityisen tahon omistaman nimen.
Hienoa huomata, että kustantaja on oivaltanut sen perusteellisimman idean koko termistä perussuomalaisuus.
Olen kauan odottanut sitä, että joku aidosti kykenisi yhdistämään meidät kaikki suomalaiset ja vastaus haaveisiini tuli odottamattomalta taholta.
Koko kansan presidentti olisi tietysti hyvä asia muutenkin kuin puheissa, mutta
Niklas Herlin teki mahdottomasta mahdollisen ja siitä kiitos.
Aidossa perussuomalaisuudessa on puhtaimmillaan kyse juuri siitä, että se toimii kokoavana voimana maailman puuskaisissa tuulissa; meille kaikille suomalaisille.
Matti Jalagin: "Aidossa perussuomalaisuudessa on puhtaimmillaan kyse juuri siitä, että se toimii kokoavana voimana maailman puuskaisissa tuulissa; meille kaikille suomalaisille."
-Suomimamut? Muualle muuttaneet Finjävelit..
Niinhän se on ett"ei nimi miestä pilaa jos ei mies nimeä". Nyt on käymässä niin ja 4/5 osa suomalaisista ei hyväksy 1/5 (liikkuvat äänestäjät) yritystä omia ja pilata nimeä..
En ymmärrä tätä suuttumusta.
Vasemmistohan ei ole koskaan halunnut olla suomalaisia (vihaavat nationalismia) vaan työväenluokkaa ja lisäksi internationaaleja.
RKP on tietysti ruotsalaisia, ja KD ei myöskään ole suomalaisia vaan taivaaseen meneviä kristittyjä, myös kansainvälistä porukkaa valkeat kaavut päällään jne...
Kokoomus on eurooppalaisia, kovaa vauhtia pyrkimässä uuden maailmanjärjestyksen eturintamassa maailmanhallinnon juoksupojiksi.
Kukaan muu ei ole ilmoittautunut suomalaisiksi kuin perussuomalaiset. Let them be Finns!
Eiköhän nyky-Kokoomus ole enemmän maailman viimeinen bushilainen ylistyskerho.
Mutta hyvä veto toi Finns, siinä on nyt nyt nikottelemista suomenruotsalaisella kartanonherralla kuin Käpylän ituhipillä.
PS! Olen itsekin jotenkin liittäynyt ton Huck Finnin suomalaisuuteen, kun luin noita Twainin juttuja.
Niklas Herlin voisi selventää onkohan noita Mark Twainin kirjoja koskaan suomennettu kokonaan ja oikein? Niklashan tuntee kirja-alaa.
Oma epäillys että ns täydellistä (siis lähes täydellistä, ainhan kääntäessa jotain häviää) käännöstä ei taida olla suomenkielellä kummastakaan kirjasta.
Twainin juttuja, kääntämättä:
"Even if the Jews have not all been geniuses, their general average of intelligence and intellectuality is far above our general average--and that is one of our reasons for wishing to drive them out of the higher forms of business and the professions. It is the swollen envy of pigmy minds--meanness, injustice. In the case of the Negro it is of course very different. The majority of us do not like his features, or his color, and we forget to notice that his heart is often a damned sight better than ours."
"The idea of making negroes citizens of the United States was startling and disagreeable to me, but I have become reconciled to it; and being reconciled to it, and the ice being broken and the principle established, I am ready now for all comers. The idea of seeing a Chinaman a citizen of the United States would have been almost appalling to me a few years ago, but I suppose I can live through it now."
Tom Sawyerista ja Huck Finnistä on erinomaiset Jarkko Laineem suomennokset 1970-luvun alusta. Myös Alas Mississippijokea on aika tuore, muistakseni. Vähemmän tunnettuja Twaineja on ihan viime vuosina kustantanut suomeksi pieni kustantamo Savukeidas. Akateemisesta olen niitä pari hankkinut.
Lehtipuu:
"Vasemmistohan ei ole koskaan halunnut olla suomalaisia (vihaavat nationalismia) vaan työväenluokkaa ja lisäksi internationaaleja."
Jos tarkoitat kommunisteja jotka käyttävät dialektiikkaa "työkaluna" olet ymmärtänyt väärin. Kansainvälisyyttä ei voi olla ilman kansallisuutta.
Käsittämättömällä röyhkeydellä tämä nettijulkaisu kutsuu itseään nimellä "Uusi Suomi". Mielestäni on sietämätöntä, että yksittäinen media omii isänmaamme nimen.
Sillä erotuksella että "Uusi" Suomi on 'utopia'.
Itse jättiläis-Finni tämän aloitti, joten put up or shut up. Haluatko virallisen käännöksen?
Siitä vaan, jos siltä tuntuu. N imi otettiin käyttöön ensi kerran 1919, entinen Uusi Suometar.
En ehkä perinteeseen olisi ensimmäisenä vetoamassa jos nimi on rahalla nykykäyttöön hankittu. Jopa persujen suomalaisnimelle on ymmärrettävämmät perusteet kuin Uusi Suomi -tagille tuolla headerissa. Mutta kuten sanoit, kullakin on oikeus herneennenäänvetämiseen - siitähän omassa oksussasikin oli kyse.
Onhan tuo Persujen nimikäännös typerä ja ärsyttäväkin, ei sitä voi kiistää. Samalla tavalla minua ärsyttää kunniakkaan ( historiaan tosin jo jääneen) porvarillisen sanomalehden nimen kaappaaminen 2000-luvun vasemman laidan verkkolehden nimeksi.
Poliittisesti riippumaton, ei vasen laita, ei oikea, ei keskellä ei muuallakaan poliittisella kartalla.
Tomm Jakob: "Pöytään istuessa on valittava puolensa"
-Ja pelipöytään? Herlinhän on antanut vaaliavustuksia eri puolueen edustajille laidasta laitaan. Persutko on ainoa kelle ei antanut?
Se joka tekee pöydän, kattaa sen ja tarjoilee siihen, ei sen tarvitse valita pelureiden joukosta puoltaan. Toki sitten kun pitää paussia niin voi osallistua jutusteluun mutta ei tässä nyt ole kyse puoluepolitikosta kuka ois asettunut ehdolle..
Kuittailua saa olleteikin kuka vaan joka typerehtii. Vaikka ei tarvitsekkaan minun peesaustani niin totean vielä että itse olen viehtynyt tähän Uuden Suomen Puheenvuoroon just siks että on mun n. kymmenvuotisen nettikeskustelu-urani aikana eka paikka missä ei ole puolueellista moderointia. Itte oon saanut esittää niin vasemmisto kuin oikeistokritiikkiä ylläpidon puuttumatta siihen.
Lis.
Koskaas Soini ilmoittaa onko oikealla vai vasemmalla?
Hah hah hah hah hah..
Populistille kelpaa ihan mikä vaan ääni! Ja ihan mikä vaan mielipidekin kunhan hölmöt nauraa tai saa jonkun muun kiksin tunnetasolla. Viis siitä ettei ole mitään linjaa. Täysin selkärangatonta politikointia. Eikä pöytävertauksesta puhuttaessa ole edes sitä pöytää osannut tehdä, ei tarjoile mitään muuta kuin suunsoittoa! Hallitusvastuustakin livisti kuin koira veräjästä ja räksyttää nyt ulkopuolella kun karavaani se kulkee vaan.
Nuoruudessani Alppilan lukion oppilaskunnan pöydälle tulivat kaikki poliittiset lehdet Tiedonantajasta oikeaan Uuteen Suomeen. Tosin ehdin lukea kotona Hesari lisäksi Uutta Suomea yli viisitoista vuotta.
Lehden kustantaja saa julistaa lehden linjan olevan mitä tahansa, oleellista on kuitenkin lukijoiden mielikuva.
Alppilan lukion lehtivalikoimassa sijoitan tämän digitaalisen Uuden Suomen Kansan Uutisten oikealle puolelle, Demarista vasemmalle.
Koska Alppilan aikoihin ei ilmestynyt Vihreää lankaa, en voi liimata Uutta Suomea Vihervasemmiston uuteen kylkeen.
Kannattaa myös miettiä, miksi Vihreät puolueena lainasi Uutta Suomea? Ehkä he oikeasti näkevät Uuden Suomen olevan Vihreiden kaveri. Ainakin kustantaja suosii joitakin viherideologeja, kuten Jukka Relanderia ensin vaalitukena, sitten yhdessä Ylen sponsoroimalla työtehtävällä "Päivän sanassa".
Kun väität Uuden Suomen olevan puolueeton, niin ketkä olet yhdessä Ylen kanssa valinnut edustamaan vanhaa maalaisliittolaista linja, jolla on sentään yli kolmasosa kansanedustajapaikoista. Jukka Relanderin? Atlas Saarikosken?
mun mielestä ainoat jotka ei kääntäny takkia voi hyvällä omallatunnolla sanoa olevansa Suomalaisia, PerusSuomalaisia the Finn,s.. Muut on perseennuolijoita, kusettajia ja oman edun tavoittelijoita. Vaikka Native Finns olis ollu EU,n koiravaljakolle suurempi mielenilmaus ei se tee the Finn viittauksesta yhtään epäaidompaa.. Paremminvointivaltio muuttui Sakemannien omistamaksi rahanporauslautaksi ja muut myötäili ideaa. Näinollen valhe loi Suomeen kaksipuoluejärjestelmän jossa puolueet näyttelevät eri muotisuuntauksia yhden aatteen ympärillä.
Oletetaan että Uutta Suomea ei viestimenä olisi olemassa, tällöin puolestani Persut tai mikä tahansa muu puolue voisi aivan hyvin käyttää puolueensa nimenä Uutta Suomea. Mutta se, että Persut julkeavat kutsua puoluettaan "suomalaisiksi", alittaa kaiken arvostelun.
Minua ei kiinnosta vähääkään nationalistiset tunnukset, kuten vaakunat ja muu hurraa-isänmaallinen rihkama, eikä suomalaisuus minulle merkitse mitään jumalallista. On vain yksinkertainen fakta, että olen syntynyt Suomessa ja kotipaikkani on Suomi (vaikka osan vuodesta asun ulkomailla nykyisenä "perussuomalaisena", kuten minulle täällä Berliinissä nykyään ilkutaan), äidinkielenikin on suomi (mikä ei tee minusta suomalaisempaa kuin muunkieliset suomalaiset).
Siksi Persujen teko heidän kaapattuaan kaikki suomalaiset panttivangeikseen näkyy täällä muualla Euroopassa hämmennyksenä ja epäuskona: kukaan ei voisi kuvitella olevansa niin tökerö että julkeaisi kutsua puoluettaan englanniksi esim The Germans, tai vaikka The Italians tai The Slovenians -nimillä.
Persujen nimipäätös perustuu joko ylittämättömään arroganssiin tai sitten totaaliseen harhaan siitä, että he edustaisivat jonkinlaista yhtenäistä Suomen kansaa.
Soinia olen pitänyt jokseenkin tolkullisena, vaikka hänen arvokonservatismiinsa en yhdykään, mutta jos hän on tällaisen päätöksen takana, arvostus laskee nollaan tai sen alapuolelle.
Se taitaa olla jotenkin yleisinhimillistä tuo itseään laajemman identiteettituen etsiminen taustalleen. Vahvistaurtumisen tarve on kova. Sinäkin nappasit kuin huomaamatta taaksesi koko Euroopan, The Germans, The Italians ja The Slovenians.
Perussuomalaisten englanninkielinen nimi "The Finns" on näillä sivuilla ärsyttänyt erityisesti kykypuolue Kokoomuksen kannattajia. Aiheesta on käyty hirvittävää älämölöä monissa blogeissa.
Eipä keskustelusta jäänyt paljon käteen -- yksi kuohahdus ja kiehahdus hallitus-Suomen tunteman persuvihan kitkerässä kattilassa.
Väittelyjen seuraaminen sivusta on ollut turhauttavaa, vaikka huvittavistakaan piirteistä ei ole ollut pulaa. Huvittavinta on ehkä ollut aavistella, että rahvaanomainen populistipoliitikko Timo Soini olisi mitä ilmeisimmin osannut englantia paremmin kuin koko hänen kimppuunsa hyökännyt rähisevä "sivistyneistö".
No, ehkä sekään ei kuitenkaan ole kovinkaan huvittavaa, sekin taitaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus.
Paatoksella ovat täällä toinen toistaan pätevimmiksi ilmoittautuneet kieltentaitajat ja -opettajat julistaneet sanakirjatietojaan termin merkityksistä. Kielentaidot ja -tajut ovat osoittautuneet varsin huteriksi.
Poliittisessa asemasodassa on suvaitsevaisto fundamentalistista loukkaantumisherkkyyttään hyödyntäen tehnyt hyökkäyksensä ja kaivautunut yhä syvemmälle poteroihin, jotka yhteiskunnan nykyisessä yleisesti tulehtuneessa tilanteessa sementoivat rintamalinjaa, joka jakaa maata hallitus-Suomeen ja perussuomalais-Suomeen.
Herlin toi mukaan mukavan kirjallis-historiallisen näkökulman. Terävää.
Kyllä se tästä. Valtakunnassa kaikki hyvin. Hyvin huonosti. Euroopassa kaikki hajalla. Maailman rahasäkki pohjaton. Reikä Kiinaan asti. Isommatkin asiat hujahtavat siitä läpi kuin tämä.
Jaa no, mikset sitten heti syntyperäisenä englanninkielen taitajana kertonut että The Finns on maailmalla pelkkä bändin nimi?
Voihan sitä todella naureskella "sivistyneistön" huonolle kielitaidolle, joka kyllä on kansainvälisessä vertailussa varmasti huippuluokkaa. Mutta oikeassa olet, tärkeämpiä asioita on.
Jos tänne kirjoittaneiden kielentaitajien ja -opettajien kielitaidot ja
-tajut ovat osoittautuneet huteriksi Oikkosen taitoihin ja tajuun verrattuna, on tätä kysymystä pohdittu muuallakin. Ja varmasti pohditaankin. Joillekin kieli on ammatti.
Oikkonen. Jumitut asiassa edelleen tuohon suomalaisen identiteetin puolustus -perusteeseen, joka varmaankin monelle on tässä merkittävä motiivi, mutta esim. minulle ei, eikä taatusti monelle muullekaan. Kysymys on pelkästään käytännöllinen, mikä tekee Persujen tempauksesta koulu- ja työpaikkakiusaamiseen verrattavan teon. En ole pyhästi loukkaantunut, mutta tuohtunut olen Persujen huonosta käytöksestä. Enkä ole kokoomuslainen.
Oikeakielisyydestä viis, käytännössä suomalaisia kutsutaan yleensä ulkomailla nimellä The Finns, ja sillä siisti. Persumielisten vakuuttelut jostain kielioppiasioista on tuuleen heitettyä tuhkaa, koska kuten itsekin sanot, kieltä käytetään kontekstin mukaan, eikä englannin kielioppipilkkuja todellakaan nussita valtaosassa maailmaa.
On hämmästyttävää että viitsit käyttää persulaisilmaisua "suvaitsevaisto" - nähtävästi kaikista niistä, jotka ovat jostain toista mieltä kuin Perussuomalaiset. Sen sijaan vaikuttaa kuin olisit itse niin pirun suvaitsevainen että sallisit tai sietäisit kaikenlaisen kiusanteon ja tökerön käytöksen. Siis edellyttäen että sellainen ei kohdistu sinuun ja oikeassaolemisesi koskemattomuuteen, oletan.
Siinä olet erinomaisen oikeassa että tämä persuasia on hyttysen pieru saharassa kun sitä vertaa olennaisiin maailmassa tapahtuviin asioihin, niihin joissa virallisen tiedon mukaan kaikki on hyvin. Sillä perusteella pikkuasioista ei silti pidä olla keskustelematta tai olla olematta mitään mieltä.
Andersson
""On hämmästyttävää että viitsit käyttää persulaisilmaisua "suvaitsevaisto" ...""
Juu, tämä termivalinta on mielestäni aika olennainen seikka.
Yhteiskunnallisessa keskustelussa ärhäkimmin hyökkäävät toistensa kimppuun osapuolet, jotka näkevät toisissaan niitä ominaisuuksia joille ne ovat sokeita itsessään.
Siksi sivistyneistön näennäissivistyneisyyden esillenostaminen on aina tilaisuuden tullen paikallaan. Samoin pitää huomauttaa suvaitsevaistolle sen tosiasiallisesta suvaitsemattomuudesta.
Suomi on tulehtuneessa tilassa -- maa on jakautunut hallitus-Suomeen ja perussuomalais-Suomeen. Puolta valitsematta voi nähdä miten paljon projektiivisia tuntoja vastapuolet heijastavat toisiinsa. Tämä on meille kansallisesti ominaista, kuten varamaan tiedät.
Oikkonen. Maa on jakautunut, kyllä. Mutta et nyt sentään voi sanoa että me kaikki hallitus-Suomen vastustajat olisimme Persuja. Meillä on näet ongelma, meillä ei ole mitään virallista tahoa, jota voisimme vaikkapa äänestää.
En kiistä sitä, etteikö moni suvaitsevaiseksi itseään kutsuva olisi suvaitsevuudessaan varsin suvaitsematon. Mutta eivät kaikki. Suvaitsevaisuus VOI olla myös positiivinen ja järkeenkäyvä asenne tietyissä tilanteissa. Vähintäänkin suvaitsevaisuus voi olla pragmaattista toimintaa - tietyissä olosuhteissa. Ja toisinpäin, suvaitsemattomuus EI mielestäni ole ilman muuta rehellisyyden, älyllisyyden ja totuudenpuhujan merkki, vaikka toisinaan se saattaa sitäkin olla.
Minulle puheena olevan pikkuasian suhteen suvaitsemattomuus on pelkkä pragmaattinen asenne, ei jumalallis-isämnmaallinen, kuten monille.
Andersson
""Meillä on näet ongelma, meillä ei ole mitään virallista tahoa, jota voisimme vaikkapa äänestää.""
Pragmaattisuuden nimissä voisi näitä virallisia tahoja nimittää paremmilla nimillä, jolloin se mitä ei voi äänestää erottuisi selvemmin.
Esimerkiksi Perussuomalaisten nimiongelma voitaisiin ratkaista kotimaassa niin, että puolue muuttaisi nimekseen Suomalaiset. Silloinhan nimi vastaisi sitä agendaa jota puolue ajaa.
Samoin RKP voisi olla yksinkertaisesti Ruotsalaiset. Kokoomus voisi olla Rikkaat, ja Demarit ehkä Työläiset. Keskusta olisi vanhaan hyvään tapaan Maalaiset.
Vihreät olisivat Ylimaalaisia ja Kristityt Ylimaallisia. Tai toisinpäin, sopikoot keskenään. Vasemmistolaiset olisivat Työläisiä, jos Demarit olisivatkin Ylityöläisiä.
Nukkuvien puolueen nimi olisi ongelmallinen. Nythän nukkuvat myös ne jotka ovat eniten valveutuneita. Mikä kuvaa intellektuellin haamua joka kuin unessa kulkee kaikkien seinien läpi, kaikkien huoneiden läpi, eikä löydä kotia mistään?
Oikkonen, tuo ajatus on hyvä, mutta ongelmallinen, koska se edellyttäisi rehellisyyttä.
Sehän ei kuulu maamme poliittiseen kulttuuriin...
Nukkuvien puolueella ei ole virallista nimeä, mutta zzzz voisi sellainen olla. Zzzz-puolueeseen ei voisi kylläkään laskea valveutuneita, jotka jäänevät auttamatta nimettömiksi ja myös näkymättömiksi. Tai voisivathan he olla Näkymätön puolue. Tai Kadonneet.
Andersson
Juu, intellektuellit ovat olematon porukka. Kirjoittelevat epämääräisiä artikkeleita määrätystä artikkelista. Puhuvat määrätyllä äänellä epämääräisyyksiä.
Ehkä politiikan Näkymätön Puoluekin jäisi yhtä vajaaksi kuin talouden Näkymätön Käsi, joka liukenee heti rahavirtoihin jos työntää itsensä sinne.
Oikkonen,
Kokoomuksen parinkymmenen prosentin kannatus ei anna perusteita puolueen nimeämiseksi Rikkaiksi. Sopivampi nimitys noinkin isolla kannatuspohjalla Suomen kaltaisessa torppariyhteiskunnassa olisi The Wannabe Rikkaat. Tosin uskallan toivoa Kokoomuksen äänestäjillä olevan pyyteettömämpiäkin motiiveja. Puolueen kuitenkin selkeästi ajaessa hyvinvointimantraan tukeutuvaa ja kaiken läpitunkevaa holhouspolitiikkaa kuten useimmat muutkin suomalaiset puolueet, ja kannattajakunnan ollessa etupäässä työssäkäyviä (oletus?), uskallan ehdottaa nimeksi jo aiemmin esille tuomaani Työväen Sosialistit nimeä. Nimessä voisi olla mukana vielä se Kansallinen sana, tosin yliviivattuna, muistuttamassa puolueen taakse jättämästä Impivaarasta.
Niin, ja Vasemmistolaisten nimeäminen työläisiksi. Eieieiei... Otetaan ennemminkin tarkasteluun Kristilliset, jotka aivan nimensä mukaisesti tukeutuvat kristillisiin arvoihin, väännetään uudistushenkisesti nämä Krisuiksi (vrt. persut) ja nimetään tämän perusteella kristillisiä arvoja kavahtavat vasuri AntiKrisuiksi. Siinäpä se.
"Siksi Persujen teko heidän kaapattuaan kaikki suomalaiset panttivangeikseen näkyy täällä muualla Euroopassa hämmennyksenä ja epäuskona"
Heh! Koko Eurooppa hämmennyksen vallassa. Eipä olisi uskonut, että suomalaisen puolueen itselleen valitsema nimikäännös saisi näin paljon huomiota Euroopassa tällaisena aikana. Mitä merkitystä muuten sivumennen sanoen koko käännöksellä on? Tiedämmekö mikä on vaikkapa Kokoomuksen tai Vasemmistoliiton englanninkielinen käännös? Minä en tiedä, olen pärjännyt ilman tuota tietoa.
Ainakin yksi poikkeus muuten tuohon mainitsemaasi Eurooppalaiseen hämmennykseen löytyy: palasin eilen Pariisista ja siellä lehdet olivat täynnä jotain Eurooppalaista finanssikriisiä ja Libyan tilannetta.
Mutta epäilemättä siellä Berliinissä hämmästellään tätä Persujen nimikäännöstä, en voi kiistää kun en ole paikan päällä.
Euroopassa ollaan erityisen kiinnostuneita eri maiden ääriliikkeistä, ja Persut nähdään yleisesti sellaisena, riippumatta vaikkapa minun mielipiteestäni. Siksi tuo persutempaus on nyt kiinnittänyt huomiota enemmän kuin jokin tärkeämpi suomalainen asia.
Voi aina sanoa että Euroopassa on isompiakin asioita, niin on, mutta se mitä Suomesta tiedetään, rajoittuu usein tällaisiin lillukanvarsiin. Kun olet ulkomailla, joudut useinkin selittelemään kaikenmaailman typeryyksiä, niitä, mistä Suomi on tunnettu.
Taisi muuten yksi syy olla se, että "True Finns" kuulostaa rasistiselta, näin olen ulkomailla kuullut. Ja rotuennakkoluulojen lietsominen ei kuulema kuulu persujen ohjelmaan.
Puhuuko Mark siellä Berliinissä vain englantia? Ja pelkästään politiikkaa? Mahtaa olla tylsää siellä Berliinissä.
Täälläpäs onkin tosi suvaitsevaista keskustelua! ;)
Olen kyllä samaa mieltä. The Finns on huono nimi mille tahansa puolueelle, mutta minusta on vähän ristiriitaista, että tästä asiasta ottaa herneen nenään sama henkilö, joka aiemmin piti kynsin hampain kiinni nimestä Uusi Suomi.
"Uusi Suomi" on rekisteröity tavaramerkki ja vakiintunut aiemmin printtilehden nimenä, nyttemmin nettilehden nimenä.
Kyllä The Finnskin ajastaan vakiintuu tarkoittamaan perussuomalaisia.
Ei tähän Herraa tarvita. Eihän "pösilö" vakiinnu Jani Korhosen nimeksi vaikka hän nyt sitä onkin.
Herralla tuskin on tämän asian kanssa mitään tekemistä.^^
"23.8.2011 10:28 Jani Korhonen
5 pistettä
Olen kyllä samaa mieltä. The Finns on huono nimi mille tahansa puolueelle, mutta minusta on vähän ristiriitaista, että tästä asiasta ottaa herneen nenään sama henkilö, joka aiemmin piti kynsin hampain kiinni nimestä Uusi Suomi. "
Höpö, höpö
Prosessi pysäytettiin turvaamistoimenpiteeseen.
Jos "Uusi Suomi"-lehti haluaisi selvittää tämän nimenkäytön, "Uusi Suomi"-lehti olisi laittanut vireille "oikean" kanteen.
Itse pidin selvä jo etukäteen, ettei turvaamistoimenpide menesty. Turvaamistoimenpide kun vaatii merkittävästi suuremman todennäköisyyden menestymiselle prosessissa, kuin immateriaalioikeuskanne. Ilmeisesti pitäisi vaatia korvausta tavaramerkin loukkaamisesta. En selvitä tosiasioita, koska tosiasiat ovat nykymediassa yliarvostettuja
Tämä oli hauska kirjoitus. Taisin saada epäsuoran näytteen Sanoman toimittajien ajatusmaailmasta.
Mark Twainia pitää tietenkin lukea alkuperäiskielellä, koska monikulttuurisuus.
Itseasiassa suomalaisten kustantajien pitäisi lopettaa suomalaisen kirjallisuuden kustantaminen, koska monikulttuurisuus.
Lisäys: kirjoitettu ennen tuota 11.01 viestiä
Miksi Perussuomalaiset eivät saisi olla suomalaisia?
Onhan eduskunnassa ruotsalainen eduskuntaryhmäkin,jonka suomalaiset ovat perustaneet.
Samat suomalaisvastaiset piirit kihisisivät kiukusta vielä enemmän jos eduskunnassa olisi suomalainen eduskuntaryhmä.
Valtaosa Perussuomalaisista on ja saa olla suomalaisia, mutta valtaosa suomalaisista ei ole Perussuomalaisia.
Siinä on huima ero.
Niklas on nyt vähän ajastaan jäljessä. Etkö tiedä että loukkaantuminen on nykyään PS-kravattisetien yksinoikeus. Suotakoon se heille.
Kaikki puolueethan voivat ottaa englanninkieliseksi nimekseen "The Finns"!
http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/81212-puolueiden-vieraskieliset-n...
- Perussuomalaiset (PS), Sannfinländarna, The Finns.
- Kansallinen Kokoomus (Kok), Samlingspartiet, The Finns.
- Suomen Keskusta (Kesk), Centern i Finland, The Finns.
- Suomen Sosiaalidemokraattinen puolue (SD), Finlands Socialdemokratiska Parti, The Finns.
- Svenska Folkpartiet i Finland (SFP), Suomen ruotsalainen kansanpuolue, The Finns.
jne.
Tämä ei sitten kelvannut: Ote yle.fi uutispalvelusta.
The True Finns are the biggest party in Finland, according to an opinion poll taken for YLE. The True Finns currently have 23 percent support, the National Coalition 21.2 percent, and the Social Democrats 18.1 percent.
Ei muuta, mutta onhan mullakin tuo sukunimi Suomi. Isän ja äidin, sekä laajan suvun perintöä.
Isoisäni suomalaisuusinossaan muutti Ceder sukunimen komeasti Suomi, joka on kieltämättä joskus ulkomailla aiheuttanut ongelmia hotelliin kirjautuessa ja viranomaistahoilla. Respassa saattaa joku tietää, että suomeksi maan nimi on Suomi ja sitä sukunimen paikalle örmiessä(Kalle Päätaloa lainatakseni)on tullut noottia.
Monen maan virastoissa on Suomi sukunimestä ollut myös haittaa. Viimeksi Japanissa, jossa erittäin ystävällinen ja kohtelias asukastodistusta vastaanottanut ei ollut uskoa millään, että sukunimeni on Suomi. Hän oli käynyt Suomessa 7 kertaa, joten hän tiesi mistä puhui:)
Persut ovat nyt taas nosteen huumassa sekoilleet, kuin juuri lapsen saaneet vanhemmat usein tekee nimeä pienokaiselle miettiessään. Ellinoora Magdaleena Victoria Ronkainen. Ja myöhemmin aikuisena häntä kutsutaan lyhyesti Elli Ronkaiseksi.
Olisko ollut mitään laittaa rohkeasti The Finish?
Melko lapsellista jorinaa tämä. Onhan nettilehdenkin nimi uusisuomi vaikkei se ole läheskään uusi eikä vallankaan koko suomi. Niin että niistetäämpä nyt nenät ja annetaan jokaisen nimetä itsensä niinkuin haluaa.
Miksi sinä et kirjoittanut blogia siitä, miten Perussuomalaisia, tuttavallisesti the Finns, yhdistettiin jopa kansanedustajatasolta (onko Jungner kansanedustaja!)Norjan joukkomurhaan sisäpoliittisin perustein? Etkö kokenut sitä loukkaavaksi ihmisyyttä vastaan?
Olenko minä joukkomurhaaja-ainesta mielestäsi? Ilmeisesti näin on, koska et älähtänyt silloin. Me, pienet ja köyhät "persujen" ääestäjät, ME olemme teikäläisten "neekereitä", joista saa kertoa mitä hurjimpia urbaanilegendoja. Uskotko, että minua kuvotti sellainen vertailu. En olisi osannut kuvitella, että menette (media ja eliitti) sentään niin alas. Siihen tyhmä persu peräpohjalainen ali-ihminen -läppäänhän oli jo jotenkin "tottunut", murhaajaksi väittäminen on jo psykopaattista.
Miksi olet sokea? En halua uskoa, että olisit tyhmä tai paha.
Perussuomalaiset saavat itse valita nimensä. The Finns on iskevä ja hyvä puolueen nimi. Se sinun tulisi mainosmiehenä hyvin tietää. Perussuomalaisilla tuskin on mitään mainostoimistoa käytettävissään. Aika hyvin siis tuo nimi oivallettu, eikä siihen ole tarvittu kuin yhden ihmisen pää. Vai siitäkö homma kiikastaakin: perhanan persut toimivat ilman markkinavoimien ohjausta. Tämä surullisen kuuluisa THE Bob, vai oliko se BOBB (voidaan ehkä lausua hieman knapsahtavati the buubs), siis mainostoimisto, sehän "ajatteleekin" ainakin Kokoomuksen puolesta. Varmaan sillä on muitakin puolueita remmissä, visioitavina.
Ajatteletko kenties, että the Finns puolueen nimenä muodostuisi joksikin tunnetuksikin brandiksi maailmalla. Hei, muista että asumme Suomessa, ei Usassa. Tiedätkö sinä kaikkien Euroopan pikkumaiden puolueiden nimet. Hurja yleissivistys.
Nimen saa valita, ehdottomasti ja osoittaa sillä mitä haluaa. Me kaikki olemme suomalaisia, jotka olemme syntyneet Suomessa. Miten ulkomaalainen erottaa nyt The Finns puolueen muista puolueista, koska heidänkin edustajansa ovat Maltallakin finns tai jopa the finns, vaikka ei puhuta muusta kuin turistiporukasta. Puhekielessä kun ei isot kirjaimet mitenkään erotu, kuin huutamalla korkeintaan:)
Tökerö yleistys tuolla kannatuksella kutsua itseään kirjallisessa ilamaisussa Suomalaisiksi(iso etukirjain) ja nyt puhekielessäkin. Nyt sitten jokaisen Persun piikkiin menee suomalaisten piikkiin ja päinvastoin. Me, jotka emme kannata PerSuja emme sitten ole suomalaisia(-ko)?
Kun taas palaan kotimaahani, niin tuttu baarimikko toteaa, että...
Again The Finns, oh my underpants, why are these people always drinking so much.
Mistäs minäkin nyt tiedän puhutaanko Persuista vai meistä suomalaisista? ;-)
Kyllä minä saan tuosta loukkaantua. Persut loukkaantuvat, jos heidät mainitaan ylipäätään missään.
Ai sinä vastasit! No, onhan sitä sentään pässinpäässä parempaakin paikkaa, kuten äitimuori ruukas sanoa.
Siinä on kumminkin aste-ero, että loukkaantuu jostain puolueen nimestä kuin siitä, että väitetään massamurhaan kykeneväksi ihmiseksi. Kannattaa hunteerata tätä juttua yön yli. Tässä alkaa huumorikin loppua.
Sinä et pysty ylittämään tätä seinää, olet liian kaukana. Mutta yritä!
En ole, hyvä tavaton nimittänyt persuja massamurhaajiksi, eikä muuten kukaan muukaan. Itse nuo jutut olette keksineet.
Eikö tässä leimata Persut Norjan murheellisista tapahtumista?
http://timoharakka.blogspot.com/2011/08/mika-meita-vaivaa.html
Mikä meitä vaivaa?
Koska suomalaiset aatetoverit eivät halua ottaa vähäisintäkään vastuutaAnders Breivikin teosta, meidän muiden on se tehtävä. Sillä me, jotka emme kannata heidän ideologiaansa, olemme epäonnistuneet – emme ole pystyneet tarjoamaan vihalle vaihtoehtoa.
Helsingin Sanomat oli paikalla 27. maaliskuuta, kun ehdokas Juha Väätäinen kävi eduskuntavaalikampanjaa Itä-Helsingin toreilla.
Väätäinen messusi miljardeista, joita lapioimme Kreikkaan. Nainen yleisöstä ojensi Väätäistä: rahat eivät ole lahja vaan lainaa, josta peritään korkoa.
Uusi tieto hämmästytti ehdokasta, mutta ei tokikaan estänyt häntä levittämästä väärää tietoa.
Toimittaja kysyi naiselta mielipidettä Väätäisestä. ”Totta kai äänestän häntä”, nainen ilmoitti iloisesti.
Näin valhe ottaa vallan. Tutkimusten mukaan 14 prosenttia aikuisista on aivan pihalla maailman menosta. 600 000 äänestäjää ei edes tiedä, mitä eduskunta tekee. Valta on nyt heillä.
Heidän edustajansa, puolueesta riippumatta, eivät osaa Kreikan tukipaketin alkeellisimpia käsitteitä, kuten A-Studio säälimättä paljasti. Tyhmyys leviää ylhäältä alas.
Näitä esimerkkejä riittää. Jos joku muodostaa käsityksensä perussuomalaisista Hesarin toimittajien kauko-ohjauksessa, niin, voi, voi....
P.S. Miten istutan ihmisen päähän ajatuksen rotupuolueesta?
Leimaan yhden puolueen vaikuttajista TV-uutisten päälähetyksessä ROTUtohtoriksi.
Bingo!
""... rahat eivät ole lahja vaan lainaa, josta peritään korkoa...""
Tämä Timo Harakan tekstistä siepattu lentolause on mielestäni malliesimerkki siitä, miten itseään sivistyneenä noteeraava ihminen ei pysty kyseenalaistamaan omia lähtökohtiaan.
Rahataloudellisen kaaoksen maailmassa, keskellä rahakriisejä, ei kukaan, eivät edes tunnustetut talousajattelun auktoriteetit kuten talousnobelistit, pysty sanomaan onko olemassa mitään todellisia kriteerejä velkarahan määrittelemiseksi.
Emme me tosiasiassa tiedä mihin lokeroon, mille tilille, nämäkin Kreikkaan suunnatuksi tarkoitetut miljardit lopulta päätyvät, ja mitä tukitoimista seuraa -- eurotalouden kohenemista vai yhä täydellisempi haaksirikko.
Tosiasia on, ettei kukaan tällä hetkellä pysty tietämään mikä on eurooppalaisille ongelmavaltioille suunnattujen tukitoimien todellinen "nimi". "Lahjaraha" on täsmälleen yhtä pätevä nimi kuin "korollinen velkarahakin".
Mutta tämän kaiken pitäisi olla jokaiselle talousrationaalisuuden ongelmiin paneutuneelle itsestään selvää. Olennaisempi kysymys on, miksi se ei sitä ole?
Miten ja miksi olemassaolevat talous"totuudet" -- jatkuvasti julkisuudessa hoetut tyhjät fraasit -- voivat niin monen ajattelussa muodostaa aivan legitiimin, kyseenalaistamattoman lähtökohdan?
Siksi, että sellaista ihmisen ajattelu tuppaa olemaan. Se tarvitsee aina lähtökohtaisen "varmuutensa", ja kun eteen tulee ongelmia, jotka panevat kaiken olemassaolevan ajattelun vaakakuppiin, kupin laidoista pidetään loppuun asti rystyset valkeina kiinni jotta tyhjään ei pudottaisi.
Juuri tällaisista syistä -- siksi että meille valmiina "annettu" ajattelu on niin itsestäänselvää ja kyseenalaistamatonta, vaikka se olisi aivan harhaista -- me kehitämme heikoille jäille joutuessamme aivan epätoivoista ylipuolustamista kaikkea sitä vastaan joka uhkaa ajattelumme perusteita.
Siksi kaikki nämä harakat, YLE:n ja HS:n toimittajat, jne, takertuvat niin tiukasti omaan oppikirjaviisauteensa -- heille merkitsisi katastrofia tunnustaa, ettei esimerkiksi talouden tilanne maailmassa enää vastaakaan mitään kansantaloustieteen kurssilla opeteltua.
Mutta sama itsestäänselvinä omaksuttujen totuuksien asenne paistaa yhteiskunnan "sivistyneistöllä" vähän yhdessä jos toisessakin asiayhteydessä. Sivistyneisyys on meillä enemmänkin joukko opeteltuja oppisisältöjä ja oppinimillä pönkitettyä ylemmyydentuntoista "varmuutta" kuin sitä, että älyllisiä resursseja uskallettaisiin käyttää maailman analysoimiseksi sellaisena kuin se näyttäytyy silmät auki.
Tapa jolla meikäläinen "sivistyneistö" on mitätöinyt perussuomalaisia -- siis kaikki tuo laaduton haukkuminen "impivaaralaisista" aina Breivikillä leimaamiseen asti -- kertoo sivistyksemme luokkaluonteesta ja näennäisyydestä. Se kertoo jotain siitä kauheasta ylipuolustautumisen tarpeesta, jolla näennäissivistyneistö omakuvaansa varjelee.
Näennäissivistyneistön -- näennäissuvaitsevaiston -- ja perussuomalaisten väliin ratkennut kuilu toistaa historiallisesti alistetun kansamme taipumusta sisäisiin kahtiajakoihin.
Projektiivisille tunnoille, myös marttyyriudelle, todelliselle ja omaksutulle, on pohjaa aina kun maailma jaetaan "meihin" ja "noihin".
Jep. Se on huomattu jo. Kun Persujen toimintaa jollakin huumorinsävytteisellä tavalla hiukan ihmettelee, se on aina pilkkaamista.
Jostain syystä heidän kaikki puheensa ovat asiaa vaikka kaatokännissä pöydänalta naputeltuna.
Opetelkaa nyt hyvät Persut se tosiasia, että TE olette pilkanneet jo maailaman sivu WANHOJA puolueita ja heidän edustajiaan/kannattajiaan.
TE olette TOISTAISEKSI myös samalla viivalla, kuin muutkin, paitsi oppositiossa. Teitä eivät äänestäneet yli 80% äänestäneistä viime vaaleissa, joten ette ole vielä siinä asemassa jolloin sanelette mitä teistä saa ajatella ja mitä ei. Tuskin sitä tilannetta tuleekaan.
Määritelkää sana ammattipahastuja.
Etkö sinä näe omaa pahuuttasi.
Tämä on todella jo kohta pelottavaa. Ajattelette perussuomalaisista kuten natsi-Saksassa ajateltiin juutalaisista.
Se ei enää edes koske. Se vain ällistyttää ja jopa säälittää. Meillä on kumminkin vielä Suomen perustuslaki turvanamme, mutta entä jos Stubbin unelma toteutuu. Se pitää ottaa sitten vastaan sekin, vaino. Minulla on kumminkin suvussa muitakin joita on vainottu suomalaisuutensa vuoksi, itsenäistymisen ajoilta. Nyt meidän tulee taistella uudelleen vapaan Suomen puolesta. Kyllä elämä on ihmeellinen.
Merja
"Etkö sinä näe omaa pahuuttasi".
Kaikilla on arka paikka. PSläisillä on se että toi sekopää poika jonka sinä ensin mainitsit teki poliittisen hirmuteon. Poliittista on myös sinun PStoimintasi. Ei ole vaikeaa löytää yhtäläisyyksiä näistä kahdesta poliittisesta arvomaailmasta.
Minun arka kohtani on se että minäkin olen jonkinlainen nationalisti ihan tunneperäisesti. Kun tykkään että määrettä "suomalainen" käytetään vastenmielissä yhteyksissä niin se aiheuttaa minulle pienen henkisen kriisin. Pieni ilkeily sitten helpottaa.
Mikään ei ole niin säälittävää kuin ryhtyä omalla ilmoituksella marttyyriksi kuten Heikka.
Nationalismia on tietysti monenlaista. Yhtä lajia on se, että pitää itseään parhaana mahdollisena ja toista se, että haluaa kehittää maataan entistä paremmaksi. Itse kuulun jälkimmäisiin.
Mikään ei ole niin säälittävää kuin väittää, ettei ihminen saisi puolustautua, silloin kun häntä syljetään, pilkataan ja väitetään epäihmiseksi vain ja ainoastaan siksi, että hän on äänestänyt Perussuomalaisia.
Vaikka kuinka tajuaisi, että osa näistä "suvaitsevaiston" ihmisistä on pelkästään vähä-älyisiä. Ja sitähän tulisi tietysti ymmärtää, sillä pikku-Maija on sellainen kuin Jumala on luonut. Vaan kun pahuus ja typeryys yhdentyvät, mikä on tulos? Suvaitsematon, kyräilevä ja katteellinen pönteri.
Miksi te ette edes yritä ajatella, miksi ihmiset Perussuomalaisia äänestävät. Sorrutte vain johonkin lapselliseen pinta-ajatteluun. Se tosin vaatisi suomalaisen mielen/kulttuurin tuntemusta, tai luovuutta. Voisittehan te tutustua faktoihinkin, ehkä sekin auttaisi.
stella varis,
"Kaikilla on arka paikka. PSläisillä on se että toi sekopää poika jonka sinä ensin mainitsit teki poliittisen hirmuteon. Poliittista on myös sinun PStoimintasi. Ei ole vaikeaa löytää yhtäläisyyksiä näistä kahdesta poliittisesta arvomaailmasta."
Poliittisen arvomaailman osittaisilla yhteneväisyyksillä ja yksittäisen psykopaatin teolla ei ole niin mitään tekemistä toistensa kanssa! PSlaisille Breivik ei ole varmasti sen arempi paikka kuin Pekka-Eric Auvinen teille Vihreille (P-E:n äitihän istui tapahtuma-aikaan Tuusulan kunnanvaltuustossa! Ja pojalla oli Vihreitä esikuvia..).
Montako kertaa tästä asiasta on vielä tarpeellista vääntää...?
Breivikin hyökkäys oli kohdistettu ymmärtääkseni sosiaalidemokraattisia vallanpitäjiä, erityisesti heidän suosimaa länsimaiden islamoitumista ja yleensä monikulttuurisuutta, sekä kulttuurimarxismia vastaan, ja lisäksi myötämielistelyä Palestiinan tunnustamista kohtaan (leirillä oli mm. Palestiinan tunnustamista vaativia isoja banderolleja! Mielestäni täysin älytöntä - ja jopa fundamentalistisia piirteitä omaavaa - kun kyse on kuitenkin 14-20 vuotiaista lapsista ja nuorista, jos oman mielipiteen asiaan voi ilmaista).
Tietysti teko Breivikin mielenilmaukselle oli täysin väärä ja tuomittava. Sen tuntemuksen meistä jakaa varmasti ihan jok´ikinen!
Merja Heikka
"Vaikka kuinka tajuaisi, että osa näistä "suvaitsevaiston" ihmisistä on pelkästään vähä-älyisiä"
Tässä taas raketti-insönöörin Heikan intelligentti vastaus. Ottaka mallia muut Finnit.
""Tässä taas raketti-insönöörin Heikan intelligentti vastaus. Ottaka mallia muut...""
Näistä kahdesta eri suuntiin käyvästä ajatusliikkeestä:
-- Heikan kommentista, jossa vastapuoli jaetaan osiin, joista kaikkia ei pidetä samalla viivalla ja yhtä syyntakeisina, ja
-- Oksasen kommentista, jossa leimataan kaikki yhden perustella ja jaetaan maailma "meihin" ja "muihin",
pidän ehdottomasti Heikan ajattelua intelligentimpänä.
Sen lisäksi se on inhimillisempää, mutta sehän ei ollut tässä rankattu arvo.
Seppo Oikkonen
"pidän ehdottomasti Heikan ajattelua intelligentimpänä".
Eipä yllätä mitenkään.
oksanen
""Eipä yllätä mitenkään.""
No kyllä se itse asiassa minut vähän yllätti.
Jos kyse olisi ollut ajattelun inhimillisyydestä, se ei olisi yllättänyt, mutta jäsentyneisyyden erot kyllä yllättivät.
Siinä mielessä tekivät Persut kyllä linjanmukaisen valinnan, että onhan tuo nimi 'Perussuomalaiset' itsessäänkin aika tökerö.
Mitä se muka tarkoittaa - perus ?
Autossa perusvarustelulla tarkoitetaan vaatimatonta varustelua, tietokoneet ja hilavitkuttimet loistavat poissaolollaan.
Pitääkö tämä käsittää niin että Perussuomalaiset pitävät itseään jotenkin tasapaksuna joukkona ilman sen kummempia yksilöitä?
Eiköhän tähänkin joukkoon mahdu niin hyviä kuin huonojakin poikkeuksia,
ihan kuten jokaiseen suomalaiseen puolueeseen.
Okei, no virheitä lukuunottamatta.
Tuosta Savukeitaan Mark Twainin kirjoittamasta matkakirjasta oli jätetty yksi luku pois, se koski sen aikaisia juutalaisia, syynä oli pelko että se olisi johtanut syytöksiin antisemitismista Suomessa, eli kyseessä on Suomen kulttuurimaailmassa kovin yleisestä itsesensuurista.
Itse en jaksa ymmärtää tätä kohinaa, tyhjät tynnyrit kolisevat. Kyllähän ''True Finns'' myös voidaan vapaasti kääntää aidoiksi suomalaisiksi eli aitosuomalaisiksi. Miksi kukaan ei nostanut meteliä tästä?
The Authentic Finns
Kaikenkaikkiaan hyvää läppää!
Ymmärtääkseni TrueType finns kuulostaa turhan arjalaiselta. Ainakin pari suomalaistunutta muukalaista on mulle näin sanonut.
En, parilta alun perin jenkkiläiseltä kundilta, joita silloin tällöin tapaan.
Nyt minun pitäisi varmaan kirjoittaa tarina a la "Ostrobotnian vessat" (Termi lainattu kirkkoherra Erkki Arhinmäeltä)
Tarina alkaa:
1. Niklas Herlin pohdiskelee arjalaisuutta.
2. Hypätään Klux Klux Klaaniin
3. Varoitus kaapu-ukoista
Yllä on analogisesti avattuna alkuperäisen kirjoituksen rakenne.
The Finns on ihan hyvä nimi. Tässä maassa löytyy monenlaisia ja -kirjavia sananlaskuja. Yksi sananlasku on, että "Ei nimi miestä pahenna ellei mies (tai nainen) nimeä. Tässä tapauksessa voisi ajatella, että "Ei nimi puoluetta pahenna ellei puolue nimeä".
Tietysti nimestä olisi voinut pitää nimikilpailun ja valita nimeksi eniten ääniä voittanut nimi. Esim. erilaisia perus-sanoja on englannin kielessä vaikka kuinka. Primalfinns, Standardfinns, Basalfinns, Cardinalfinns jne. Cardinalfinns kuulostaa hienolta.
We Are The People
Luin koko ketjun läpi. Ei mahda mitään, mielestäni paras ehdotus ongelman ratkaisemiseksi on edelleen tuo, että Perussuomalaiset muuttavat suomenkielisen nimensä Suomalaisiksi.
En ole kyllä kysynyt tätä asiaa kahvilanpitäjältä enkä parilta ystävältäni, mutta olen ymmärtänyt että vaikutelmani on aika varma.
Ja Seppo Oikkonen sitten samaa vauhtia Kunniasuomalaiseksi.
Ei, ei. Nämä kunnian- ja häpeäntunnot eivät kuulu asennearsenaaliini, ne ovat enemmänkin ulkoaohjautuvien, tunnustukselliseen ajatteluun ja ryhmävahvistamiseen taipuvaisten ominaisuuksia.
Niin sinä et sitten itse näitä ryhmiä ja omia tarvitse. Muut vaan? Arkkiatri? Tai valtakunnan viisas?
stella varis
Oppiarvoissa, arvo- ja kunnianimissä ynnä muissa tunnustuksissa, ja viimekädessä kaikissa kehuissa ja haukuissa, olalletaputteluissa ja näissä pikkuilkeilyissä, on kaikissa se vika, etteivät ne oikeasti auta ketään ajattelemaan yhtään paremmin. Niillä ei ratkaista ainuttakaan ajatteluongelmaa. Ne ovat turhuutta, niin sanoakseni.
Jos ongelmanratkaisumetodi on aivoriihi eikä esim. perinteinen Käytössänne Näkijä-Seppo, niin tällä alustalla se ei ihan toimi ilman selkeää vaiheohjausta (tätä voisi kyllä jatkokehitellä, olisi ihan mielenkiintoinen hanke).
Oikkonen: "...paras ehdotus ongelman ratkaisemiseksi..."
Nyt pitäisi enää vaan saada osapuoli tunnustamaan että ongelma on. :)
Käyttäjän KuinkaKarlMarxTavataan kuva
5 pistettä
stella varis
"Oppiarvoissa, arvo- ja kunnianimissä ynnä muissa tunnustuksissa, ja viimekädessä kaikissa kehuissa ja haukuissa, olalletaputteluissa ja näissä pikkuilkeilyissä, on kaikissa se vika, etteivät ne oikeasti auta ketään ajattelemaan yhtään paremmin. Niillä ei ratkaista ainuttakaan ajatteluongelmaa. Ne ovat turhuutta, niin sanoakseni".
Niinpä olen samaa mieltä, me kaikki kinastelemme ihan turhaan, mutta minulle tämä on uutta, mielestäni tutustun tätä kautta debattiin joka kuitenkin imee monien huomion.
N.Herlin: "Mielestäni on sietämätöntä, että poliittinen puolue ottaa käyttöönsä meidän kaikkien yhteisen nimen."
Tässä Herlin on oikeassa, että Soinin valinta ei ole oikein onnistunut
ja juuri syystä, että tuota yhteistä nimeä ei poliittinen puolue voi omistaa itselleen.
Kaikissa meissä elää pieni perussuomalaisuus! Olkaamme siis suomalaisia.Perussuomalaiset on puolueena kömpelö sanonta.
Me olemme siis kaikki lyhyesti Suomalaiset r.p
Mutta mitä ne ovat, jotka eivät halua olla suomalaisia?
Niklas, Niklas... Sinäkin lankesit Persujen demonisointiin. Olisit jättänyt sellaisen sinua tyhmemmille.
Eipä silti, nimivalinta ei ole hyvä. Mutta koetahan itse keksiä kunnollinen käännös nimelle "Perussuomalaiset", tarkoitan tietenkin asiallista nimeä. Kaikki alatyylin nimet onkin jo ehdotettu.
Kyllä te olette niiiin viisaita:P Toinen toistaan viisaampia.
Nimi True Finns on trolli, sen ymmärtää jokainen. Soini yittää vain vakuuttaa maailmalla, että tälläisiä ovat suomalaiset, vaikka ovat itse vähemistö.
Persuilla nimittäin on suuri ongelma. Heitä vähätellään ja siksi he ovat ammatiloukkaantujia. Joko kehuvat itseään tai haukkuvat muita.
Siksi Herlin on täydellisen oikeassa. Mutta persuilta ollaan totuttu härskeihin vetoihin ja tämä ylitti jo kansallisen loukkauksen rajan.
Sinänsä aika ironista.
Minusta tuntuu että ongelma on vain sinulla ja muilla, jotka käytätte persu -sanaa tarkoituksena vain mollata puoluetta. Jos haluaa keskustella asiallisesti niin silloin käyttää puoleen oikeaa nimeä: Perussuomalaiset, tai lyhennettä Ps tai PerusS.
The Finns on erittäin osuva ja hyvä kääännös.
Edelleen ihmettelen, ettei 'perussuomalaisia' pysty kääntämään selkeästi toisille kielille.
Suomen kieli on ilmeisen ylivertainen sofistukoituneidussaan ja ilmaisuvoimassaan. Luulisi edes yliopiston kielentutkijoiden pystyvän kääntämään yksi sana.
Tuo True Finn tuli BBC:lle suomalaiselta, joka antoi tietoja vaaleista. Jan Sundberg, Professor of Political Science at Helsinki University.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-13091920
Ja sieltä se levisi. Samassa yhteydessä liitettiin persut natseihin ja äärioikeistoon.
**Tuo True Finn tuli BBC:lle suomalaiselta, joka antoi tietoja vaaleista. Jan Sundberg, Professor of Political Science at Helsinki University.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-13091920
Ja sieltä se levisi. Samassa yhteydessä liitettiin persut natseihin ja äärioikeistoon.**
Olen kesällä lukenut vinon pinon sotienvälistä suomalaista historiaa.
Jan Sundberg (RKP) pelasi samat kortit kuin svekomaanit 1920-luvulla. Eli heilutti leimakirvestä Freudenthalin kannustushuutojen tahdissa. Sinänsä jännää, että oma täysin subjektiivinen tulkintani on, että tämän päivän Perussuomalaiset ovat lähellä Santeri Alkion ja Urho Kekkosen (1917-1939) Maalaisliittolaisia.
Svekomanian vaikuttivat myös tuolloin yleiseurooppalaiset rotuopit, joiden mukaan itäiset kansat, joihin suomalaiset kuuluivat, eivät kyenneet luomaan kulttuuria tai kansakuntaa. Freudenthalin ajattelussa kansakunta (nationalitet) oli ajan kielifilosofian mukaisesti kieleen pohjautuva entiteetti, joka Suomessa samalla viittasi myös rodulliseen alkuperään. Kansa (folk) oli puolestaan hallinnollinen ja kulttuurinen käsite. Näin ollen suomenkieliset ja ruotsinkieliset muodostivat yhden "Suomen kansan" (finländska folket), mutta eivät kuuluneet samaan kansallisuuteen (nationalitet). Svekomaanit katsoivat, että ruotsalainen kulttuuriperintö ja hallintokulttuuri olivat maan kannalta ratkaisevassa asemassa ja että suomalaisuuspolitiikka vain avasi ovet venäläistämiselle.[2]
Melko turhaa meuhkaamista:
"Collateral is “better than nothing, but it doesn’t change the warped model,” Timo Soini, leader of Finland’s euro-skeptic The Finns party, said by telephone yesterday."
http://www.bloomberg.com/news/2011-08-22/finland-open-to-new-collateral-...
Kuten huomaatte, sinne on tuo puoluetta koskeva tarkennus tehty, joten paljon melua tyhjästä.
Kati Pohjanpalo? Järkevässä firmassa saa paljon vähemmästäkin kenkää : D
No, jos käväiset lukemassa tämän:
http://ftalphaville.ft.com/blog/2011/08/23/660046/the-greek-collateral-g...
Pohjanpalon heitot on melko pientä sen rinnalla, jos Juttamme on jo pistänyt CDS-tsunamin liikkeelle. Tästä tein merkinnän tuonne Italian luottolama -blogiin, mutta laitetaan tännekin. =D
Hyvä se on keskittyä nimiasioihin, kun meillä on näin asiantuntevia poliitikoita muissa puolueissa.
Asiat ovat tärkeysjärjestyksessä - ja sitä rataa.
Ne sanat, jotka varmasti ymmärsin tuosta jutusta, olivat "army of lawyers." ; )
Olen sitoutumaton, kuten styyrpuurin puolelta ilmenee. Perussuomalaisten nimivalinta on ISO ISO MOKA. Joku valopää saanut idean ja sen enempää miettimättä ajanut asiaa eteenpäin muille, jotka sitäkään miettimättä ovat asian hyväksyneet. Sana Finn sellaisenaan on kyllä varattu yleiseen käyttöön. Liitännäinen siihen onkin sitten aivan hyväksyttävää.
En väitä olevani mikään yltiöisänmaallinen. Nimivalinta loukkaa minua Suomen kansalaisena. Enemmän kuin ne töhrityt siniristiliput, joita jossain urheilukisoissa näkee. Onneksi tosi harvoin. Fiksua porukkaa esim. viime lätkän MM:ssä. Lippu oli yleensä puhdas. Päinvastoin kuin svedujen.
Nyt Soini peru äkkiä tuo päätös ja myönnä VIRHE julkisesti.
Minun kirjahyllystäni löytyy Kariston kustantama kolme amerikkalaista klassikkoa, johon on koottu Mark Twainin Veren perintö, O. Henryn Neljä miljoonaa ja Henry Millerin Hymy tikkaiden juurella. Mark Twainin Veren perintö sisältää otteita Taulapää Wilsonin kalenterista: On kolme pettämätöntä keinoa miellyttää kirjailijaa, ja ne muodostavat kohoavan kohteliaisuusasteikon 1. sanoa hänelle lukeneensa jonkin hänen kirjoistaan; 2. sanoa hänelle lukeneensa kaikki hänen kirjansa; 3. pyytää häneltä luettavakseen hänen lähinnä ilmestyvän kirjansa käsikirjoitus. Vasta nro 3 raivaa teille suoraa päätä tien hänen sydänmeensä.
Mitä perussuomalaisten nimivalintaan tulee, ei se nimi miestä pahenna ...
Itse ehdottaisin persuille nimeksi seuraavia:
Jos persu on rasistinen puolue, lienee "The Achtung! party of Finland" kohdallaan.
Jos Persu on Kansallismielinen, niin paikallaan on "The National not socialistparty"
Jos Persu on Populistinen puolue, olsiko se sitten vaikka "The poplins of Finland"
Jos Persu on EU- vastainen niin sitten "Notfrommywallettoanyone party of Finland" voisi olla oikein.
Jos Persu on maahanmuuttovastainen, niin silloinhan he ovat "Notinmybackyard of Finland party"
Jos Persu on mielestään ainoa oikea vaihtoehto, niin hehän ovat "The Skitsofrenics"
Ja jos mikään ei kelpaa, niin sitten Get a life (party?)
Jorma, nuo oli hauskoja:D
Mites olisi Finnish Defence League, FDL. Ai hitto, sehän onkin jo olemassa ja siinä on samaa väkeäkin kuin persuissa. Joten mikä estäisi tuota käyttämästä? Kertoisi hyvin missä mennään maailmalla.
Not In My Backyard olis aika hyvä. Mutta sen ymmärtäminen vaatii päivittäistä kohtaamista maahanmuuttajaloisten kanssa. Mutta sitähän te ette voi käsittää, kun asutte puhtoisilla 'valkoisilla' alueilla. Toista se on täällä lähiössä.
Häkellyttävän hassua kuinka moni on kimpaantunut The Finns nimivalintaan leimaantumisen pelossa.
Aika säälittävää toimintaa mun mielestä.
Ajatelkaa nyt. Nuo samat tyypit jotka ihastelivat ja puolustelivat Vihreiden hävettävää munatonta leijonaa ja saman puolueen tavaramerkkivarkautta, ovat nyt loukkaantumassa toisen puolueen laillisesta oikeudesta valita epävirallisen vieraskielisen kutsumanimensä. Vihreiden itsestään tekemä (tahaton?) skinhead rinnastus ei tuntunut missään, eikä varkauskaan, mutta anna olla kun väärä puolue valitsee väärän nimen. Hah, jo repesi pelihousut!
Herkkähipiäistä porukkaa vai liian rehellinen valinta, mene ja tiedä.
Minä en pelkää leimaantumista. Minulla on munaa. Mutta minua ärsyttää se. Julistavat itseään SUOMALAISIKSI - alleviivaavat sitä että HE ovat SUOMALAISIA. Vittu mitä paskaa.
Puolueen nimihän ei ole Finns vaan The Finns. 'The' on englantia, etuliite jo ennestään tunnetulle/mainitulle konkreettiselle asialle. Tuon etuliitteen takia puolueen nimi ei sido nimen mukaan kaikkia suomailaisia vaan tiettyä osaa suomalaisista. Tähän vertauskohtana, jos puolueen nimi olisi pelkkä Finns, niin se sitoisi yleisesti kaikkia suomalaisia. Sekaannuksen vaara on toki ilmeinen mutta kyllä siinä on pesäero.
Omapa on häpeänsä jos on jotain hävettävää. Häpeä on tosin katsojan silmässä niinkuin tikkukin.
Valmiudet kielten opiskeluun sinulla kyllä on. Mutta pohjatyötä tulee tehdä vielä paljon ennen tällaisia asiantuntijalausuntoja.
Minusta Finnish folkparty olisi ollut parempi valinta. En kuitenkaan usko että kukaan erehtyy puolueesta puhuttaessa pitämään The Finns-puolueen kantaa koko kansan kantana.
Nimenmuutos aiheuttanee joitakin kielikommervenkkejä kun ulkomaiset toimittajat tekevät selväksi että kyse on nimenomaan puolueesta. Sitä odotellessa viis veisaan koko asiasta. Ehkäpä, kun nimen hankaluus arkikäytössä tulee ilmeiseksi, sitä muutetaan uudelleen.
Minusta kuulostaa hieman kaukaa haetulta ottaa esille tässä yhteydessä Mark Twainin hupaisat kertomukset, mutta menettelee jos kirjoitusta pitää pakinana. Blogitekstit ovat siinä mielessä journalismin äpärälapsi; ei oikein tiedä mihin kuuluisi.
"Naantalilainen kappalaisen poika Niklas Herlin osallistui salanimellä Niklas Finn ensimmäiseksi mainittuun Sosialistisen Internationaalin kokoukseen jo 1880-luvulla."
Mä oon aina ollut sitä mieltä että sinussa on jotain erityistä ja kokemuksellisempaa kuin meissä muissa Finneissä, nyt se paljastui:"sinä oletkin särkymätön"
"Pienenä syrjittynä vähemmistönä jaksoi uskollinen jäsenistö pitää kansainvaltaisen työväenliikkeen lippua yllä äärioikeiston hyökkäyksiä vastaan." Tämä on se originalli työväenliikkeen aate joka on suomalaisista hämärtynyt:"Pitää työtä tekevän, palkan saajan eduista kiinni".
Jos työväenpuolue ei vain huulillaan olisi työväenpuolue ja virallisesti kuitenkin sininen violetti, sillä olisi merkitystä. Nykyään meillä on aivan reilu kokoomus ja aivan reilu Perussuomalaiset ja nämä on ne selkeät linjat, toinen
näistä on oppositiossa, miksi? Koskapa kokoomus aidosti pelkää Perussuomalaisten politiikkaa. The Finns - sillä on ideologiaa.
Suomalaiset ovat selkeittein linjojen kansaa, me tehdään mielellämme työtä ja ajatusmaailmamme on rehellistä ja realistista. Voi jos nykyäänkin olisi vielä niin että tämä Suomi-Talo olisi henkinen koti ja yhtenäisyyden symboli, niinkuin linkkisi tekstissä oli.
Mutta nyt menee pitkään ennenkuin ilmapiiri raitistuu jälleen, pelkäänpä ettemme
ole näkemässä enää uusia aikoja jolloin puhdas ajattelumalli on jälleen suomalaisessa kulttuurissa opastavana paimenena.
Onneksi Wall Street Journal puhuu entiseen tapaan True Finnseistä. Oli aivan käsittämätön moka Pohjanpalolta ja Bloombergiltä päästää "Finns Party" julkisuuteen. Uutisbisnes on tänä päivänä kovaa eikä kämmeihin luulisi olevan varaa.
http://online.wsj.com/article/SB1000142405311190346130457652661383937859...
Kun tuonkin jutun lukee ymmärtää entistä paremmin miksi The Finns on erittäin huono käännös. Se vaatii aina jotain lisäselvitystä siinä yhteydessä jossa sitä käytetään. Usein tullaan viittamaan äärioikeistolaisuuteen, populismiin ja maahanmuuttajavihamielisyyteen. Tätäkö Soini oikeasti halusi nimenmuutoksella?
The Finns ei ole edes huono käännös vaan suora kusetus. Soini astui paskaläjään, josta on vaikea rimpuilla irti.
Ihmisellä on oikeus olla tänään kommunisti, huomenna antikommunisti, ylihuomenna liberaali ja ensi viikolla taas kokoomuslainen ja kommunisti. Aatteellisen yhdistyksen nimenä ei voi olla "suomalaiset" millään kielellä.
True Finns olisi minusta ollut aivan kelvollinen, enkä mieltänyt sitä edes mitenkään äärioikeistolaiseksi, mutta ei tuossa WSJ:n jutussa toisaalta olisi suuremmin erehtymisen mahdollisuutta, vaikka siinä The Finns"-versiota olisi käytettykin. Asiayhteydestähän se selviää, sekä the-etuliitteestä ja jos ei lukijan vajavaisuuden, änkyräisyyden tai poliittisen agendan vuoksi näistäkään, niin heitettäköön perään tarvittaessa sana "party" ja homma selvä. Much ado about nothing.
Alla WSJ:n teksti korjattuna:
"Finland's policy is in part a result of April's general election, which saw support for the bailout-opposing The Finns Party soar to 19% from 4.1% in 2007. The Finns finished third and the election led to a new government coalition made up of six political parties.
Jälkimmäisessäkään virkkeessä ei edes asiayhteydestä irrottamalla voi saada sitä kuvaa, että kyseessä olisivat suomalaiset kansana. Paitsi ehkä suomalainen englannintaidoton.
Totta! Todellakin!
"Buttland's policy is in part a result of April's general election, which saw support for the bailout-opposing The Butts Party soar to 19% from 4.1% in 2007. The Butts finished third and the election led to a new government coalition made up of six political parties."
...ja taas kaikki tietävät, mistä on kysymys - jopa vähitellen sinäkin, eikö niin?
The Butts - copyright Pekka Raukko
Aivan niin. Vaikka korvaisit sanan millä, selkeys säilyy vastaansanomattomasti. Sen sijaan se, mikä on vähitellen avautunut minullekin - ja varmasti myös muille lukijoille - lienee Jouni Snellmanin änkyräisyys.
Minusta puhutaan, ihanaa!
Kysymys on siitä, ettei auktoriteetteja uskalleta kyseenalaistaa ja virheitä myöntää. Kaikki inhimillinen toiminta on nimittäin, ystäväiseni, täynnä virheitä. The Finns oli vain virhe ja nyt täytyy elää sen kanssa.
Tuohon kiltisti sanottuna ryssäläiseen toimintatapaan törmää joskus esimerkiksi Kelassa. Sitä ei saa sekoittaa neuvostobyrokratiaan, jossa apparatshik oli aina avoimesti kansan ja kansalaisen vihollinen. Nämä omamme eivät aina edes ymmärrä kiusaavansa eivätkä halua näyttää sitä - hyvin vaarallinen mielentila.
Espanjaksi (Ana Sorainen-Gutierréz:n mukaan) Los Verdaderos Finlandeses.
Espanjan kielessä ei voi jättää pois monikon määrättyä artikkelia.
Los Finlandeses. Toimittajat varmaan lisäävät partido-sanan:
El Partido Los Finlandeses.
Toivottavasti näin, eli puolue lisätään kotimaassani espanjankieliseen nimeen niin puhekielessä kuin painettuna. Meille, suomalaiset juuret omaaville espanjalaisille, on tärkeää erottaa suomalaisuus ja suomalaiset tiukasti poliittisen agendan ulkopuolelle.
Espanjan mediassakin PerusSuomalaiset ovat olleet nähtävissä ja kuultavissa.
En ole kiinnittänyt huomiotani millä nimellä heitä on kutsuttu. Puhe on ollut lähinnä EU vastaisuudesta, vaalivoitosta ja populismista. Se mitä puolue edustaa on myös mainittu, mutta ammattipahastujien vuoksi en toista niitä kommentteja.
Mitään ylistävää se ei ole ollut.
Etkö voisi jatkossa olla Nickey the multicultural.
Eikös kaikki muut puolueet halua korostaa monikulttuuria eikä suomalaisuutta. Ei suomalaisten puoluueksi kukaan muukaan ole ilmoittautunut. Lähinnä on vain ilmoittauduttu häpeämään suomalaisuutta. Oma kaupunkinikin on nykyään monikulttuurinen - ei suomalainen. Maammelaulukin on jo vihapuhetta.
Tosin kaikki suomalaiset eivät tähän halunneet mukaan. Iso osa meistä haluaa jatkossakin olla suomalaisia eikä monikulttuurisia.
Vai onko suomalaisuus palaamassa muidenkin arvoksi. Katainenkin vaatii jo isänmaallista ja kansallista talkoohenkeä. Viikko sitten tuollainen oli vielä vihapuhetta.
Koetko että muutut vähemmän suomalaiseksi kun elät eri maalaisten seassa. Yleensä se menee päinvastoin, sitä huomaa oman suomalaisuutensa kun on esim ulkomailla.
Talkoohengestä kokkarit on puhuneet jo aikoja sitten ja järkännyt näitä siivoustalkoita.
Täällähän on yllättävänkin 'tosi asiaa' - true things! Itse olen aina kosmisella huumorilla pitänyt parhaan "Elemental Finns" käännöstä, jonka sitten olisi voinyt lyhentää - " El Finns".
H. Finn-perinteisesti voi jäljittää "Fin/Fen ( myös "F" vaihtelee "V":ksi, "P":ksi, "PH":ksi etc.. - ja vokaali ainakin "A":ksi)nimityksen historiaa eteenkin Irlannin, Skotlannin ja yleensäkin Brittein saarten perinteestä.
Kyseinen ( useasti Irlannin kautta USAaan tullut Finn) "Fin/ fen" on varmasti syy myös siihen miksi juuri Irlantilaiset "kunnioittavat" suomalaisia oudonkin paljon.
Irlannin muinaishistorian kovimpia jätkiä kun olivat "Fin & Fennians "
Nimen alkuperää on haettu foinikialaiselta taholta - foinikialaisten asutettua tiettyjä paikkoja ko. alueilta ( foinikialaiset esim. ruotsiksi yhä äännetään "phenians" - kuten ranskassakin - ja aina Karthagon Byrsan museossa nyky Tunisissa. Foinikialaisethan perustivat ko. paikan.
P.S. Niklas - "Finix" kirjani jatko-osalle olisi upeeta saada tajuava kustantaja:D
Muuten samasta sanakisailusta / 'word play'/ millä herra Herliniä kohdeltiin amerikoissa tuli aikoinaan erään 70-luvun supertähden - Mickey Finnin - nimi. Kyseinen herra tuli toiseksi jäseneksi menestyksen alkaessa legendaariseen T. Rexiin ( silloin vielä Tyrannosaurus Rex) Steve Peregrin Tookin tilalle bongoja paukutaan.
Kuinkahan moni eurooppalainen tämän nimisekaannuksen takia mahtaa luulla, että suomessa on yksipuoluejärjestelmä? Tuskinpa yksikään. Hyvä kuitenkin, että asiasta parutaan, sehän tarkoittaa vain, ettei lintukodossa edelleenkään ole oikeita ongelmia!
Historiallisena ja sinänsä mielenkiintoisena sivujuonteena voisi huomauttaa, että persuthan ovat oikeastaan kokoomuksen jalanjäljillä nimiasioidensa kanssa. Snellmanin ja kumppanien vanhasuomalainen puolue, siis historiallinen kokoomuksen edeltäjä, oli paitsi nimensä, myös aatteensa puolesta monin tavoin "perussuomalainen". "Kansallinen kokoomus"-nimessä voi ehkä kuulla edelleen hiuksenhienosti samaa nationalistista pohjasävyä. Käytännön politiikka tosin on tehnyt sen, että oikeampi nimitys lienisi "ylikansallinen kokoomus".
Mutta vaahdotaanpa nyt vielä muistakin nimistä: mikä oikeus vihreillä on olla vihreitä? Annetaanko tuolla nimivalinnalla sellainen kuva, että kaikki muut puolueet hylkäävät luontoarvot ja suosivat ympäristön pilaamista ja epäekologista elämäntapaa! Entäs sitten KD? Kuinka kukaan kehtaa omia kristillisyyden itselleen, eikös kuka tahansa missä tahansa puolueessa saa olla kristillinen, jos siltä tuntuu? Tai sosiaalidemokraatit, tarkoittaako tuo nimivalinta sitä, että kaikki muut puolueet ovat jollain tavalla epäsosiaalisia ja epädemokraattisia? Mikä huutava vääryys! RKP on nimellään ominut koko suomen ruotsinkielisen väestön omakseen ja vasemmistoliitto... onko muka oikein väittää olevansa jotenkin enemmän vasemmalla kuin muut? Ovatko kaikki muut automaattisesti oikeistoa?! Kukas vielä on käsittelemättä...Niklashan jo vaahtosi persuista, ja tuo kokoomus, sen nimessähän kuuluu edelleen, joskin heikentyneenä sama nationalismi kuin persuillakin!
Selvin tilanne olisi, että puelueet nimettäisiinkin vain numeroilla: numero yksi toki jätettäisiin pois, mutta muuten nimet poistettaisiin ja tilalle annattaisiin järjestysnumero, vaikkapa edellisvaalien tuloksen mukaan: kokoomus 2, sdp 3, pesu 4 jne. seuraavien vaalien jälkeen numeroitaisiin porukat taas uudelleen jne. Tällä näistä nimikiistoista päästäisiin kokonaan eroon!
Kuinkahan moni eurooppalainen tämän nimisekaannuksen takia mahtaa luulla, että suomessa on yksipuoluejärjestelmä? Tuskinpa yksikään. Hyvä kuitenkin, että asiasta parutaan, sehän tarkoittaa vain, ettei lintukodossa edelleenkään ole oikeita ongelmia!
Historiallisena ja sinänsä mielenkiintoisena sivujuonteena voisi huomauttaa, että persuthan ovat oikeastaan kokoomuksen jalanjäljillä nimiasioidensa kanssa. Snellmanin ja kumppanien vanhasuomalainen puolue, siis historiallinen kokoomuksen edeltäjä, oli paitsi nimensä, myös aatteensa puolesta monin tavoin "perussuomalainen". "Kansallinen kokoomus"-nimessä voi ehkä kuulla edelleen hiuksenhienosti samaa nationalistista pohjasävyä. Käytännön politiikka tosin on tehnyt sen, että oikeampi nimitys lienisi "ylikansallinen kokoomus".
Mutta vaahdotaanpa nyt vielä muistakin nimistä: mikä oikeus vihreillä on olla vihreitä? Annetaanko tuolla nimivalinnalla sellainen kuva, että kaikki muut puolueet hylkäävät luontoarvot ja suosivat ympäristön pilaamista ja epäekologista elämäntapaa! Entäs sitten KD? Kuinka kukaan kehtaa omia kristillisyyden itselleen, eikös kuka tahansa missä tahansa puolueessa saa olla kristillinen, jos siltä tuntuu? Tai sosiaalidemokraatit, tarkoittaako tuo nimivalinta sitä, että kaikki muut puolueet ovat jollain tavalla epäsosiaalisia ja epädemokraattisia? Mikä huutava vääryys! RKP on nimellään ominut koko suomen ruotsinkielisen väestön omakseen ja vasemmistoliitto... onko muka oikein väittää olevansa jotenkin enemmän vasemmalla kuin muut? Ovatko kaikki muut automaattisesti oikeistoa?! Kukas vielä on käsittelemättä...Niklashan jo vaahtosi persuista, ja tuo kokoomus, sen nimessähän kuuluu edelleen, joskin heikentyneenä sama nationalismi kuin persuillakin!
Selvin tilanne olisi, että puelueet nimettäisiinkin vain numeroilla: numero yksi toki jätettäisiin pois, mutta muuten nimet poistettaisiin ja tilalle annattaisiin järjestysnumero, vaikkapa edellisvaalien tuloksen mukaan: kokoomus 2, sdp 3, pesu 4 jne. seuraavien vaalien jälkeen numeroitaisiin porukat taas uudelleen jne. Tällä näistä nimikiistoista päästäisiin kokonaan eroon!
En ota puolueisiin sitoutumattomana kantaa kovin raivolla. Totean, kuitenkin, että tämä kommentti puuttuu ketjusta.
Soini on pelimies viimeisen päälle. Trollistahan tuossa on kyse ja nimellä on saatu tämäkin pitkä ketjua aikaan niinkuin on ollut Timosedän aiekin. Ja kuten tiedämme ei tämä ole ainut paikka missä nimestä puhutaan. Timo osaa veloituksetta ostaa mainosaikaa sieltä mistä sitä on tarjolla, Siksi me täällä kirjoittelemme.
Ainut kirjoittaja Niklaksen avauksen jälkeen oli Seppo, joka ilman kiihkoa lasketteli totuuksia joihin helppo yhtyä. Erityisesti viehätti vastauksesi olalletaputtelusta ja kunniamaininnoista ja niiden merkityksettömyydestä ongelmien ratkaisussa. Aivan, kuten toisaalla joku kertoi lipposen -pienellä kirjoitettuna- kunniaksi hänen setiensä mitalit sodista. Olenko siis minäkin ansaitseva kunniaa isäni yhden ritarikunnan ristin verran ? Tuota sanotaan myös paskantärkeydeksi. Itse määritän jokaisen persoonan minulta saaman arvostuksen ainoastaan hänen itsensä hankkimana, Suosittelen tyyliä. Paskantärkeät pokkuroijat ja olemattomilla titteleillä ratsastavat ovat rasittavaa seuraa. Joskus opetin lapsiani askartelemaan ja teimme t-paitoihin kuvioita. Tein itselleni T-paidan jossa oli painettuna komea solmio. Se huvitti terassilla istuvia ja joku sanoi, mitäs herra satiiri von sarkasmille tänään kuuluu ja mistä noita paitoja voi ostaa? Tietty olisin voinut vielä rintaan painaa itseni Mannerheim ristin ritariksi ollaksen yhtä hyvä, kuin päävo lipponen ritari setineen. Olisinko tehnyt vielä itse sen kunniakirjan seinälle vai selkäpuolelle missä kerrotaan mistä ansioista olen sen saanut. Itse ilman peffan nuolentaa pidän Niklaksen kadunmies stailista. Toki marjamettään ja teatteriinmennään eri asuissa, mutta kansan syvin rivien seassa surffaaminen ja keskustelu lähtee usein kivasti käyntiin, kun on rento meininki. Veltto edellä kaipaili kustantajaa kirjalleen. Niin pian kaipailen Niklas minäkin. Yksi parisuhteista kertova kirja on valmis ja kielihuollettukin . Työnimi oli Pettäjän ABC, mutta erikoinen ystäväni Vesa Keskinen arveli, että nimi on liian rankka ja vertasi sen lahjaksi antamista samaan, jos veisi alko-ongelmaiselle synttärinä Juoppohullun päiväkirjan. En paljasta vielä Vesan antamaa nimeä, mutta hän on kirjoittanut siihen epilogin ja ennen painamatonta tekstiä mistä oikein alkoi hänen sekoilunsa naisasiassa. Tieto on yllättävä. Toinen kirja on omaelämäkerta tähän asti ja se kertoo vähän samanlaisista jutuista, kuin oli kirja Herlinien suvun sisältä (ei rahasta) Se saa nimen Syntynyt kultalusikka suussa.
Jahas nyt tämä mainoskanava sulkee koska lähikauppa uhkaa tehdä pian saman. Hyvää viikonloppua ja kiitos kirjoituksistanne. Omiini voi tutustua vaikkapa Kari Uoti blogissa jossa nimimerkkini AssiCalma
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 181 kommenttia