Olen guru - ja luuseri
Olen ehdottomasti guru. Tiesin jo viime kesänä, ketkä ovat toisella presidentinvaalien toisella kierroksella tammikuussa. Katso tästä: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113527-uusi-arvaus-tammivaaleista-%E2%80%9Dniinisto-vastaan-vihrea-homo%E2%80%9D.
Tosin olen surkea luuseri. Hävisin nolosti vedon ystävälleni samasta asiasta. (http://niklasherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94874-lötkö-timanttisormus-ja-korvakoru). Turpaan tuli.
Mutta juuri nyt ystäväni kiertää Cartierin (http://www.cartier.com/) ja Bvlgarin (http://www.bulgari.com/) nettisivuja, eikä tiedä, että huomenna menen kalliolaiseen Igorin kauppaan (http://www.igorinkoru.com/)
Mutta kyllä tämä on hauskaa. Vihreät, surkea näivertäjäpuolue, joka eduskuntavaalimainonnallaan tahrasi hienoa tavaramerkkiä(http://niklasherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54066-tama-ei-kay-vihrea-lanka), sai viidenneksen suomalaisten äänistä surkean vaalitappionsa jälkeisissä vaaleissa.
Jytky jännitti ja sitä seurannut lötkö jännitti vähän enemmän.
Olen tunnustuksellinen oikeistolainen. Perinteiset vasemmistopuolueet saivat tällä kertaa hieman yli kymmenen prosenttia äänistä. Hyvä.
Suomalainen politiikka on toisaalta mielenkiintoisinta ja toisaalta fiksuinta koko elinaikanani. Seuraavat vedot löisin toisen kierroksen äänestysprosentista. Yli vai alle 70?
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Ei Haaviston voitto II-sijasta ollut anti-Jytky vaan Jytky II. Kokoomus,SDP ja Kepu ovat luoneet suuren enemmän tai vähemmän syrjäytettyjen joukon ja se hakee uutta kattoa pään päälle.
Soini ei ollut oikea vaan alkoi oitis samanlaiseksi kuin nuo vanhat puolueet.
Jos Vihreät eivät osoittaudu luottamuksen arvoiseksi niin haetaan edelleen uutta vaihtoehtoa, Jytky III niin kauan , että joku alkaa jaa näiden enemmän tai vähemmän syrjäytettyjen asiaa
Juuri näin.
Kabinettipolitiikka ja elitismi on tien päässä. Tarvitaan uutta aikaa.
Todella hyvin sanottu, Pekka! Tuota samaa olen yrittänyt kertoa, että ei tämä ole mikään "anti-jytky" vaan "jytkyn" seuraava näytös. Soini puolueineen osoittautui surkimuksiksi, joilla ei ollurkaan annettavaa. Soinin nykyinen kannatus lienee myös maksimissaan puolueensa kunnallisvaalikannatus. Soini jää historiaan miehenä, joka ensin sai Suomen historian suurimman vaalivoiton, ja sitten tärväsi sen alle vuodessa. Perussuomalaiset ei nouse enää ikinä.
Mutta Haaviston voitto ei ole Vihreiden voitto, se on Haaviston ja kansanliikkeen plus meidän mielipidevaikuttajien voitto.
Richard on kyllä huonoin henkilö masinoimaan Haavistolle uusia äänestäjiä.
Perussuomalaisten suhteen kannattaisi olla maltillinen, jopa sovitteleva. He ovat keskustan ohella ratkaisevassa roolissa toisella kierroksella.
Dick: "Soini jää historiaan miehenä, joka ensin sai Suomen historian suurimman vaalivoiton, ja sitten tärväsi sen alle vuodessa. Perussuomalaiset ei nouse enää ikinä."
Laitat vankkureita härkien edelle. Toiveajattelun laittaminen sanoiksi on tosin helppoa, mutta siten tekee itsestään narrin alta aikayksikön.
Presidentinvaaleista ei ole voinut ennenkään päätellä seuraavien eduskunta-, kunta- tai eurovaalien puoluekannatuksia, miksi tämä kerta olisi poikkeus?
Järnefelt puhuu kuitenkin 101 äänen arvovallalla. Se on nimeltään pianisti-jytky.
Alla ote kirjoituksesta ennen vaaleja joka ei valmistunut - harmi - tuli sähkökatko.
Joten mikä on Julkisen median suosikki?
Ketä tuo kyseinen media sitten mollaa ja tekee naurun alaiseksi?
Ne lataavat kakki panoksensa Soiniin joka EI halua (vielä) Pressaksi koska Presidentti ei voi olla aktiivinen Puoluejohtaja - ja Soini ei halua luopua siitä tehtävästä - vielä.
Vaikka Haaviston kohdalla ei varsinaisesti "jytkystä" puhutakaan, niin tämän päivän äänet Helsingissä olivat huikaisevat: 40% äänistä!
Helsingin Sanomat pitää paikallisväestöä rautaisessa otteessaan.
Valitteluni blogistille väärän kakkosen vaalivoitosta. Kyllä elämä jatkuu siitä huolimatta, nenä pystyyn vaan.
"huomenna menen kalliolaiseen Igorin kauppaan"
Jep, se on hyvä kultakauppa, jos ajattelee hinta-laatusuhdetta. Ostin sieltä aikoinaan kihlasormukset. Liitto kesti sentään seitsemän vuotta niinkin halvoilla sormuksilla.
Nykyään kierrän sen liikkeen kaukaa.
Hinta-laatusuhde on kyllä vielä parempi Helsingin Pantissa kun vielä ostaa sormuksen vanhoilla kaiverruksilla. Eihän ne haittaa. Jäävät sisäpuolelle.
Jos niistä joku mielensä pahoittaa, niin ei taida rakkaus olla ihan oikeeta aikuisten oikeesti:)
Siis Karhupuiston Igorin Kulta, eiks niitä ole muuallakin ? Mä ostin Aikatalosta 70-luvulla. Se meni, niinkuin muutkin kihlat, Helsingin Pantille, en viitsinyt edes alkaa grammahintoja kysellä... oli hiukan jano.
Eikös se pitänyt olla sormus, jossa on timangia ?
Kyllä Sale voittaa koko pas.....eiku kisan. Suurin jännitys onkin äänestysprossa.
Oma veikkaus on 69% toisella kierroksella.
Vasemmiston tappio oli tervetullut asia. Ja vasemmiston alamäki jatkuu ja jatkuu....
Miksi puhua enää vasemmistosta ja oikeistosta? Kaikissa puolueissa näyttää olevan paljon yhteistä. Mikä niitä erottelee enää? Henkilötkö vain ja suhde EU:hun. Mitä muuta oikeaa eroa löytyy, ehkä jonku porukan muukalaisvihamielisyys. Löytynee sitäkin kaikista piireistä pikkuisen? Kokoomuksessa on vihreitä ajatuksia ihan yhtä lailla kuin vihreissä. Kaikki haluavat hyvinvointia ei vain itselleen vain myös muille. Taantumuksellisuuttakin löytyy laidasta laitaan. Koko Suomea puolustavat kaikki, ehkä hieman erilaisin äänenpainoin. Mitkä asiat ovat oikeiston, mitkä vasemmiston vai ovatko mitkään sittenkään, raha kenties? Joillakin on kyky sen luomiseen ja toisilla hävittämiseen.
Tillanderille vaan suoraan, se on hyvä kompromissi. Mutta osta timanttisormuksen lisäksi vielä kuitenkin se kultainen korvarengaskin itsellesi.
Jaaha, nyt tässä on taas pari viikkoa Saulin puolesta kamppailua, voi tulla aika tiukka kisa nimittäin.
Ehkä ei nyt kande tehdä mitään vetoja.....
terv. Eeva
Ei se ollut nolo häviö. Kaiva nyt vaan kuvettasi ja osta Haaviston kunniaksi komea sormus.
Niinistö korjasi potin jo tässä 1. äänestyksessä, sillä olen aika varma tuntemuksessani, että Pekkaa ei tulevassa äänestyksessä äänestetä - kovinkaan laajasti. Jokseenkin itseäni kiinnostaisi äänestää Pekkaa 2. kierroksella, mutta kun Halosen 1. vaali muistuttaa itsestään minun korvaani edelleen, että mitä Pekan mahdollisesta vaalivoitosta seuraisi liikkeitä ja tuntemuksia kansainvälisillä politiikan areenoilla.
Tuosta huolimatta toivotan Pekalla hyvää vaalimenestystä 2. kierrokselle.
"Perinteiset vasemmistopuolueet saivat tällä kertaa hieman yli kymmenen prosenttia äänistä. Hyvä."
Sitä se meinaa kun vasuripuolue asettaa oikeistolaisen ehdokkaan. Do not mix ;-)
Viher-Haavisto ei takuulla peri väyryslaisten, eikä soinilaisten ääniä, mutta vasurien ja osin lipposlaisten ääniä tulee saamaan, mutta sehän ei riitä mihinkään.
Pakko olla inhokki-Lipposen kanssa samaa mieltä, kun totesi toisen kierroksen olevan läpihuutojuttu.
Dekandenssin voittokulku ei saa jatkoa.
"Eräs tärkeimpiä rappeutuvan yhteiskunnan merkkejä on dekadenssin paljas ja röyhkeä esiinmarssi.
Rappio, vähemmistöt ja perversiot marssivat traditioiden, enemmistön ja oikeudenmukaisuuteen perustuvan yhteisöllisyyden yli.
Tämän ohimarssin aikana dekadenssi pyyhkii takalistonsa lippuihin, lakeihin, perinteisiin arvoihin ja enemmistön oikeuksiin.
Tämä rappiosoittokuntamme huutaa ajoittain milloin mistäkin asiasta tasa-arvon nimissä. Yleensä näissä tapauksissa on todellisuudessa kyse kuitenkin oikeastaan epätasa-arvopyrkimyksistä. Projekteista, hankkeista sekä lainsäädännön muuttamisesta kohti yltiösuvaitsevaista kaaosta ja sekasortoa."
Jaa, minun näkökulmastani kokoomus on pyyhkinyt persuksensa mm. perustuslakiin. Ja se todellakin ajaa vähemmistön valtaa, ja vastustaa mm. perinteitämme vastuun ottamisesta, kanssaihmisten auttamisesta ja enemmistön oikeuksista. Odotas vain kuntauudistusta...
Kokoomus edustaa dekadenssia. Apupuolueena Vanhasen hallituksessa se raunioitti keskustan, ja nyt pääpuolueena on riistänyt uskottavuuden myös pääosin "vasemmistolaisilta" hallituskumppaneiltaan.
Haavisto pärjää vain siksi, ettei profiloidu "vihreänä" vaan ihan itse osaajana. Vähän niinkuin se Väykkä keskustan puolella.
Paatuneena individualistina vailla puoluetta olen tästä asian puolesta sitä mieltä, että kokoomuksen "köyhät kyykkyyn"-politiikka ei tule realisoitumaan Niinistön kautta.
Sen takeena ovat presidentin karsitut valtaoikeudet, jotka rajoittuvat lähinnä virkanimityksiin. Onneksi.
Halonen jyräsi itselleen mieluista väkeä suunnalle jos toiselle korkeisiin virka-asemiin, ja röyhkeästi käveli hallituksenkin kannan yli, kun väkisin junttasi Sinikka Salon Suomen Pankkiin pönöttämään.
Vastaavista Halosen suorittamista ylikävelyistä ja junttaamisista esimerkkejä löytyy.
Ylioppilas Pekka Haavistonkin kansainvälinen ura on Halosen nimityspolitiikan nostetta ja tuote, ja varmasti haluaisi hänestä jatkajan.
Haaviston kansainvälisen uran saavutukset ovat kuitenkin jääneet kaikille mysteeriksi.
Toivottavasti Haloselle tyypilliset diktaattorimaiset otteet eivät tule jatkumaan.
Vaalikarjan enemmistölle asiakysymykset ovat varsin hämäriä, ja toisella vaalikierroksella haavistolaisen yltiösuvaitsevaiston antama vastajytky tulee saamaan vastavastajytkyn lähinnä Nexar Antonio Flores vs. Jenni Haukio-mielikuvien pohjalta.
Sinänsä varsin merkityksetön vaali, jossa vaalikarja vain luulee vaikuttavansa johonkin tärkeään.
Edustavuus on itseisarvo sekin, ja siihen saadaankin automaattisesti merkittävä parannus molemmissa vaihtoehdoissa, ja rehellisesti ilman kulissia.
Toki samalla on kysymys myös Linnan emännän vaaleista.
Pettyneitä on liikaa, eikä toiselle kierrokselle saada tarpeeksi vastakkainasettelua - maaotteluhenkeä.
Joten äänestysprosentti jää reilusti alle seitsemänkymmenen.
Toisen vaalikierroksen äänestysvilkkaus tulee jäämään todennäköisesti reilusti ensimmäisen äänestyskierroksen alle. Syynä on se, että Haaviston ja Niinistön väliltä ei löydy suuremmin linjaeroja. Mutta eiköhän herrat kehitä tikusta asiaa.
Toisaalta koulutus ja kokemus ovat Niinistön puolella, joten hieman epäilen saammeko Haavistosta irti ulkopolitiikan asiantuntemusta. Ehkä Väyrynen tai Lipponen olisivat tarjonneet Niinistölle paremman vastustuksen. Tämän vuoksi toivoinkin, että Väyrynen olisi päässyt toiselle kierrokselle. Mutta hyvä näinkin.
Sanoisin että äänestysaktiivisuus tulee olemaan yli 80%.
Panokseksi vaikka paketti Juhla-Mokkaa haluamallasi jauhatuksella.
Koska Jukka Kemppinen ei kirjoita tänne, leikkaan hänen blogistaan tänne hänen siteeramsa viisauden ja kierrän puhtaan paperin kirjoituskoneeseen:
” A smart mob is a group that, contrary to the usual connotations of a mob, behaves intelligently or efficiently because of its exponentially increasing network links. This network enables people to connect to information and others, allowing a form of social coordination."
Lopettakaa höpötys Niinistön kokemuksesta ja osaamisesta. Hän on salolainen lakimies, eikä muuksi muutu. Tuollaiset poliittiset "investointipankkiirit" ymmärtävät alasta yhtä paljon kuin naapuritalon hygienistit.
No mutta Richard! "Salolainen lakimies, eikä muuksi muutu" on tyypillistä lokerointia. Se että teillä aatelispiireissä yhteiskunnallinen asema on ja pysyy, ei merkitse samaa meillä rahvaan parissa. Tavis voi vaihtaa tehtäviään, suuntautumistaan ja jopa luokkaansa.
En toisaalta halua kieltää sinulta kapuloiden heittelyä Niinistön kampanjarattaisiin. Näissä vaaleissa vastustajan äänekäs mollaaminen näkyy virhepisteinä oman suosikin tilillä.
Nyt saattaa käydä niin, että väärin äänestämisestä pahastuneet monet tahot eivät uurnille enää vaivaudu näissä vaaleissa. Toisaalta, meilläkin asuu yksi perustulaillinen oikeistolainen, mutta hän ei pidä yhtään Niinistöstä ja siksi aikoo taas äänestää Haavistoa. Puolustuspuheensa hän piti jo aamulla. Hän haluaisi nähdä kuinka Suomen politiikan itsevarmat poliittiset vallankäyttäjät pudottaa leukansa kengilleen, kun Haavistosta tulee seuraava presidentti.
Äänestysvilkkaus jää alle 60%:n eli 58%.
Totta kai sinun Niklas kannattaa olla oikeistolainen ja äänestää Saulia. Sinulla riittää tuota massia ja oikeisto huolehtii siitä, että omaisuutesi on turvassa. Mutta teitä tunnustukseellisia oikeistolaisia on ihmeen paljon Suomessa, mistä kertoo tuo Niinistön äänimääräkin. Perinteisesti muissa vaaleissa demareita äänestäneitä on nyt tuossa Saulin kannatuksessa mukana ja he pysyvät siellä. Nämä vaalit ovat henkilövaalit ja miellyttävimmät ukot oli Haavisto ja Niinistö.
Tästä eteenpäin liputan Pekka Haaviston puolesta.
Hänellä on mahdollisuus, hyvä mahdollisuus voittaa rikkaitten ehdokas Sauli Niinistö.
Pekka Haavisto tulee olemaan koko kansaa yhdistävä ehdokas.
Sauli Niinistö edustaa vain rikkaita,- ja suurpääomaa.
Vähävaraisille Niinistöllä ei riitä aikaa. Haavistolla riittää,- ja siksi äänestän tulevalla kierroksella Pekka Haavistoa.
Sauli Niinistön vaalituen sanotaan olevan miljoonan luokkaa. Omaa rahaa ei senttiäkään. Vähävaraisten rahaa ei senttiäkään.
Koko summa oikeistolaispiireiltä,- ja rikkailta, sekä suurpääomalta.
Ette kai ole niin naiiveja, että Sauli Niinistöä tuettaisiin vastikkeettomasti. Ei, ei,- ja ei.
...Ilmaista rahaa ei ole...
Tyry: "Pekka Haavisto tulee olemaan koko kansaa yhdistävä ehdokas."
No ei sentään; rajaa aluksi vihreisiin, demareihin ja vassareihin - - siitä on vielä koko kansa kovin, kovin kaukana.
Onkohan seuraavaksi luvassa sätky? Oikein värisyttää, mitä homopariskunta voisi ulkopolitiikan saralla saada aikaan. Arabimaissa pariskunta voitaisiin jopa pysäyttää passitarkastuksessa, koska homous ei ole sallittua. Pelkän ammatillisen koulutuksen saanut ja kielitaidoton puoliso voisi olla kuin Uuno Turhapuro salonkiseurapiireissä. Suomen maine voisi kärsiä. Koska itse Haavistokaan ei tunnistanut naapurimaiden
johtavia poliitikkoja valokuvista, vaikuttaa ettei "hymypoika" taida jaksaa uppoutua kansainvälisen politiikan seuraamiseen. Pääseekö pelkällä hymyilemisellä sitten miten pitkälle? Sauli Niinistö on sentään asioihin paremmin perehtynyt, fiksu, ahkera ja suvaitsevainen yhtä aikaa eikä hänen tarvitse vedota kansan syviin riveihin kiertelemällä Viitasaaren sahoilla saati pubeissa. Epäilen että Haavisto-ilmiö on pelkkä kupla, joka voisi puhjeta mikäli puolisolle sattuu uusi anteeksipyydettävä "haaveri". Voisiko jatkossa presidentinvaalien toista kierrosta kuvailla realismin ja bluffin vastakkainasetteluksi?
Kiitos Maria. Viimeinen lause on loistava. Sätkykin on tulossa. Kunnallisvaaleissa uskoisin. Tahi EU:n suunnalta.
En voisi valita presidentiksemme henkilöä, joka ei kasvokuvasta tunnista edes naapurimaan presidenttiä, vaan luulee häntä gofpelaaja-ammattilaiseksi.
Toinen tärkeä syy äänestää Niinistöä on se, että mikäli maamme joutuisi johonkin konfliktiin vaikkapa Venäjän kanssa, tulisi maamme ylipäällikkönä olla oikeasti sellainen henkilö, joka olisi luotettava, armeijan käynyt. Myöskin valtiovierailuilla on mukavampaa, että presidenttinä on mieluummin Niinistö puolisoineen kuin Haavisto puolisoineen.
Mitä eroa on tunnustuksellisella oikeistolaisella ja oikeistolaisella?
Samalla analogialla, jos Jutta Urpilaisen tunnustuksellinen kristillisyys on jotenkin tapakristillisyyttä enemmän, on tunnustuksellinen oikeistolaisuus lähes uskonnollista, sisäsyntyistä oikeistolaisuutta.
Tunnistan itsessäni tuota samaa tunnustuksellista oikeistolaisuutta, ilmeisesti vanhempieni, isovanhempieni jne. perintönä, joka on aivan liian syvällä, jolloin käännös vihervasemmistoon olisi mahdollista ainoastaan kuolleen ruumiini ylitse.
Ollaan mielummin satraappeja kuin guruja. Tilastotieteilijät tietävät miten vaikeaa ennustaminen on. Alle 70 prosenttia. Lyödään pullosta Pohjan poikaa vetoa. Muistat minut varmaankin hämärästi. Olimme entisiä rinnakkaisluokkalaisia ja lisäksi serkkuni on jollakin tavalla Vilkunan suvussa. Mikäli hyväksyt vedon, niin ota yhteyttä viimeistään vajaan kahden viikon kuluttua.
Mä aloitin siihen sun edelliseen The Gaming Commission... ja lyönyt huntin sun puolesta. Mutta pyyhin ja poistuin, olisin huntin, eiku, mä meen sigelle...
Perinteinen vasemmisto sai tosiaan vain alun toistakymmentä prosenttia äänistä. Merkinneekö myös korporatiivien menoa Perussuomalaisille?
Mutta onneksi euro-, EU-, EY-, YK- myönteisyys ja yleisemminkin kansainvälisen yhteistyön puoltajat saivat murskavoiton EU-änkyröistä.
Luvallanne herra Herlin, laittaudun ennustajaguruksi minäkin.
Spekulaatiot Paavo Väyrysen suunnitelmista tulevat tässä eivätkä perustu millään tavoin sisäpiirin tietoon vaan pitkäaikaiseen politiikan/henkilöiden seuraamiseen.
Keskustan seuraava puheenjohtaja on Paavo Väyrynen ja seuraavien eduskuntavaalien jälkeen pääministerinä on Paavo Väyrynen, joka vie Suomea ja sanelee jommalle kummalle presidentin vaalien toisen kierroksen ehdokkaista kaapin paikan ja sisällön.
Tästä uskallan lyödä vedon, joka sisältää tarpeeksi huurteisia valitsemassanne paikassa tai vaihtoehtoisesti pullon kossua; Suomessa valmistettuna.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 47 kommenttia