Niklas Herlin

Kaikki blogit puheenaiheesta Pääomaverotus

Miksi vastustaa veroparatiiseja, suurpääomia ja rikkainta prosenttia?

Ihan perusjuttuja. Rahavirtaa kuuluu verottaa siitä maasta, mistä tuotto on peräisin. Kotimaassa tienattuja rahoja ei ole oikein viedä piiloon verottajalta ulkomaille vain siksi, etteivät muut hyötyisi eliitin menestyksestä. Nämä ajatukset saattavat tuntua kovin lennokkailta ja idealistisilta, koska meillä ei pienessä Suomessa ole valtaa mammonapaon estämiseksi ja maailman muuttamiseksi. Asialle on kuitenkin tehtävä jotain.

Tarina yhdestä Pertistä

Rupesin miettimään jatkoa Piia Aallonharjan kirjoittamaan tarinaan kahdesta Pertistä, jossa sitä, joka oli säästänyt rangaistiin, toisin kuin sitä, joka oli kuluttanut kaikki varansa. Oletetaan että Pertti A omaisuus olisi 12 000 euroa, joista kaikki olisi osakkeissa. Pertti A itse olisi ostanut nuo osakkeet 2 000 eurolla. Loput osakkeiden hinnasta olisi arvonnousua. Ensimmäisenä vuonna Pertti A myisi kaikki osakkeet ja käyttäisi rahat elämiseen.

Työmarkkinatuki ja tuloverotus

Professori Heikki Hiilamo on todennut työmarkkinatuen verotuksen turhaksi, koska työmarkkinatuella elävä joutuu turvautumaan toimeentulotukeen muun muassa näitä veroja maksaakseen. Itse esittäisin ongelman pikemminkin vaatimukseksi tuloverotuksen yleiseksi yhtenäistämiseksi, pääomaverotusta lukuun ottamatta.

Pääomatuloveron lasku on ainoa ratkaisu

Heikkenevä kansantaloudellinen tila ja palkkamalttikeskustelu ovat johtaneet keskusteluun mahdollisesta pääomatuloveron nostosta. Lukuisat sosiaalidemokraatit ja jopa hallituksen ulkoministeri Soini on väläytellyt mahdollisuutta sen nostoon. Sitä on ainoastaan perusteltu oikeudenmukaisuudella ja muilla abstrakteilla käsitteillä. Tosi asiassa näillä ei saisi olla veropolitiikassa ollenkaan arvoa. Kokonaisuus ratkaisee sen, että toimiiko verojärjestelmä laisinkaan.

Pääomaveron korottaminen

Julkisuudessa on esitetty pääomaveron korottamista, jotta rikkaatkin pääsisivät mukaan, osallistumaan Juha Sipilän "Suomi kuntoon- projektiin". Tarkoitus on hyvä, mutta keino on väärä.

Pääomia on Suomessa riittävästi, maailmalla sitä pääomaa on jopa äärettömästi Suomen tarpeisiin nähden. Sitä sopisi kyllä verottaa. Ongelma on siinä että pääomia tarvittaisiin nyt Suomessa ja jokainen pääomien tuottavuuden heikennys karkoittaa sitä että pääomia virtaa yhä enemmän pois Suomesta.

Suomestako työntekijöiden veroparatiisi?

PersKeKo-hallitusneuvotteluiden eteneminen oli muuttunut harmillisen poukkoilevaksi. Välillä mietittiin rakennemuutoksia ja säästöpaketteja, välillä taas miljoonakaupunkia Helsingin edustalla. Jotenkin molemmet aiheet pitäisi saada punottua yhteen, muuten mistään ei tulisi mitään.

- Meillä on yksi aika iso ongelma, Juha Sipilä sanoi. - Se talousmaantiede.

- Eikös se paperi ole torpattu jo riittävän monta kertaa, ettei sitä enää tarvitse kaivaa esiin roskiksesta? Alexander Stubb kysyi.

Pääomaverojen suuruus ei ole ongelman ydin

Tuore Vasemmistoliiton verokannanotto tarjoaa sitä samaa vanhaa mitä joka toinen puolue on aina ennen vaaleja lupaillut jo pitkän aikaa: nostetaan pääomaveroja niin asiat hoituvat. Vaikken sinänsä mikään pölhöpopulismin vastustaja olekaan, pidän tätä iänikuista toitotusta täysin turhanpäiväisenä. Se kun ei oikeasti vaikuta tippaakaan verotuksen todelliseen tilaan. Varakkaat eivät maksa 30 tai 32 prosentin veroa, vaan nollaa.

Vain yksi mielessä

Verottajalla on vain yksi mielessä. Se on tulojen kerääminen valtiolle. Veropolitiikalla on kyllä jalompiakin tavoitteita. Sen pitäisi ohjata yhteiskunnan kehitystä, edistää yritysten toimintaedellytyksiä ja kohdella kansalaisia yhdenvertaisesti.

Laskusuhdannetta ei nujerreta ellei verotuksessa oteta paremmin markkinamekanismeja käyttöön.

 

http://jussinvest.blogspot.fi/2015/01/vain-se-yksi-mielessa.html

 

Rinne ja hallintarekisterit

 

Valtiovarainministeriö esittää ministeri Antti Rinteen johdolla, ettei suomalaisten osakeomistuksia voida jatkossakaan piilottaa hallintarekisterien taakse.

Siirtymistä hallintarekistereihin on perusteltu EU:n arvopaperikeskusasetuksella. Suoran omistuksen sijaan osakeomistukset kirjataan hallintarekisterissä tilinhoitajan nimiin.

Pohjanmaalta kajahtaa - kuntavero 30 prosenttiin

Jos kuntavero nousisi 30 prosenttiin, voitaisiin puhua jo palkansaajien tappolinjasta.

Kun tiedetään, että mahtitulonsaajat ovat pääosin pääomaverotuksen piirissä, tavalliset palkansaajat joutuisivat kustantamaan yksin kuntien rahoitusvajeen. Kyllä kansa maksaa.

Ennen kuin kuntaveroja aletaan nostella 30 prosenttiin, pitäisikö kunnille antaa pääomienkin verotusoikeus? Nythän pääomaveroista ei heru senttiäkään suoraan kuntien kassaan. 

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä